В миллиметре от смерти

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44)

Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла

ПДД РФ:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Она даже не смотрела на дорогу...

Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:45)

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:44) Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла Она не посмотрела по сторонам и в итоге получила тяжелую для ее возраста травму. Это правильно?

То есть виновата она ? по твоим словам ?

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:47)

Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:45) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:44) Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла Она не посмотрела по сторонам и в итоге получила тяжелую для ее возраста травму. Это правильно? То есть виновата она ? по твоим словам ?

В том, что с ней это произошло - да. А по закону водитель.

Если ты подойдешь к толпе гопников и назовешь их пидорасами, в своей смерти будешь виноват ты, несмотря на то, что по всем законам будут виноваты гопники, прыгающие на твоей голове.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1 сен. 2020 г. в 12:49

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:47)

Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:45) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:44) Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла Она не посмотрела по сторонам и в итоге получила тяжелую для ее возраста травму. Это правильно? То есть виновата она ? по твоим словам ?

Виноват водитель. Но она также нарушила ПДД. Первый мудак просто уехал. А бабка будет долго лечиться. Так она точно все правильно сделала??

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44)

Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла

Надо всегда смотреть по сторонам, а точнее в ту сторону, откуда может приехать автомобиль. Это же в первую очередь безопасность самого пешехода. Тётушке выздоровления, водителю лучей поноса.

Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:43)

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? Каждый раз одно и то же обсуждается. Никто не делает таких пешеходов виноватыми. Просто указывают, что если смотреть по сторонам, то такого не происходит. Ну надо же хоть как-то себя беречь, разве нет?

Конкретно в этом случае ей бы не помогло, как бы она головой не вертела

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44)

Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла

17.2. пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу

Цитата (Grek99 @ 1.09.2020 - 14:49)

Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:43) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? Каждый раз одно и то же обсуждается. Никто не делает таких пешеходов виноватыми. Просто указывают, что если смотреть по сторонам, то такого не происходит. Ну надо же хоть как-то себя беречь, разве нет? Конкретно в этом случае ей бы не помогло, как бы она головой не вертела

Помогло бы, если бы она выглянула из-за машины, а не просто шла. расстояние между машинами достаточно большое, они не в притирку едут.

Цитата (Grek99 @ 1.09.2020 - 12:49)

Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:43) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? Каждый раз одно и то же обсуждается. Никто не делает таких пешеходов виноватыми. Просто указывают, что если смотреть по сторонам, то такого не происходит. Ну надо же хоть как-то себя беречь, разве нет? Конкретно в этом случае ей бы не помогло, как бы она головой не вертела

Спорно. Могла бы остановиться в среднем ряду.

Цитата (steslia @ 1.09.2020 - 12:36)

Цитата в бронежилете родилась... Для её возраста Цитата перелом голени практически приговор.

Голени не приговор. Вот если бы шейки бедра - то да, там помереть может.

Цитата (sfinxspb @ 01.09.2020 - 12:41)

А ты считаешь, что она все правильно сделала?

Реальность такова, что правильного варианта уже не существует. Тупо не останавливаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41)

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала?

и, что по твоему бабуля сделала "не так"?

Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:45)

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:44) Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла Она не посмотрела по сторонам и в итоге получила тяжелую для ее возраста травму. Это правильно?

Неправильно.
Ты неправильно пишешь.
А правильно так: Водитель транспортного средства нарушил пункт 14,2 ПДД, в результате чего женщина получила тяжелую для ее возраста травму.

Цитата (xrommoi @ 1.09.2020 - 17:51)

Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? и, что по твоему бабуля сделала "не так"?

Наверное, что вообще вылезла из своей норы, позволяет себе жить на белом свете и ходить в гастроном. (сарказм)

Даже если мудака найдут, он компенсирует все затраты на лечение, утрату работоспособности, моральный вред, после чего его посадят, даже с учетом того что бабушка права на все 100%, здоровье после такого подорвано, и будет аукатся до самой смерти.
Потому, даже будучи правым на 100500% на таких переходах стоит идти акуратно и вертеть головой на 360, а иногда и вверх поглядывать.

Цитата (Raam @ 1.09.2020 - 14:53)

Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:45) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:44) Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла Она не посмотрела по сторонам и в итоге получила тяжелую для ее возраста травму. Это правильно? Неправильно. Ты неправильно пишешь. А правильно так: Водитель транспортного средства нарушил пункт 14,2 ПДД, в результате чего женщина получила тяжелую для ее возраста травму.

Как ни странно, она тоже нарушила ПДД.

Цитата (steslia @ 1.09.2020 - 12:36)

Цитата в бронежилете родилась... Для её возраста Цитата перелом голени практически приговор.

с шейкой бедра перепутал, бывает.

В таких ситуациях,когда оказываюсь на месте регика-включаю аварийку,или поворотник на полосу мчащегося.

Дело не в пешеходе.
Полно кто правила понимает буквально. Переход для пешехода, все.

А твари по нему летящие, (хотя в правилах, переход снизь скорость)
для них из области далекого.
Дело в дебилах нарушающих закон.

Это сообщение отредактировал Stena - 1 сен. 2020 г. в 13:15

И справа и слева со свистом пролетели. Классика долбоебизма: видят, что перед пешеходкой остановилась машина, но похуй веники, летим дальше.

Те, кто больше ездят по межгороду против бабки, те кто на межгороде почти не бывают или вообще прав водительских не имеют - за бабку!

свой стаж больше на межгороде, но воздержусь. случаи экстренного торможения из-за таких "бабок" думаю были у каждого на трассе. у меня самый экстрим ночью в дождь чуть не насадил человека в черной одежде. после остановки авто стояло перпендикулярно дороге, хоть скорость была меньше 80. еще классика: плотный поток 60 км/ч на 2-х 3х полосах и сломя бошку из-за автобуса ломится напролом бабка. остановка потока и аварии в следствии выплачивают страховые, но не она. тож дело было. да много подобных случаев было. /ушел за попкорном

Это сообщение отредактировал Дратьтатьянъ - 1 сен. 2020 г. в 13:09

Цитата (Дратьтатьянъ @ 1.09.2020 - 12:59)

Те, кто больше ездят по межгороду против бабки, те кто на межгороде почти не бывают или вообще прав водительских не имеют - за бабку! свой стаж больше на межгороде, но воздержусь. /ушел за попкорном

Мне кажется, тут по другому признаку разделение - кто почитал ПДД и кто нет.

Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 13:46)

Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44) Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41) Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40) Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36) Зато бабка может быть гордой, что она имела право То есть ты считаешь её виноватой ? А ты считаешь, что она все правильно сделала? А что она сделала не правильно пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла ПДД РФ: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Она даже не смотрела на дорогу...

Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.
Она уже на 3 полосе. Так что согласно ПДД, водитель должен был убедиться что на пешеходном переходи никого нет и не создать помеху пешеходам. Он же спровоцировал наезд с повлекшими тяжелыми последствиями для здоровья. Так что до уголовки может дойти. В свете покидания места дтп автоматом лишается прав, дело трактуется в свете утягчающих обстоятельств. А далее вопрос сколько ранее было нарушений и привлекался ли до этого. Может и реально сесть если нет блата.

Это сообщение отредактировал MUAT - 1 сен. 2020 г. в 13:04

Хорошо что чукчи охотника не было на пассажирском.

Цитата

Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.

В самом правиле нихуя подобного не написано. Там написано "убедиться, что переход будет безопасен"

Переход был безопасен?