Обратите внимание как регика закрутило, не влево, а вправо. Сдается мне черт на крузаке хотел с понтом в нарушение правил обогнать белый седан, но не учел, что за ним еще регик собрался на поворот. А так как скорость у него была 40+ от скорости регика, оттормозить свой поезд он не успел.
А закрутило регика вправо, потому что удар круза пришелся в бок ближе к капоту, то есть крузак уже был на обочине встречки. Думается мне крузак виновен.
Ну вообще-то обгон на перекрестке запрещен. Хотя не факт, что данный поворот является перекрестком. И второе - не факт, что крузак шел на обгон. Водила крузака мог провтыкать дистанцию и и уходя от столкновения решил уйти вправо.
Вина регика, охуеет крузак ремонтировать P. S. Хотя пересмотрел с начала там знак в самом начале виден обгон запрещён
Кстати знак обгон запрещен и сразу же перекресток с знаком уступи дорогу. Он отменяет запрет обгона? В этом месте постоянно гайцы пасутся и камеру ставят.
Ну вообще-то обгон на перекрестке запрещен. Хотя не факт, что данный поворот является перекрестком. И второе - не факт, что крузак шел на обгон. Водила крузака мог провтыкать дистанцию и и уходя от столкновения решил уйти вправо.
у тебя права есть вообще? Откуда вы все берете что обгон на перекрестке запрещён? Он запрещён ТОЛЬКО на регулируемых
Вина регика, охуеет крузак ремонтировать P. S. Хотя пересмотрел с начала там знак в самом начале виден обгон запрещён
Кстати знак обгон запрещен и сразу же перекресток с знаком уступи дорогу. Он отменяет запрет обгона? В этом месте постоянно гайцы пасутся и камеру ставят.
За городом не отменяет
С чего это?
Зона действия знаков 3.16 , 3.20 , 3.22 , 3.24 , 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Это сообщение отредактировал Свояк - 11 янв 2021 в 10:43
Вина регика, охуеет крузак ремонтировать P. S. Хотя пересмотрел с начала там знак в самом начале виден обгон запрещён
Кстати знак обгон запрещен и сразу же перекресток с знаком уступи дорогу. Он отменяет запрет обгона? В этом месте постоянно гайцы пасутся и камеру ставят.
За городом не отменяет
а если ты выехал с этого поворота - как ты должен понять что находишься в зоне действия знака?
Что видим на видео: сначала знак обгон запрещен, но метров через адцать, перекресток (слева виден знак уступи дорогу). Потом знак пешеходный переход, потом указатель на населенный пункт. Регик начал поворачивать. Почти повернул и удар. Судя по месту удара, согласно пункту 11.3 регик не являлся обгоняемым транспортным средством, так как не возможно обгоняемое ТС, которое движется параллельно, ударить в бочину. Отсюда вывод: крузак в соответствии с п. 11.1 не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения
Что видим на видео: сначала знак обгон запрещен, но метров через адцать, перекресток (слева виден знак уступи дорогу). Потом знак пешеходный переход, потом указатель на населенный пункт. Регик начал поворачивать. Почти повернул и удар. Судя по месту удара, согласно пункту 11.3 регик не являлся обгоняемым транспортным средством, так как не возможно обгоняемое ТС, которое движется параллельно, ударить в бочину. Отсюда вывод: крузак в соответствии с п. 11.1 не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения
Все четко, ясно,и понятно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хотя это может быть старый снимок, так как на этих картах знака 3.20 нет. И вообще у нас щас на трассах действительно почти везде отделили такие перекрестки участками сплошных.
Вина регика, охуеет крузак ремонтировать P. S. Хотя пересмотрел с начала там знак в самом начале виден обгон запрещён
Кстати знак обгон запрещен и сразу же перекресток с знаком уступи дорогу. Он отменяет запрет обгона? В этом месте постоянно гайцы пасутся и камеру ставят.
За городом не отменяет
а если ты выехал с этого поворота - как ты должен понять что находишься в зоне действия знака?
Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта.
Что видим на видео: сначала знак обгон запрещен, но метров через адцать, перекресток (слева виден знак уступи дорогу). Потом знак пешеходный переход, потом указатель на населенный пункт. Регик начал поворачивать. Почти повернул и удар. Судя по месту удара, согласно пункту 11.3 регик не являлся обгоняемым транспортным средством, так как не возможно обгоняемое ТС, которое движется параллельно, ударить в бочину. Отсюда вывод: крузак в соответствии с п. 11.1 не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения
Все четко, ясно,и понятно.
Что понятно? Человек в описании путает предупреждающий знак 1.22 со знаком 5.19.
Вроде как - если у попутной машины в левом ряду горит левый же поворотник, обгонять ее можно только справа. Вопрос, насколько своевременно регик этот поворот показал.
А действие знака "Обгон запрещён" на "крузаки" у нас не распространяется, да?
Чуется мне крузака штрафанут за встречку и всё, а виновником дтп станет регик со всеми вытекающими и затекающими...
Оригинальненько.
Как это можно получить штраф за встречку, но при этом остаться невиноватым?
А можно список нарушений, за которые только штраф, но в ДТП будешь невиноватым? Где он опубликован? Очень хочу почитать.
Это сообщение отредактировал Свояк - 11 янв 2021 в 11:00
Хз как в России, у нас в РБ в подобных ситуациях виновным делают поворачивающего (т.е. в данном случае - регика) Обоснование: начал маневр не убедившись в его безопасности. Таким образом у нас регик был бы виновным в конкретном ДТП, а крузак бы отхватил в плечи то же по-полной: пересечение сплошной, обгон на ПП, итд У меня жена попала в подобной ситуации - сворачивала с четырехполосной налево. Чувак ее обгонял через двойную (!) сплошную и чирканул по двери и крылу. В итоге чуваку несколько протоколов и лишение на пол-года, жене штраф в 1 базовую величину + она виновник ДТП. Ремонт чужой машины по ОСАГО, своей по КАСКО. Кагто таг...
Не правда. Крузак виноват и у нас будет. Знак обгон запрещён,отменяющего его,знака нет. Крузака на встречке не должно было быть. А вдруг поворачивал бы трактор гружённый соломой у которого в зеркала ни хуя не видно из за габаритов груза? Так что без вариантов.
А похер на поворотник, когда есть знак "обгон запрещен". Даже пытаться не стОит.
Ну как бы если тебе насрать на целостность своей машины, то можешь не пользоваться поворотниками. Виноват ты в ДТП не будешь, по сервисам покатаешься, с людьми пообщаешься. Весело
А похер на поворотник, когда есть знак "обгон запрещен". Даже пытаться не стОит.
Ну как бы если тебе насрать на целостность своей машины, то можешь не пользоваться поворотниками. Виноват ты в ДТП не будешь, по сервисам покатаешься, с людьми пообщаешься. Весело
Ну ващет, я про крузак говорил, что даже не стоило пытаться... но вы, сударь, своеобразно как-то всё поняли
А действие знака "Обгон запрещён" на "крузаки" у нас не распространяется, да?
Чуется мне крузака штрафанут за встречку и всё, а виновником дтп станет регик со всеми вытекающими и затекающими...
Тогда тем, кто примет такое решение, придёт ПИЗДЕЦ:
Цитата
Согласно постановлению Пленума ВС № 20 от 25 июня 2019 года водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
и водятел "кукурузера" будет ходить пешком от 4 до 6 месяцев, потому что причина ДТП: выезд на встречную полосу там, где это запрещено ПДД РФ.
Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 11 янв 2021 в 11:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так и ездят
а если ты выехал с этого поворота - как ты должен понять что находишься в зоне действия знака?
да ещё и без прицепов.
yaplakal.com