Мда уж. Мракобесие во всей красе. И ведь не стыдно такую хуйню писать. Срок жизни неизвесен(т.к. нет вменяемой мат. модели), но вес и температуру этот долбоёб(автор статьи) указывает сравнительно точно. Спрашивается, а эти то данные откуда взяли?
Шаровая молния не может резко поменять траекторию полёта на 100 градусов, это что то другое.
Откуда вы вообще можете знать, что она может, а что нет, если даже ее природа не до конца понятна ? Есть свидетельства ее движения против ветра. Поскольку сам принцип ее движения неизвестен, нельзя утверждать, что она не может ( или может) продолжить движение под углом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хз с современными приложениями можно и не такое дорисовать, качество слишком слабое. Это как про НЛО за 100 лет так и нет ни одной четкой фотографии. Хотя шаровые молнии уже наука вроде как признаёт. Но за 20 летнее сущесвлнвание ютуб нет ни одного нормального видео, что начинает наводить на подозрительные мысли, хотя камеры уже у всех в руках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
РенТВ за этот ролик автора озолотит!И целый год будут перемалывать "сенсацию".Бедный,бедный Никола Тесла! И после смерти ему покоя нет.
Это сообщение отредактировал Aqualung - 14 янв 2021 в 13:38
если видеомонтажер, по сценарию, задумывал, что шаровая молния появилась от обычной, то должен его разочаровать - при таких расстояниях большая молния была бы аккурат с этот дом, ну маленькая - с дом поменьше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com