Я вот не понимаю на кой хер внедрять какие то технологии , если ты не уверен что они попадут в руки противника!? Ведь в итоге это самое оружие будет применяться против тебя. Таким логическим заключением можно понять, то что воевать нужно было всегда на мечах
Да какое на мечах. Камнями и кулаками.
Камень не подойдет. Достаточно добавить к камню веревочку и камень обретет новые боевые свойства. Только голая рука.
На голую руку можно надеть кастет. Так что только борьба взглядами. Испепелить там, уничтожить взглядом, посмотрев уничижительно.
Сдается мне, что помимо всего прочего, еще и резкое изменение давления внутри танка играет большую роль в выведении экипажа из строя
Это не сдаётся, а так и есть - температура и давление. В конце ролика эпизод с подбитием танка. Хорошо видно, что при попадании из ствола орудия вырывается дым - это следствие резкого роста давления в заброневом пространстве. А дальше загорелся боекомплект из-за воздействия температуры.
Ну бля перепутал с вакуумным, а этот делает дырку и в эту дырку ебашит уже заряд.
Угу. А "вакуумный" да, как раз кислород выжигает. И огнемет, наверно, по такому же принципу работает - выжигает кислород вокруг цели, и цель задыхается
Как у нас на военке говорил подполковник Панфилов, основным поражающим элементом данных снарядов является резкий скачок давления внутри танка, что приводит размазыванию экипажа по стенкам изнутри. Это конечно утрировано, но именно поэтому с Афгана наша бронетехника ходила с открытыми люками. Кстати на видео со столбом пламени из люка, через какое-то время вылез человек, насколько помню механик- водитель, правда не знаю оправился он от такого или умер в госпитале.
Это сообщение отредактировал Incubus79 - 3 мар 2021 в 11:19
Сдается мне, что помимо всего прочего, еще и резкое изменение давления внутри танка играет большую роль в выведении экипажа из строя
Это не сдаётся, а так и есть - температура и давление. В конце ролика эпизод с подбитием танка. Хорошо видно, что при попадании из ствола орудия вырывается дым - это следствие резкого роста давления в заброневом пространстве. А дальше загорелся боекомплект из-за воздействия температуры.
Тут бы конечно послушать тех кто в танке горел.
Потому как давление среди поражающих факторов кумулятивного заряда относится к незначительным. Там где оно может быть опасно и без него гарантированно убьет каплями.
Во-первых физику не обманешь через маленькое отверстие, к тому же занятое плотной струей за короткое время нельзя нагнать много обьема с достаточным для поражающего эффекта моментом. Во -вторых танки дырявили вплоть до насквозь и тоже не зафиксировали опасного повышения давления. Опаснее ударная волна проникшая внутрь через открытые люки.
мало и не полно, про динамическую и активную броню начал, но забыл поведать, что сейчас есть гранаты с 2мя струями и обманки активной тоже есть. как пример 2й описанный вариант.
Я вот не понимаю на кой хер внедрять какие то технологии , если ты не уверен что они попадут в руки противника!? Ведь в итоге это самое оружие будет применяться против тебя. Таким логическим заключением можно понять, то что воевать нужно было всегда на мечах
Да какое на мечах. Камнями и кулаками.
Камень не подойдет. Достаточно добавить к камню веревочку и камень обретет новые боевые свойства. Только голая рука.
Руку можно отгрызть и использовать как дубинку против противника.
Я вот не понимаю на кой хер внедрять какие то технологии , если ты не уверен что они попадут в руки противника!? Ведь в итоге это самое оружие будет применяться против тебя. Таким логическим заключением можно понять, то что воевать нужно было всегда на мечах
Кумулятивы во Вторую мировую во всю использовали. Современные танки хорошо защищены от кумы, так что ломы наше всё.
От безысходности их использовали. И немецкие и, позже советские кумысы, были дорогими, ненадежными, медленными, с большим рассеиванием и непредсказуемой пробиваемостью по наклонной броне. Это был в основном снаряд "последнего шанса" при внезапном появлении танков рядом. В боевых наставлениях рекомендуемая дистанция стрельбы была от 800 до 300 метров в зависимости от калибра орудия и боеприпаса.
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
1
Цитата (platonmsk @ 3.03.2021 - 10:08)
Цитата (DalasDV @ 3.03.2021 - 09:33)
Сдается мне, что помимо всего прочего, еще и резкое изменение давления внутри танка играет большую роль в выведении экипажа из строя
Это не сдаётся, а так и есть - температура и давление. В конце ролика эпизод с подбитием танка. Хорошо видно, что при попадании из ствола орудия вырывается дым - это следствие резкого роста давления в заброневом пространстве. А дальше загорелся боекомплект из-за воздействия температуры.
изначально не только это было - еще и внутренняя часть брони разлеталась как шрапнель... считай осколочная граната внутри... потом уже стали делать внутрянку из более текучего металла, который не рвет на осколки...
Сдается мне, что помимо всего прочего, еще и резкое изменение давления внутри танка играет большую роль в выведении экипажа из строя
Это не сдаётся, а так и есть - температура и давление. В конце ролика эпизод с подбитием танка. Хорошо видно, что при попадании из ствола орудия вырывается дым - это следствие резкого роста давления в заброневом пространстве. А дальше загорелся боекомплект из-за воздействия температуры.
Кумулятивный пест имеет невысокую температуру (200-400 градусов). Броня и заброневое оборудование (и экипаж) не прожигается а пробивается за счет высокой скорости струи (даже скорее - продавливается, на таких скоростях металл становится текучим). А вот уже движение струи через броню вызывает нагрев и разбрызгивание последней, что вызывает пожар.
Это сообщение отредактировал KotoSobak - 3 мар 2021 в 11:39
Как у нас на военке говорил подполковник Панфилов, основным поражающим элементом данных снарядов является резкий скачок давления внутри танка, что приводит размазыванию экипажа по стенкам изнутри. Это конечно утрировано, но именно поэтому с Афгана наша бронетехника ходила с открытыми люками. Кстати на видео со столбом пламени из люка, через какое-то время вылез человек, насколько помню механик- водитель, правда не знаю оправился он от такого или умер в госпитале.
Все таки повышение давления не о основной фактор поражения. Там комплексное воздействие. "в отличии от других противотанковых средств кумулятивная БЧ воздействует на тело комбинацией факторов. При попадании кумулятивной струи внутрь объекта бронетехники воздействие происходит фрагментами, осколками, вспышкой, повышенной температурой, повышенным давлением."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com