Невзоров смешал правду с недосказанностью. Выдернул из общей череды событий.
Не знаю на сколько он выдернул, но я еще в самом начале понял о ком речь. Это при учете, что очень плохо знаю биографию Адика, но даже так, почти любой кто слышал про него (Адика) должен был понять... Это как сказать "был айн художник, но когда его картины обосрали, этот дойчлайнд золдатен, нихт капитулирен и бистро блицриген", а ты в ответ "а кто это?".
Сергей Курехин о Невзорове (интервью "Огонек", 1991 г.): "Я думаю, у Невзорова ярко выраженный комплекс Клары Цеткин. А вообще-то я считаю его Менделеевым современной журналистики, хотя он, конечно же, гандон".
Невзоров слишком умный. Он интеллектуал. Размазать в диалоге школьника ему можно запросто, он его просто пожалел. Ну и также приятно слышать речь собеседника, который чётко всё излагает без этого грёбаного ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
У любого человека из биографии можно надергать кучу разных фактов и скомпоновать их таким образом, что получится в одном случае герой нашего времени, а в другом варианте - падаль подзаборная. Я такой подъеб не считаю гениальным, тем более что уровень образованности у этих собеседников сильно отличается.
А в чем он его подъебал? В том, что повыдергивал фактов из жизни Гитлера, не упомянув о миллионах погибших и миллионах обманутых его пропагандой? Подъеб только в том, что Дудь вовремя не понял о ком речь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Невзоров смешал правду с недосказанностью. Выдернул из общей череды событий.
Что он смешал? Он дал общее описание человека, а по нему нельзя узнать, подонок он или нет, вот и весь ответ на этот вопрос.
На сколько я понимаю контекст, речь о том, кого считать героем. Ну типа на тот момент Адик был героем для родины.
Если чутка поменять ситуацию, при проигрыше СССР то товарищ Сталин стал бы кем-то порицаемым, как сейчас Гитлер. ВОпрос только в том, кто в итоге "пишет историю".
Невзоров смешал правду с недосказанностью. Выдернул из общей череды событий.
Это верно. Я сразу понял, про кого он. Но и Дудь тут сплоховал. И дело даже не в том, что он не знал про эти события в жизни Гитлера.
Дело в том, что он должен был немного подумать перед ответом. Ведь ему специально показали только часть событий в жизни человека, это было очевидно. А другой частью может быть что угодно. Так и надо было ответить. Детский прикол, но Дудь повелся)
Старая либеральная псина учит молодого либерального щенка, как с помощью цинизма , полуправды и подтасовки фактов можно изгадить и извратить все и вся ...
не подъебал, а просто дал выборочную характеристику для получения очевидного ответа который его устроил, демагогия и не более
Т.к. вырвано из контекста, лично я думаю, что была речь про героев и что "ну служил же, родину защищал, значит герой". На что был получен ответ, поясняющий, что это слишком херовая мера и есть куча других тонкостей.
Невзоров не прав. Как можно дать оценку человеку по таким вот описываемым условиям? Он ведь не просил дать оценку человеку который управлял 3-м Рейхом, он рассказал о ветеране Первой Мировой Адольфе Гитлере, а эти два Гитлера как бы разные люди.
Гитлер мразь. Но у него были качества, которых не хватает многим хорошим людям.
В своё время им многие восхищались."Человек года",лицо обложки журнала "Тайм" и прочая.Политик,который выполнил все свои предвыборные обещания.Ну а по теме,для меня что Невзоров,что Дудь-говно.Но Невзорова хотя бы знаю.Умен,неплохо образован.Жаль,что тараканы в голове бесоебят.А Дудь..хз как к нему относиться.Какой-то хер с горы.Кто-то,возможно он сам,сказал что Дудь-лучший интервьюер страны.И все почему-то в это поверили.Как так получилось?Загадка.Хотя многое в нашей стране так и происходит.В топе люди слабо разбирающиеся,а то и вовсе не имеющие никакого представления о том,что входит в их должностные обязанности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Невзоров не прав. Как можно дать оценку человеку по таким вот описываемым условиям? Он ведь не просил дать оценку человеку который управлял 3-м Рейхом, он рассказал о ветеране Первой Мировой Адольфе Гитлере, а эти два Гитлера как бы разные люди.
Многие тут, по ходу, не поняли, в чем подъеб. Вот сейчас из говноящика уже начал течь запредвыборный майонез, как у нас всё охуенно, какой Путин молодец, губернатора казнокрада ща посадит, и как США загнивает. Это смотрят бабки, и не только бабки, но и другой электорат. Впитывают и уже не замечают остального. И потом идут голосовать. А на ЯПе будут кричать, что 76% это всё вбросы. Не вбросы, ребята, не вбросы. Зачем тратить на вбросы бабло и рисковать репутацией, если можно хуярить пропаганду? Тем более, что она бесплатна фактически, если разобраться (для фигуранта по крайней мере). За телеканалы мы с вами платим, а организовывать вбросы и прочую ненужную еботу придётся чёрным налом из своего кармана.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com