Немцы остолбенели, по ним стреляли из старинных пушек

Кстати об оружии. Помню в детстве читал журнал "Наука и жизнь" там в каком то номере описывался новый на тот момент транспортник Ан-22, Антей который. Так вот конструктору на презентации или выставке (не помню уже) западный журналист задал такой вопрос: А можно ли этот самолет использовать как оружие?
На что конструктор указав на бутылку с лимонадом спросил: Скажите можно ли считать это оружием?
- Конечно нет - ответил журналист.
- А вот наши солдаты в ВОВ с помощью таких бутылок поджигали немецкие танки...

Цитата (Vigris @ 25.06.2021 - 07:32)

Стреляет? Убивает? Да хоть из лука. Вьеты еще и не такое показывали амерам.

А какое вьеты показывали амерам? Китай и СССР из снабдили всем необходимым от клонов Калашей и взрывчатки до авиации и средств ПВО. А если вы про ловушки говном обмазанные то ущерб от них колебался гдето в рамках от нихуя до нихуя совсем.

Цитата (AGS17 @ 25.06.2021 - 08:08)

Цитата (Пропальщик @ 25.06.2021 - 10:03) Цитата (nyarlathoten @ 25.06.2021 - 07:49) Снаряд образца 1877 года, начиненный дымным порохом при близком разрыве переворачивал танк? Танки тоже были времен Русско-Турецкой? Да и кстати если пушка не имеет устройств для горизонтальной наводки и вкопана в землю, как из нее стрелять по подвижному танку? Снаряды никогда не начинялись порохом. Нитроглицерин, тол и прочие взрывчатые вещества. Хорошо известные с 19 века. Хотел бы я посмотреть на выстрел из пушки снарядом, начиненные нитроглицерином. Но с большого расстояния...

То есть увидеть расчет в состоянии фарша?

Цитата (AGS17 @ 25.06.2021 - 08:08)

Цитата (Пропальщик @ 25.06.2021 - 10:03) Цитата (nyarlathoten @ 25.06.2021 - 07:49) Снаряд образца 1877 года, начиненный дымным порохом при близком разрыве переворачивал танк? Танки тоже были времен Русско-Турецкой? Да и кстати если пушка не имеет устройств для горизонтальной наводки и вкопана в землю, как из нее стрелять по подвижному танку? Снаряды никогда не начинялись порохом. Нитроглицерин, тол и прочие взрывчатые вещества. Хорошо известные с 19 века. Хотел бы я посмотреть на выстрел из пушки снарядом, начиненные нитроглицерином. Но с большого расстояния...

Так оно и было. Даже в первую мировую войну. Почитай Ярослава Гашека "Бравый солдат Швейк". Он в арсенале нитроглицерином ( не то пироксилином?) снаряды снаряжал согласно технологии того времени. И с дуру подорвался.
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 25 июн 2021 в 08:18

Цитата (ALEKCIUS @ 25.06.2021 - 11:55)

Раньше в локомотивных депо стояли древние паровозы не смотря на то, что железная дорога давно электрифицирована. Когда я был пиздюком, я думал, зачем этот хлам? Ведь его надо обслуживать, следить за ним. Потом объяснили умные люди, что на случай войны стоят. А сейчас что-то не видно их, наверное, всё продали, современные менеджеры.

Сдали большинство в металлолом. Всё равно толку от них уже никакого нет - специалисты умерли давно.
Я маленьким в Москву ездил, году в 88-89. И помню, как где-то под Москвой паровоз в качестве маневрового на сортировочной работал. Завораживающее зрелище. И звуки.

Цитата (egorzu32 @ 25.06.2021 - 08:09)

Кстати об оружии. Помню в детстве читал журнал "Наука и жизнь" там в каком то номере описывался новый на тот момент транспортник Ан-22, Антей который. Так вот конструктору на презентации или выставке (не помню уже) западный журналист задал такой вопрос: А можно ли этот самолет использовать как оружие? На что конструктор указав на бутылку с лимонадом спросил: Скажите можно ли считать это оружием? - Конечно нет - ответил журналист. - А вот наши солдаты в ВОВ с помощью таких бутылок поджигали немецкие танки...

Ага, и предусмотрели возможность установки бомбодержателей и коллиматорного прицела. Так-то любой советский транспортный самолёт мог использоваться в качестве бомбардировщика. Да и пассажирский тоже.

Цитата (combatunit @ 25.06.2021 - 08:25)

Цитата (ALEKCIUS @ 25.06.2021 - 11:55) Раньше в локомотивных депо стояли древние паровозы не смотря на то, что железная дорога давно электрифицирована. Когда я был пиздюком, я думал, зачем этот хлам? Ведь его надо обслуживать, следить за ним. Потом объяснили умные люди, что на случай войны стоят. А сейчас что-то не видно их, наверное, всё продали, современные менеджеры. Сдали большинство в металлолом. Всё равно толку от них уже никакого нет - специалисты умерли давно. Я маленьким в Москву ездил, году в 88-89. И помню, как где-то под Москвой паровоз в качестве маневрового на сортировочной работал. Завораживающее зрелище. И звуки.

Остались еще, где то на ДВ видел

Цитата (Пропальщик @ 24.06.2021 - 23:12)

Цитата (AGS17 @ 25.06.2021 - 08:08) Цитата (Пропальщик @ 25.06.2021 - 10:03) Цитата (nyarlathoten @ 25.06.2021 - 07:49) Снаряд образца 1877 года, начиненный дымным порохом при близком разрыве переворачивал танк? Танки тоже были времен Русско-Турецкой? Да и кстати если пушка не имеет устройств для горизонтальной наводки и вкопана в землю, как из нее стрелять по подвижному танку? Снаряды никогда не начинялись порохом. Нитроглицерин, тол и прочие взрывчатые вещества. Хорошо известные с 19 века. Хотел бы я посмотреть на выстрел из пушки снарядом, начиненные нитроглицерином. Но с большого расстояния... Так оно и было. Даже в первую мировую войну. Почитай Ярослава Гашека "Бравый солдат Швейк". Он в арсенале нитроглицерином ( не то пироксилином?) снаряды снаряжал согласно технологии того времени. И с дуру подорвался.

Оох.
То есть разницу между черным порохом и нитроглицерином мы знаем, а между нитроглицерином и пироксилином - нет ?
Разные вещи, однако.
Я не химик отнюдь, но уж прочитать Жюль Верновский "Таинственный остров" сподобился и про историю динамита чуть-чуть тоже.

Достаточно, чтобы знать, что динамит - это пропитанный нитроглицерином кизельгур (древние окаменевшие водоросли - пористая масса). Изобретение, сделавшее Нобеля очень богатым человеком. И все равно, динамитом НИКОГДА не снаряжали снаряды обычных орудий - слишком чувствителен к толчкам (американцы пробовали на ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ пушке - крейсер "Везувий", но отказались от этой идеи).

Да и пироксилин с толом (тринитротолуолом) не очень много общего имеет - кроме процесса нитрирования.

А по поводу старинных пушек - Ворошилов предлагал ополчение в Ленинграде пиками вооружить - за отсутствием винтовок. Немцы, видимо, должны были от шока помереть тогда ,?
Это при том, что и пушек и винтовок и танков и всего остального (кроме зениток, пожалуй) у Красной Армии перед войной хватало. Прое..ли-с-с.
Это сообщение отредактировал kanovin - 25 июн 2021 в 08:33

Цитата (ramualt @ 25.06.2021 - 07:31)

Старинные убивают не насмерть? Если чо, можно шашкой 1881 года добить.

Это не шашка на твоей картинке, это сабля.
Это сообщение отредактировал Roho - 25 июн 2021 в 08:32

Опять ура патриоты повылезали
Пизда рублю значить

Цитата (nyarlathoten @ 25.06.2021 - 07:49)

Снаряд образца 1877 года, начиненный дымным порохом при близком разрыве переворачивал танк? Танки тоже были времен Русско-Турецкой? Да и кстати если пушка не имеет устройств для горизонтальной наводки и вкопана в землю, как из нее стрелять по подвижному танку?

Также, как коммунист стрелял из пулемета с кончившимися патронами - "но ты же коммунист! И пулемет застрочил вновь!"
Эта сказка про древние пушки кочует по интернету уже давно...
Возможно, немцев и обстреливали из древних шестидюймовок, но вот чтобы по танкам да ещё и не без результате - это сказки.
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 25 июн 2021 в 08:34

ну как бы всю войну провоевали с 305 мм орудиями царскими ( 12"/52 обуховскими и обр 1915) . Своих то не успели начать производить. Стране всего 20 лет было. Из которых 10 лет ушло на восстановление после ГВ.
Свои только БР-5 были - 280мм.
Про данный эпизод под Москвой у одного из немцев было воспоминание, об обстреле странными орудиями выстрел которых сопровождался облаком черного дыма, а снаряды большой мощности буквально скакали по полю. Фашисты подумали, что это новое вундерваффе Сталина.
Кстати все орудия (там были в основном шестидюймовки обр 1877) были возвращены в музей обратно, а на лафете одного из них можно заметить повреждения от осколков авиабомбы.
Это сообщение отредактировал SanFun - 25 июн 2021 в 08:44

Цитата (Птибурдюков @ 25.06.2021 - 07:54)

Танк сделанный из трактора. Танк НИ-1 («На испуг») - импровизированный лёгкий танк (бронетрактор), спешно сконструированный в Одессе во время обороны города летом—осенью 1941 года с учётом возможностей промышленности осаждённого города.

Воевал против румын. Как раз для такого противника танк...

Цитата (DDDmitry @ 25.06.2021 - 10:45)

Индустреальный стален, ко-ко-ко! От сохи до космической ракеты- ко-ко-ко)))

Дмитрий а ты правда из Волгограда?
Сомнения и за г/р.

Цитата (Sericpai @ 25.06.2021 - 08:39)

Дмитрий а ты правда из Волгограда? Сомнения и за г/р.

..не,оно гражданин мира)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sericpai @ 25.06.2021 - 08:39)

Цитата (DDDmitry @ 25.06.2021 - 10:45) Индустреальный стален, ко-ко-ко! От сохи до космической ракеты- ко-ко-ко))) Дмитрий а ты правда из Волгограда? Сомнения и за г/р.

Правда! И год рождения верный
А что вас в водит в сомнения?

Цитата (ВалерийД @ 25.06.2021 - 08:45)

Цитата (Sericpai @ 25.06.2021 - 08:39) Дмитрий а ты правда из Волгограда? Сомнения и за г/р. ..не,оно гражданин мира)

Не, мне просто обидно за то, сколько русских людей угробили коммунисты вообще и стален-упырь в частности

Видел я однотипные орудия. Стояли в нашем ВВУЗе у главного корпуса. Да они и сейчас стоят.

Цитата (ramualt @ 25.06.2021 - 07:31)

Если чо, можно шашкой 1881 года добить.

на картинке сабля так то.

Цитата (Птибурдюков @ 25.06.2021 - 07:54)

Танк сделанный из трактора. Танк НИ-1 («На испуг») - импровизированный лёгкий танк (бронетрактор), спешно сконструированный в Одессе во время обороны города летом—осенью 1941 года с учётом возможностей промышленности осаждённого города.

Интересно, заставляет задуматься куда делись тысячи настоящих танков, а на фото по сути муляж как понимаю, только для психологического воздействия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SanFun @ 25.06.2021 - 08:36)

ну как бы всю войну провоевали с 305 мм орудиями царскими ( 12"/52 обуховскими и обр 1915) . Своих то не успели начать производить. Стране всего 20 лет было. Из которых 10 лет ушло на восстановление после ГВ. Свои только БР-5 были - 280мм. Про данный эпизод под Москвой у одного из немцев было воспоминание, об обстреле странными орудиями выстрел которых сопровождался облаком черного дыма, а снаряды большой мощности буквально скакали по полю. Фашисты подумали, что это новое вундерваффе Сталина. Кстати все орудия (там были в основном шестидюймовки обр 1877) были возвращены в музей обратно, а на лафете одного из них можно заметить повреждения от осколков авиабомбы.

Ваша грамотность поражает... А вы в курсе сколько десятков тысяч современных орудий состояло на вооружении советской армии на то время ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ванек44 @ 25.06.2021 - 09:06)

Цитата (Птибурдюков @ 25.06.2021 - 07:54) Танк сделанный из трактора. Танк НИ-1 («На испуг») - импровизированный лёгкий танк (бронетрактор), спешно сконструированный в Одессе во время обороны города летом—осенью 1941 года с учётом возможностей промышленности осаждённого города. Интересно, заставляет задуматься куда делись тысячи настоящих танков, а на фото по сути муляж как понимаю, только для психологического воздействия

Верно, танков было да же больше чем у немцев и некоторым образом да же лучше, но под "грамотным" управлением главкома сталена, большинство их попало в окружение в начале войны
Это сообщение отредактировал DDDmitry - 25 июн 2021 в 09:13

а Берга в мы "Мы из Кронштадта" читал
правда, там ничо про Москву не помню

Цитата (DDDmitry @ 25.06.2021 - 09:12)

Цитата (ванек44 @ 25.06.2021 - 09:06) Цитата (Птибурдюков @ 25.06.2021 - 07:54) Танк сделанный из трактора. Танк НИ-1 («На испуг») - импровизированный лёгкий танк (бронетрактор), спешно сконструированный в Одессе во время обороны города летом—осенью 1941 года с учётом возможностей промышленности осаждённого города. Интересно, заставляет задуматься куда делись тысячи настоящих танков, а на фото по сути муляж как понимаю, только для психологического воздействия Верно, танков было да же больше чем у немцев и некоторым образом да же лучше, но под "грамотным" управлением главкома сталена, большинство их попало в окружение в начале войны

Вы что к СТАЛИНУ привязались? Уничтожьте яо при нем созданное, и посмотрим за какое время плешивая тварь сольет все и ухуярит к хозяевам?