Эт каэш всё хорошо. Новый танк - это безусловно здорово.
Вот ток хуле от того, что она - Армата - стрельнула? Ну, бля, она должна стрелять. Пушка как бы не революционная. Был бы калибр 152й - интересно. А так, даж смотреть не хочется.
Показали бы, как КАЗ по современным БОПСам отрабатывает - интересно! Как от джавелинов облако(хз там из чего: дым или диполи какие) спасает (верю, что спасает!). Ну что-то интересное, в чём были пионерами, а в итоге плетёмся в хвосте
Это сообщение отредактировал slj8c - 12 июл 2021 в 04:15
Не, это все классно. А есть у нас или у наты засратой танк с пушкой и снарядами которые НЕ пробивают голую башню от Т-64? Без дз и даже без бровей которая? Её, кажись, даже 2А42 с новыми бопсами шьёт.
Не, это все классно. А есть у нас или у наты засратой танк с пушкой и снарядами которые НЕ пробивают голую башню от Т-64? Без дз и даже без бровей которая? Её, кажись, даже 2А42 с новыми бопсами шьёт.
На стрельбище практическими снарядами стреляют. Это не следы от ломов.
Эт каэш всё хорошо. Новый танк - это безусловно здорово.
Вот ток хуле от того, что она - Армата - стрельнула? Ну, бля, она должна стрелять. Пушка как бы не революционная. Был бы калибр 152й - интересно. А так, даж смотреть не хочется.
152й калибр, дружок, это меньше миллиметра, 0,7950315149853502182175140547788 мм, если быть точным. Не надо называть калибр 152 мм 152-м калибром, тем самым показывая свою тупость и невежество.
Шпалят жертвы ЕГЭ?
Хотя нет, наверное те же межеумки, которые шлепанцы называют "сланцами" и употребляют слова вроде "калидор" и "комфорка". Это сообщение отредактировал Reisen - 12 июл 2021 в 05:11
Это революционный танчик, все остальные устарели сразу. Бронекапсула решает очень много. Пушка, без утолщения на стволе после середины. Сравните с т-72 и другими позже которые. Калибр 125мм, снаряды подходят старые. Только летят уже чуть быстрее, ибо то утолщение на стволе стравливает часть газов. Здесь ствол ковали по новому, суровее технология и он теперь крепче. Могли досыпать ещё пороху в новые боеприпасы, может и дохрена больше. Я много пострелял из т-72, наводчик был. Так она жахает очень ощутимо. Если табло своё не отодвинул назад или не упёр в прицел то монокль на глазу обеспечен. И они не нюхают порох, это круто очень.
"лишь ровное гудение кондиционера, накачивающего под броню прохладу из июльской жары" Бляяяяяядь. Ну что за "мегамозг" написал эту хуйню? Гуманитариев надо ломами плац мести отправлять. А им пиздеть разрешают.
Эт каэш всё хорошо. Новый танк - это безусловно здорово.
Вот ток хуле от того, что она - Армата - стрельнула? Ну, бля, она должна стрелять. Пушка как бы не революционная. Был бы калибр 152й - интересно. А так, даж смотреть не хочется.
152й калибр, дружок, это меньше миллиметра, 0,7950315149853502182175140547788 мм, если быть точным. Не надо называть калибр 152 мм 152-м калибром, тем самым показывая свою тупость и невежество.
Шпалят жертвы ЕГЭ?
Хотя нет, наверное те же межеумки, которые шлепанцы называют "сланцами" и употребляют слова вроде "калидор" и "комфорка".
буйствующий гладкоствольный охотник?
Ты бы отписал, о каких калибрах пишешь, ато как-то не сразу понятно, в какую сторону выёбываешься. я сначала подумал, что ты про калибр 0.152 начал подъёбывать, но цифры не срослись
потом решил проверить 2й вариант.
Скрытый текст
Итак, калибр гладкоствола определяется целым количеством пуль, отлитых из одного фунта свинца, а это 453,592г. Поскольку калибр 152й, то делим фунт в граммах на 152, получаем массу пули в 2,984г. Смотрим в табличках плотность свинца, которая составляет 11,37г/см^3. Находим объём пули: 0,262см^3. Зная формулу объёма шара, находим радиус пули: 0,397. Зная радиус, легко находим диаметр: 0,794.
Диаметр 0,794. Так?
Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 05:42)
0,7950315149853502182175140547788 мм, если быть точным.
Так вот, если, с учетом округлений, 0,794 и твоё неебаца гиперболизирванно точное число не случайно оказались близки вплоть до +/- 0,001, то ты объебался в расчётах на порядок, ибо 0,794см. САНТИМЕТРА!!!! Т.е. 7,94мм.
Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 05:42)
Шпалят жертвы ЕГЭ?
Да нет, "жертвы" ЕГЭ с твоими знаниями ЕГЭ не сдадут. И ты не сдашь. Ну может на трояк математику-1, а профильную(если она сейчас есть) не сдашь.
Кароч, ты попытался выебнуться, "тем самым показывая свою тупость и невежество."(Reisen) Дружок твой наверно дома у тебя по калидору в сланцах ходит.
Это революционный танчик, все остальные устарели сразу. Бронекапсула решает очень много. Пушка, без утолщения на стволе после середины. Сравните с т-72 и другими позже которые. Калибр 125мм, снаряды подходят старые. Только летят уже чуть быстрее, ибо то утолщение на стволе стравливает часть газов. Здесь ствол ковали по новому, суровее технология и он теперь крепче. Могли досыпать ещё пороху в новые боеприпасы, может и дохрена больше. Я много пострелял из т-72, наводчик был. Так она жахает очень ощутимо. Если табло своё не отодвинул назад или не упёр в прицел то монокль на глазу обеспечен. И они не нюхают порох, это круто очень.
"Утолщение"
Эжектор ствола — устройство продувки ствола артиллерийского орудия от пороховых газов, служащее для уменьшения загазованности боевых отделений.
Это революционный танчик, все остальные устарели сразу. Бронекапсула решает очень много. Пушка, без утолщения на стволе после середины. Сравните с т-72 и другими позже которые. Калибр 125мм, снаряды подходят старые. Только летят уже чуть быстрее, ибо то утолщение на стволе стравливает часть газов. Здесь ствол ковали по новому, суровее технология и он теперь крепче. Могли досыпать ещё пороху в новые боеприпасы, может и дохрена больше. Я много пострелял из т-72, наводчик был. Так она жахает очень ощутимо. Если табло своё не отодвинул назад или не упёр в прицел то монокль на глазу обеспечен. И они не нюхают порох, это круто очень.
"Утолщение"
Эжектор ствола — устройство продувки ствола артиллерийского орудия от пороховых газов, служащее для уменьшения загазованности боевых отделений.
Но в Армате пушка не связана с боевым отделением (броне капсулой)
Вопрос только в том как повышенная загазованность повлияет на механизмы автоматики в необитаемой башне.
При всём уважении к конструкторскому гению танкостроителей, хочется знать главное, а на сколько готова армия юзать сей могущественный девайс в широком смысле слова.. Есть ли спецы по ремонту и обслуживанию? Дохуяли запчастей? Ну и тд..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эт каэш всё хорошо. Новый танк - это безусловно здорово.
Вот ток хуле от того, что она - Армата - стрельнула? Ну, бля, она должна стрелять. Пушка как бы не революционная. Был бы калибр 152й - интересно. А так, даж смотреть не хочется.
152й калибр, дружок, это меньше миллиметра, 0,7950315149853502182175140547788 мм, если быть точным. Не надо называть калибр 152 мм 152-м калибром, тем самым показывая свою тупость и невежество.
Шпалят жертвы ЕГЭ?
Хотя нет, наверное те же межеумки, которые шлепанцы называют "сланцами" и употребляют слова вроде "калидор" и "комфорка".
буйствующий гладкоствольный охотник?
Ты бы отписал, о каких калибрах пишешь, ато как-то не сразу понятно, в какую сторону выёбываешься. я сначала подумал, что ты про калибр 0.152 начал подъёбывать, но цифры не срослись
потом решил проверить 2й вариант.
Скрытый текст
Итак, калибр гладкоствола определяется целым количеством пуль, отлитых из одного фунта свинца, а это 453,592г. Поскольку калибр 152й, то делим фунт в граммах на 152, получаем массу пули в 2,984г. Смотрим в табличках плотность свинца, которая составляет 11,37г/см^3. Находим объём пули: 0,262см^3. Зная формулу объёма шара, находим радиус пули: 0,397. Зная радиус, легко находим диаметр: 0,794.
Диаметр 0,794. Так?
Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 05:42)
0,7950315149853502182175140547788 мм, если быть точным.
Так вот, если, с учетом округлений, 0,794 и твоё неебаца гиперболизирванно точное число не случайно оказались близки вплоть до +/- 0,001, то ты объебался в расчётах на порядок, ибо 0,794см. САНТИМЕТРА!!!! Т.е. 7,94мм.
Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 05:42)
Шпалят жертвы ЕГЭ?
Да нет, "жертвы" ЕГЭ с твоими знаниями ЕГЭ не сдадут. И ты не сдашь. Ну может на трояк математику-1, а профильную(если она сейчас есть) не сдашь.
Кароч, ты попытался выебнуться, "тем самым показывая свою тупость и невежество."(Reisen) Дружок твой наверно дома у тебя по калидору в сланцах ходит.
Тебя в школе считать не учили?
Английский фунт= 0,45359237 кг
Делим на 152, получается 0,00298416032894736842105263157895 кг = 2,9841603289473684210526315789474 г свинца.
При табличной плотности свинца 11,3415 г/см³, 2,9841603289473684210526315789474 г этого металла займут 0,26311866410504504880770899607172 см³. Зная формулу объема шара V=4/3pi r^3 нетрудно вычислить диаметр свинцового шарика массой 1/152 фунта = 0,7950315149853502182175140547788 мм точно. Извиняться будешь, ничтожество?
З.Ы. Твоя тупость в том, что ты изначально не перевел килограммы в граммы. Ошибка на три знака в самом начале вычислений выставила тебя кретином.
Это сообщение отредактировал Reisen - 12 июл 2021 в 07:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com