"Армата" стреляет по танку

Цитата (fpihlinski @ 12.07.2021 - 06:51)

При всём уважении к конструкторскому гению танкостроителей, хочется знать главное, а на сколько готова армия юзать сей могущественный девайс в широком смысле слова.. Есть ли спецы по ремонту и обслуживанию? Дохуяли запчастей? Ну и тд..

Ты не поверишь. Несколько штук после парада отдали в танковые училища.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LongTom @ 12.07.2021 - 06:45)

Цитата (mario2075 @ 12.07.2021 - 06:31) Цитата (uncklemog @ 12.07.2021 - 05:26) Это революционный танчик, все остальные устарели сразу. Бронекапсула решает очень много. Пушка, без утолщения на стволе после середины. Сравните с т-72 и другими позже которые. Калибр 125мм, снаряды подходят старые. Только летят уже чуть быстрее, ибо то утолщение на стволе стравливает часть газов. Здесь ствол ковали по новому, суровее технология и он теперь крепче. Могли досыпать ещё пороху в новые боеприпасы, может и дохрена больше. Я много пострелял из т-72, наводчик был. Так она жахает очень ощутимо. Если табло своё не отодвинул назад или не упёр в прицел то монокль на глазу обеспечен. И они не нюхают порох, это круто очень. "Утолщение" Эжектор ствола — устройство продувки ствола артиллерийского орудия от пороховых газов, служащее для уменьшения загазованности боевых отделений. Но в Армате пушка не связана с боевым отделением (броне капсулой) Вопрос только в том как повышенная загазованность повлияет на механизмы автоматики в необитаемой башне.

Маловероятно что помешает. Но вот если ебнется что то из электроник в бою, - равно потере танка.

Цитата (fpihlinski @ 12.07.2021 - 06:51)

При всём уважении к конструкторскому гению танкостроителей, хочется знать главное, а на сколько готова армия юзать сей могущественный девайс в широком смысле слова.. Есть ли спецы по ремонту и обслуживанию? Дохуяли запчастей? Ну и тд..

Как бы погоны танкиста показывают.

Цитата (Vista17 @ 12.07.2021 - 07:14)

Цитата (fpihlinski @ 12.07.2021 - 06:51) При всём уважении к конструкторскому гению танкостроителей, хочется знать главное, а на сколько готова армия юзать сей могущественный девайс в широком смысле слова.. Есть ли спецы по ремонту и обслуживанию? Дохуяли запчастей? Ну и тд.. Ты не поверишь. Несколько штук после парада отдали в танковые училища.

Ты не поверишь - проверь сколько осталось танковых училищ...
По идее - одно, в Казани. В Москве вроде как факультет танковый.
При Тупине закрыли - Омское танковое инженерное (готовили именно технарей, ремонтников), Благовещенское танковое (наверное, одно из сильнейших), Челябинское.
И кучу других не танковых.
И по своему опыту скажу - то, что в училище стоит эта "мега" секретная разработка - не показатель того, что ее изучают как положено.
Большую часть времени это изделие стоит под тентом в каком нибудь отдельном боксе и со всей программы изучения на нее отводят часов 10-12

Цитата (rcio @ 12.07.2021 - 07:22)

Цитата (fpihlinski @ 12.07.2021 - 06:51) При всём уважении к конструкторскому гению танкостроителей, хочется знать главное, а на сколько готова армия юзать сей могущественный девайс в широком смысле слова.. Есть ли спецы по ремонту и обслуживанию? Дохуяли запчастей? Ну и тд.. Как бы погоны танкиста показывают.

Я танковые войска забросил в 2010, но могу сказать так - не готова от слова совсем.
Его просто нет в войсках, нет ремонтной базы под него, нет запчастей, нет опыта эксплуатации, нет экипажей под него - и дело не в новизне этого танка.
У нас просто не осталось училищ, которые могли бы готовить под него экипажи.
Может, действующие военные меня смогут переубедить, но все те мультики и Ура-патриотичное кино с 1-2 полигонов говорят об одном - нормальных, боеспособных частей у нас осталось очень мало, не хватает офицеров нижнего звена, сержантский состав никакой (это при том, что перед "новым обликом" у нас были полностью контрактные части!!! пусть их было немного, но они были, в моей не было ни одного срочника)

Лучше бы наоборот показали. Как Т-64 стреляет по Армате и что с ней после этого. )))

Цитата (Irum @ 12.07.2021 - 04:23)

Что за ебанутая манера сейчас делить слово на две или три части при написании?

Я с ва ми це ли ком сог ласен, это абсо лют но не пра виль но
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 08:04)

Цитата (slj8c @ 12.07.2021 - 06:09) Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 05:42) Цитата (slj8c @ 12.07.2021 - 04:13) Эт каэш всё хорошо. Новый танк - это безусловно здорово. Вот ток хуле от того, что она - Армата - стрельнула? Ну, бля, она должна стрелять. Пушка как бы не революционная. Был бы калибр 152й - интересно. А так, даж смотреть не хочется. 152й калибр, дружок, это меньше миллиметра, 0,7950315149853502182175140547788 мм, если быть точным. Не надо называть калибр 152 мм 152-м калибром, тем самым показывая свою тупость и невежество. Шпалят жертвы ЕГЭ? Хотя нет, наверное те же межеумки, которые шлепанцы называют "сланцами" и употребляют слова вроде "калидор" и "комфорка". буйствующий гладкоствольный охотник? Ты бы отписал, о каких калибрах пишешь, ато как-то не сразу понятно, в какую сторону выёбываешься. я сначала подумал, что ты про калибр 0.152 начал подъёбывать, но цифры не срослись потом решил проверить 2й вариант. Скрытый текст Итак, калибр гладкоствола определяется целым количеством пуль, отлитых из одного фунта свинца, а это 453,592г. Поскольку калибр 152й, то делим фунт в граммах на 152, получаем массу пули в 2,984г. Смотрим в табличках плотность свинца, которая составляет 11,37г/см^3. Находим объём пули: 0,262см^3. Зная формулу объёма шара, находим радиус пули: 0,397. Зная радиус, легко находим диаметр: 0,794. Диаметр 0,794. Так? Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 05:42) 0,7950315149853502182175140547788 мм, если быть точным.  Так вот, если, с учетом округлений, 0,794 и твоё неебаца гиперболизирванно точное число не случайно оказались близки вплоть до +/- 0,001, то ты объебался в расчётах на порядок, ибо 0,794см. САНТИМЕТРА!!!! Т.е. 7,94мм. Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 05:42) Шпалят жертвы ЕГЭ? Да нет, "жертвы" ЕГЭ с твоими знаниями ЕГЭ не сдадут. И ты не сдашь. Ну может на трояк математику-1, а профильную(если она сейчас есть) не сдашь. Кароч, ты попытался выебнуться, "тем самым показывая свою тупость и невежество."(Reisen) Дружок твой наверно дома у тебя по калидору в сланцах ходит. Тебя в школе считать не учили? Английский фунт= 0,45359237 кг Делим на 152, получается 0,00298416032894736842105263157895 кг = 2,9841603289473684210526315789474 г свинца. При табличной плотности свинца 11,3415 г/см³, 2,9841603289473684210526315789474 г этого металла займут 0,26311866410504504880770899607172 см³. Зная формулу объема шара V=4/3pi r^3 нетрудно вычислить диаметр свинцового шарика массой 1/152 фунта = 0,7950315149853502182175140547788 мм точно. Извиняться будешь, ничтожество? З.Ы. Твоя тупость в том, что ты изначально не перевел килограммы в граммы. Ошибка на три знака в самом начале вычислений выставила тебя кретином.

ты, бля, наркоман штоле?

Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 08:04)

При табличной плотности свинца 11,3415 г/см³, 2,9841603289473684210526315789474 г этого металла займут 0,26311866410504504880770899607172 см³.

Тут всё верно, а вот далее твоя извилина тебя увела от правильного ответа. Ты, бля, мозгом дефективный, откуда у тебя при расчёте радиуса при изначальных величинах в сантиметрах, результат в миллиметрах стал?

Вот тебе, убожество, на скриншоте исходные данные в системе СГС и расчёт в маткаде, результат тоже в СГС. Для тебя, школота, не переводил из системы в систему, ато вскипишь. Там ответ в сантиметрах. На 10 сможешь умножить, чтобы в миллиметрах получить, животное?

Цитата (Reisen @ 12.07.2021 - 08:04)

З.Ы. Твоя тупость в том, что ты изначально не перевел килограммы в граммы. Ошибка на три знака в самом начале вычислений выставила тебя кретином.

Уместно вспомнить классику: "Нет, — решительно сказал великий комбинатор, — вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее."
вот цитата, как я не перевёл кг в г (для одноклеточных: там вообще нет кг, там сразу фунты а граммах):

Цитата

из одного фунта свинца, а это 453,592г.

извиняться не надо. Хотя, перед самим собой извинись, что дураком вырос. Трижды еблан: 1 - обосрался, 2 - ткнули носом в ошибку, нет дальше начал упираться в ту же самую ошибку, 3 - обосрался ещё раз, утверждая о кривом переводе кг в г.

п.с. Не тебе судить о ЕГЭ - ты см в мм перевести не способен.

Цитата (TankistKTU @ 12.07.2021 - 07:32)

Цитата (rcio @ 12.07.2021 - 07:22) Цитата (fpihlinski @ 12.07.2021 - 06:51) При всём уважении к конструкторскому гению танкостроителей, хочется знать главное, а на сколько готова армия юзать сей могущественный девайс в широком смысле слова.. Есть ли спецы по ремонту и обслуживанию? Дохуяли запчастей? Ну и тд.. Как бы погоны танкиста показывают. Я танковые войска забросил в 2010, но могу сказать так - не готова от слова совсем. Его просто нет в войсках, нет ремонтной базы под него, нет запчастей, нет опыта эксплуатации, нет экипажей под него - и дело не в новизне этого танка. У нас просто не осталось училищ, которые могли бы готовить под него экипажи. Может, действующие военные меня смогут переубедить, но все те мультики и Ура-патриотичное кино с 1-2 полигонов говорят об одном - нормальных, боеспособных частей у нас осталось очень мало, не хватает офицеров нижнего звена, сержантский состав никакой (это при том, что перед "новым обликом" у нас были полностью контрактные части!!! пусть их было немного, но они были, в моей не было ни одного срочника)

Трижды выкладывал судебные дрязги производителей "Афганита", как судятся меж собой и почему система не готова. Да обещали в 2021 в войска, уже переобещали на 2022.

В соседней теме задаются вопросом: сколько лет нужно жителю РФ, чтобы собрать миллион рублей и там сроки не очень обнадеживающие. Но, зато, можно гордиться танком, ракетой и скрепами.

Цитата

повышенного могущества

Это с магией что-ли? Сколько маны на выстрел?

Цитата (AFA @ 12.07.2021 - 07:49)

Цитата (TankistKTU @ 12.07.2021 - 07:32) Цитата (rcio @ 12.07.2021 - 07:22) Цитата (fpihlinski @ 12.07.2021 - 06:51) При всём уважении к конструкторскому гению танкостроителей, хочется знать главное, а на сколько готова армия юзать сей могущественный девайс в широком смысле слова.. Есть ли спецы по ремонту и обслуживанию? Дохуяли запчастей? Ну и тд.. Как бы погоны танкиста показывают. Я танковые войска забросил в 2010, но могу сказать так - не готова от слова совсем. Его просто нет в войсках, нет ремонтной базы под него, нет запчастей, нет опыта эксплуатации, нет экипажей под него - и дело не в новизне этого танка. У нас просто не осталось училищ, которые могли бы готовить под него экипажи. Может, действующие военные меня смогут переубедить, но все те мультики и Ура-патриотичное кино с 1-2 полигонов говорят об одном - нормальных, боеспособных частей у нас осталось очень мало, не хватает офицеров нижнего звена, сержантский состав никакой (это при том, что перед "новым обликом" у нас были полностью контрактные части!!! пусть их было немного, но они были, в моей не было ни одного срочника) Трижды выкладывал судебные дрязги производителей "Афганита", как судятся меж собой и почему система не готова. Да обещали в 2021 в войска, уже переобещали на 2022.

Приветствую!
Ну так я и думал, мало того, что не готовы низы - так еще и верхи не могут разобраться.
Но стаду пообещали - стадо видит Чудо-танк на Парадах, большего стаду и не надо

Цитата (sam19751 @ 12.07.2021 - 04:08)

если кт то ждет в рекламном ролике жесткого экшена и всевозможных ракурсов попадания , я вас расстрою их там нету. пара общих кадров и не более того. ПС. а я вот все жду как житель глубинки, когда ж придумают скорую помощь , которая сможет проехать в любую деревню дабы оказать помощь жителю россиюшки. тому самому , среднестатитсическому, за чей счет снимаются такие ролики

Нахуй оно надо.
Нам всем и так в рай.
А танк под выборы это огого!

Уже пять лет на парадах они ездят а в войска сколько Армат поставили? На видео мощно конечно, а в реалиях где?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Для "Арматы" разработана линейка новых боеприпасов повышенного могущества, но их посторонним не показывают даже по праздникам.

И то верно - чего их показывать, если они сделаны по технологии "Фулл-стелс" , и их не видно, ни в радио, ни в оптическом, ни в инфракрасном диапазонах. Можно только пошшупать....Но не только лишь всем, а особо приближённым...

Хотя...В воскресенье вот над деревней два "Раптора" пролетали. Дык пиздят всё, что их не видно. Прекрасно можно было разглядеть...

Термин термином, но фраза "повышенного могущества" звучит конечно сказочно ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Irum @ 12.07.2021 - 04:23)

Цитата (Маструбатор @ 12.07.2021 - 08:12) Одним махом абрамс со своими броне шторками устарел. Что за ебанутая манера сейчас делить слово на две или три части при написании?

Автонабор вмешивается

Цитата (Nhelysq @ 12.07.2021 - 08:05)

Термин термином, но фраза "повышенного могущества" звучит конечно сказочно ))

Это военный термин. Используется для описания поражающих характеристик тех или иных боеприпасов. Это я вам как военный сапёр говорю. Вполне официальное словосочетание. К примеру, могущество артиллерийских боеприпасов растёт с увеличением калибра нелинейно. Несмотря на то что Калибр 100 мм фугасного артснаряда уступает Калибр 210 мм в 2 раза, могущество 210 мм артснаряда в десятки раз больше, нежели 100 мм
Это сообщение отредактировал Маструбатор - 12 июл 2021 в 08:13

Цитата (Периндоприл @ 12.07.2021 - 08:01)

Цитата Для "Арматы" разработана линейка новых боеприпасов повышенного могущества, но их посторонним не показывают даже по праздникам. И то верно - чего их показывать, если они сделаны по технологии "Фулл-стелс" , и их не видно, ни в радио, ни в оптическом, ни в инфракрасном диапазонах. Можно только пошшупать....Но не только лишь всем, а особо приближённым... Хотя...В воскресенье вот над деревней два "Раптора" пролетали. Дык пиздят всё, что их не видно. Прекрасно можно было разглядеть...

Инфракрасный тоже оптический. "Видимый диапазон" он называется, ага.

В целом же - грустно. Особенно на фоне натужно-бравурных воплей журналиста с этого канала.

Цитата (Маструбатор @ 12.07.2021 - 09:09)

я вам как военный сапёр говорю

бляяя
без обид, сижу, ржу

военный сапёр Мастурбатор
Это сообщение отредактировал slj8c - 12 июл 2021 в 08:15

Армата в Армату шмальнула бы, показали бы сразу защиту м нападение

Цитата (slj8c @ 12.07.2021 - 08:15)

Цитата (Маструбатор @ 12.07.2021 - 09:09) я вам как военный сапёр говорю бляяя без обид, сижу, ржу военный сапёр Мастурбатор

Вы один из многих, которые попались на придуманую мною фичу для выявления скуривших букварь в школе. Если вы внимательно прочитаете мой ник, вы увидите, что это бессмысленный набор букв русского алфавита.

Цитата (LongTom @ 12.07.2021 - 03:55)

Замыливание лица танкиста. Уровень - телеканал Звезда.

кому надо блюрить лицо мл. сержанта? там панель пульта или индикатор заблюрили.

Цитата (Steeper @ 12.07.2021 - 08:19)

Армата в Армату шмальнула бы, показали бы сразу защиту м нападение

Не понимаю что не нравится в новом танке. Так то наша страна обладает колоссальный опытом танкостроения, имеет собственную школу проектирования танков. Школ танкостроения в мире меньше, чем ядерный клуб.

Цитата (TankistKTU @ 12.07.2021 - 06:26)

Ты не поверишь - проверь сколько осталось танковых училищ... По идее - одно, в Казани. В Москве вроде как факультет танковый. При Тупине закрыли - Омское танковое инженерное (готовили именно технарей, ремонтников), Благовещенское танковое (наверное, одно из сильнейших), Челябинское. И кучу других не танковых. И по своему опыту скажу - то, что в училище стоит эта "мега" секретная разработка - не показатель того, что ее изучают как положено. Большую часть времени это изделие стоит под тентом в каком нибудь отдельном боксе и со всей программы изучения на нее отводят часов 10-12

вот вас старпёров посадят в Арматы и вы поидете в бой за Родину!!!