«Гении преступного мира» оплатили покупку на кассе, но потом поняли, что деньги (300 рублей) им тратить жалко. Тогда в пропитой голове созрел великолепный план — один из них достал ствол и направил его на 19-летнюю кассиршу. Алкаши потребовал вернуть деньги, но в ту же секунду за спиной возникли полицейские. Копы выбили пистолет из рук преступника и ловко скрутили.
Почему сотрудники так быстро приехали? Чуть ранее мужчин с оружием увидели прохожие и позвонили в дежурную часть. Ствол оказался пластмассовым
Вообщето соседних двух тоже надо было на пол или паковать, так как организованная группа на лицо.
Ну а так разбой в чистом виде, а там рамок по ущербу нет. Особо тяжкое. Публичное обвинение - по применению сторон или неподачае заявления от пострадавшей не сканает.
Если не ошибаюсь, было постановление Пленума ВС, согласно которому, если оружие было ненастоящим, т.е. им заведомо нельзя было нанести увечья или ущерб, и намерения такого не было, то вторая часть отпадает. Т.е. здесь возможно и ч.1 ст.162.
Если не ошибаюсь, было постановление Пленума ВС, согласно которому, если оружие было ненастоящим, т.е. им заведомо нельзя было нанести увечья или ущерб, и намерения такого не было, то вторая часть отпадает. Т.е. здесь возможно и ч.1 ст.162.
Вы абсолютно правы, но у наших друзей-педигрипал другая проблема (по крайне мере как это исходит из новости) у них группа лиц по предварительному сговору, поэтому, если сговор докажут, будет ч. 2.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
А вот то пост-е Пленума: Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.
Ну а если продавец заявит, что знал, что пистолет не настоящий, то конечно и разбой уйдет.
Это сообщение отредактировал Следователь - 22 окт 2021 в 10:57
Если не ошибаюсь, было постановление Пленума ВС, согласно которому, если оружие было ненастоящим, т.е. им заведомо нельзя было нанести увечья или ущерб, и намерения такого не было, то вторая часть отпадает. Т.е. здесь возможно и ч.1 ст.162.
Очень хочется, чтобы ты ошибался. Есть люди, которые могут и карандашом убить. Любым предметом, использующимся в качестве оружия.
Пиздец конечно, профи бля, подсрачники какие то, он если бы захотел 5 раз ему нож в бочину воткнул. На остальных вообще никто не смотрит, может у них стволы настоящие, или тот же нож, то же бы успел хоть одного порешить.
Следователь Ага, спасибо. Значит память не подвела Сговор я упустил, честно сказать, но его еще придется доказывать. Хотя в этом случае его докажут с высокой степенью вероятности.
Выглядит, конечно, ржачно и эпично, но если серьезно, то, на мой взгляд, сотрудник действовал непрофессионально: перед ним вооруженный преступник (неизвестно ведь боевой у него ствол или игрушка) - зачем идти на опасное сближение? логичнее было бы с дистанции отдать мудаку приказ руки за голову и лечь. Хрен знает, что там у этого дебила в голове - может за ствол схватится, может стрелять начнет, может нож вытащит, может сообщник нападет. К тому же есть риск случайного выстрела, в том числе и по гражданским. В этот раз повезло, но ...
Почему второй мент без ствола напоавленого на других?
Не, ну мент конечно жёсткий. Сначала подсрачник отвесил, потом ещё дулом пистолета в бочину ткнул. Что это за приёмы такие технические? Пиздец просто. Хорошо ещё палец на спуске не держал, так бы порешил горе-грабителя прям на месте.
Причём светит им точно такая же статья за вооружённый разбой, как если бы это было настоящее оружие. А ещё тут сплошь отягчающие - вооружённый разбой в группе + состояние опьянения. Ибо нехуй. По десятке на ровном месте подняли, и всё из-за паршивой суммы в триста.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 22 окт 2021 в 14:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
IQ, судя по всему, на уровне записной книжки.
yaplakal.com