Вот и проскочил...

Цитата (Klientt @ 21.12.2021 - 15:28)

Обратил внимание, что в большинстве подобных видео люди реагируют/разговаривают матом. Мужики, бабы и пофиг, даже если в машине дети. Это давно началось?

Просто эмоции, которые привыкли выражать матом... Особенно когда рядом нет детей/жён. Жёны тоже подходят под это определение

Чёт вспоминается анекдот про учительницу Русского языка, прыгнувшую с парашютом...

Цитата (шелмимо @ 21.12.2021 - 14:23)

Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20) Виноват будет грузовик 1. Грузовик заканчивал маневр 2. Легковой въезжал на чистый запрещающий

1. "Заказчивал манёвр" - нет такого понятия в ПДД. Есть "13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток...", но это - совсем про другое.

2. Согласен. Будет упирать на 6.14 - "не мог остановиться без применения экстренного торможения". Когда гаишнеги выписывают штрафы за проезд на запрещающий - они вполне нормально рассуждают, что "мигал зелёный, предупреждая, и блаблабла...", поэтому, бро - будь добр заплатить. Но, вот, в ДТП водителю камаза придётся попотеть, чтобы доказать, что он ничего не нарушил, и во всём виноват диарейщик.

Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20)

Виноват будет грузовик

Ну почему же, идиот пролетел на жёлтый сигнал. А проезд на жёлтый сигнал запрещён.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:25)

Цитата (шелмимо @ 21.12.2021 - 14:23) Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20) Виноват будет грузовик 1. Грузовик заканчивал маневр 2. Легковой въезжал на чистый запрещающий Очки купи, стоп-линию он проехал на желтый

А, с каких пор жёлтый - не запрещающий?
6.2. "... - ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение... "

Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 15:34)

2. Согласен. Будет упирать на 6.14 - "не мог остановиться без применения экстренного торможения". Когда гаишнеги выписывают штрафы за проезд на запрещающий - они вполне нормально рассуждают, что "мигал зелёный, предупреждая, и блаблабла...", поэтому, бро - будь добр заплатить. Но, вот, в ДТП водителю камаза придётся попотеть, чтобы доказать, что он ничего не нарушил, и во всём виноват диарейщик.

Хочешь сказать, можно превысить разрешённую скорость в 2 раза, проскакивать все светофоры на жёлтый и не быть виноватым в случае ДТП?
Типа 6.14 рулит?
Мне кажется не получится...

Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:31)

Угу. Заибешься доказывать что он мог остановиться без экстренного торможения. Но можешь попробовать, конечно

У меня получалось - писал дружбану объяснительную. Всё получилось на отличненько, хоть и аналогичный долбоёб про 6.14 пел-верещал.

Цитата (Andriv @ 21.12.2021 - 14:37)

Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 15:34) 2. Согласен. Будет упирать на 6.14 - "не мог остановиться без применения экстренного торможения". Когда гаишнеги выписывают штрафы за проезд на запрещающий - они вполне нормально рассуждают, что "мигал зелёный, предупреждая, и блаблабла...", поэтому, бро - будь добр заплатить. Но, вот, в ДТП водителю камаза придётся попотеть, чтобы доказать, что он ничего не нарушил, и во всём виноват диарейщик. Хочешь сказать, можно превысить разрешённую скорость в 2 раза, проскакивать все светофоры на жёлтый и не быть виноватым в случае ДТП? Типа 6.14 рулит? Мне кажется не получится...

Всё зависит от написанной объяснительной. Хорошо написана - 6.14 рулить не будет. Сиськи мять и сопли жевать - проскакун окажется прав - правее некуда.

Основная пикантность ситуации заключается в том, что водитель камаза НЕ ЗНАЕТ НАВЕРНЯКА, что светится у проскакуна -> пропустить обязан. )))
Это сообщение отредактировал ipv4 - 21 дек 2021 в 14:41

Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 15:37)

У меня получалось - писал дружбану объяснительную. Всё получилось на отличненько, хоть и аналогичный долбоёб про 6.14 пел-верещал.

Скидывай сюда, как пример. Без личных данных...

Цитата (Andriv @ 21.12.2021 - 14:37)

Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 15:34) 2. Согласен. Будет упирать на 6.14 - "не мог остановиться без применения экстренного торможения". Когда гаишнеги выписывают штрафы за проезд на запрещающий - они вполне нормально рассуждают, что "мигал зелёный, предупреждая, и блаблабла...", поэтому, бро - будь добр заплатить. Но, вот, в ДТП водителю камаза придётся попотеть, чтобы доказать, что он ничего не нарушил, и во всём виноват диарейщик. Хочешь сказать, можно превысить разрешённую скорость в 2 раза, проскакивать все светофоры на жёлтый и не быть виноватым в случае ДТП? Типа 6.14 рулит? Мне кажется не получится...

Там стоял радар и известна скорость?

Светофор моргающий, поэтому 6.14 здесь не будет.

Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 14:37)

Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:31) Угу. Заибешься доказывать что он мог остановиться без экстренного торможения. Но можешь попробовать, конечно У меня получалось - писал дружбану объяснительную. Всё получилось на отличненько, хоть и аналогичный долбоёб про 6.14 пел-верещал.

Ну значит тот кто проскакивал плохо написал))). Или было что то еще, типа зафиксированного превышения

Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 16:20)

Виноват будет грузовик

Уже не будет, если водила внимательно изучал ПДД и не будет голословен. С момента красного сигнала светофора легковой потерял любое право на движение в таком намеченном направлении. В том числе и первоочередное. У грузового исчезла обязанность уступать.

Цитата

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Цитата

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20)

Виноват будет грузовик

жалко камазиста

Классика: увидел мигающий зеленый в 100 метрах впереди - гашетку в пол.

Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:44)

Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 14:37) Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:31) Угу. Заибешься доказывать что он мог остановиться без экстренного торможения. Но можешь попробовать, конечно У меня получалось - писал дружбану объяснительную. Всё получилось на отличненько, хоть и аналогичный долбоёб про 6.14 пел-верещал. Ну значит тот кто проскакивал плохо написал))). Или было что то еще, типа зафиксированного превышения

Светофор тебя предупредил морганием зелёного, поэтому если будешь упирать на 6.14, то инспектор спросит как у тебя со зрением дела. И будет прав.

Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:25)

Цитата (шелмимо @ 21.12.2021 - 14:23) Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20) Виноват будет грузовик 1. Грузовик заканчивал маневр 2. Легковой въезжал на чистый запрещающий Очки купи, стоп-линию он проехал на желтый

не "проехал", а "пролетел на последнем моргании жёлтого"...
Да ещё и "стоп-линию"...
Это сообщение отредактировал akmaks - 21 дек 2021 в 14:48

Цитата

Когда гаишнеги выписывают штрафы за проезд на запрещающий - они вполне нормально рассуждают, что "мигал зелёный, предупреждая, и блаблабла...", поэтому, бро - будь добр заплатить. Но, вот, в ДТП водителю камаза придётся попотеть, чтобы доказать, что он ничего не нарушил, и во всём виноват диарейщик.

Это когда они штрафы себе на карман собирают. Если увидят что водитель настроен в протоколе написать о своем несооласии и обжаловать его, в случае чего, то им оно нафиг не уперлось

Обоюдка .

Цитата (akmaks @ 21.12.2021 - 16:47)

Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:25) Цитата (шелмимо @ 21.12.2021 - 14:23) Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20) Виноват будет грузовик 1. Грузовик заканчивал маневр 2. Легковой въезжал на чистый запрещающий Очки купи, стоп-линию он проехал на желтый не "проехал", а "пролетел на последнем моргании жёлтого"...

Там уже не было и остатков желтого, чистейший красный. На него уже нет права проезда даже если не успеваешь остановиться не прибегая к экстренному торможению. Проезжая даже в форсмажорных обстоятельствах всю ответственность берешь на себя.
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 21 дек 2021 в 14:51

Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:47)

Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:44) Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 14:37) Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:31) Угу. Заибешься доказывать что он мог остановиться без экстренного торможения. Но можешь попробовать, конечно У меня получалось - писал дружбану объяснительную. Всё получилось на отличненько, хоть и аналогичный долбоёб про 6.14 пел-верещал. Ну значит тот кто проскакивал плохо написал))). Или было что то еще, типа зафиксированного превышения Светофор тебя предупредил морганием зелёного, поэтому если будешь упирать на 6.14, то инспектор спросит как у тебя со зрением дела. И будет прав.

Инспектор может спрашивать что угодно. В правилах нет разделения на мигающий/не мигающий зеленый

Цитата

С момента красного сигнала светофора легковой потерял любое право на движение в таком намеченном направлении. В том числе и первоочередное.

в момент проезда светофора жёлтый догорал. другое дело, что мудила-проскакун понимал, что не успевает, но даже не пытался тормозить, хотя вполне имел возможность своевременно остановиться.

Цитата (Pадиотехник @ 21.12.2021 - 14:48)

Цитата (akmaks @ 21.12.2021 - 16:47) Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 15:25) Цитата (шелмимо @ 21.12.2021 - 14:23) Цитата (kamazist @ 21.12.2021 - 14:20) Виноват будет грузовик 1. Грузовик заканчивал маневр 2. Легковой въезжал на чистый запрещающий Очки купи, стоп-линию он проехал на желтый не "проехал", а "пролетел на последнем моргании жёлтого"... Там уже не было и остатков желтого, чистейший красный.

Тоже очки посеял видимо

Граждане, давайте опустим здравый смысл, а рассмотрим ситуацию чисто с точки зрения ПДД. А ПДД нам говорят, что желтый свет - 6.14 ПДД «водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается движение». На видео мы ясно видим, что легковой летел, возможно с превышением, но мы этого не знаем, т.к. на глаз установить скорость движения не можем, легковой авто явно не может остановиться на желтый, не прибегая к экстренному торможению, а значит, имеет право продолжить движение согласно пункту 6.14 ПДД. Получается, что грузовой не предоставил право приоритетного проезда. Хотя, по-совести, конечно, обоюдка.

Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:49)

Цитата (Dimon555 @ 21.12.2021 - 14:47) Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:44) Цитата (ipv4 @ 21.12.2021 - 14:37) Цитата (Swamperr @ 21.12.2021 - 14:31) Угу. Заибешься доказывать что он мог остановиться без экстренного торможения. Но можешь попробовать, конечно У меня получалось - писал дружбану объяснительную. Всё получилось на отличненько, хоть и аналогичный долбоёб про 6.14 пел-верещал. Ну значит тот кто проскакивал плохо написал))). Или было что то еще, типа зафиксированного превышения Светофор тебя предупредил морганием зелёного, поэтому если будешь упирать на 6.14, то инспектор спросит как у тебя со зрением дела. И будет прав. Инспектор может спрашивать что угодно. В правилах нет разделения на мигающий/не мигающий зеленый

Правильно - нет. Желтый сигнал запрещающий. О переключении тебя предупредил светофор. И на разборе 6.14 твоя не сработает.

Мы смотрим это видео с камеры регика. Предоставит ли он его в ГИБДД? Есть ли камеры у летчика и у камазиста, главное у летчика, потому что с Камаза не видно что горит. Есть ли камеры на перекрестке и что на них видно?
Без видео вполне себе Камаз не пропустил встречку
Размещено через приложение ЯПлакалъ