Есть доспех — имеешь успех

Насчет доспехов - они тоже сильно отличались по качеству.
Насколько знаю, очень ценились доспехи испанских и итальянских оружейников.
Какую-нибудь сыромятину можно и со 100 метров арбалетным болтом пробить, а хороший доспех он и в упор не возьмет.

Цитата (TheUnknown @ 26.12.2021 - 10:51)

Добил доспехи действительно огнестрел, хотя и арбалетные болты пробивали их с расстояния 200м. Бронник же от современного огнестрельного оружия не сильно помогает, разве что от рикошета. А так от осколков.

Уважаемый, вы хоть раз арбалет в руках держали?
Какие 200 метров?
Современный БЛОЧНЫЙ арбалет с силой натяжения 90 кг = прицельная дальность МАКСИМУМ 100 метров, дальше идет угадайка.
Почему все путают лук, арбалет с огнестрелом? Попробую объяснить на пальцах.
Лук-арбалет основной фактор поражения это порез, грубо говоря это иголка, задача проткнуть, а огнестрел это молоток, который при попадании отдает всю энергию сразу.

По идее на видео первое же попадание вынесло рыцаря в мир иной.

Современны тесты прошлых битв броня-снаряд мягко говоря не о чём. Какая сталь(железо) использовалась в броне? А какая в наконечниках стрел? Какой энергией обладала выпущенная стрела?
А все эти полные доспехи канули в лету в связи с изменением тактики и стратегии ведения боя, где раньше отдельно взятый рыцарь представлял отдельную боевую единицу. Приключилось это в связи с тем что пришло массовое производство и армии разрослись. Хотя как выше отметили что отдельные элементы брони успешно используются и в текущие время, каски бронежилеты это то что является обыденностью на современном поле боя армий. Про полицаев заточенных под разгон, лучше вообще не упоминать, это благородный рыцарь в полном доспехе.
Это сообщение отредактировал Saracin007 - 26 дек 2021 в 12:44

Цитата (CadiaGuard @ 26.12.2021 - 10:55)

Арбалет не пробивал кирасу. Учесть что арбалет очень долго перезаряжать и гемор в обслуживании. Посмотрим историю битвы при Креси. Арбалетчики соснули

Ещё как ! ))) Не только скорострельность. Большой английский лук все же пробивал доспехи французов. Не 100% , но все же )))

А теперь переебите его бердышом.

Цитата (Hedgehog24 @ 26.12.2021 - 12:48)

А теперь переебите его бердышом.

Не, для этого было вот это.

Цитата (AquaRobot @ 26.12.2021 - 11:42)

Цитата (vladi44 @ 26.12.2021 - 08:25) Цитата Бронник же от современного огнестрельного оружия не сильно помогает Там такой эффект, как будь-то кувалдой влепили по грудине. Контузия внутренних органов обеспечена. Бред. Разработчики современных бронежилетов прекрасно знают что такое "заброневая травма" и как её избежать.

Для таких знающих есть шак-12. ))))

Цитата (TheUnknown @ 26.12.2021 - 10:51)

Цитата (Tropilexen @ 26.12.2021 - 10:46) Для таких доспехов арбалеты и придумали, а когда порох обратно изобрели то доспехи сошли на нет. Правда теперь тоже есть броники. Добил доспехи действительно огнестрел, хотя и арбалетные болты пробивали их с расстояния 200м. Бронник же от современного огнестрельного оружия не сильно помогает, разве что от рикошета. А так от осколков.

Доспехи, по крайней мере кираса и шлем, не только защищали от арбалета, но и от огнестрела. Мало того их испытывали отстрелом после чего ставили клейма.

Цитата (CadiaGuard @ 26.12.2021 - 10:55)

Арбалет не пробивал кирасу. Учесть что арбалет очень долго перезаряжать и гемор в обслуживании. Посмотрим историю битвы при Креси. Арбалетчики соснули

Зависит от арбалета и от лат. Хороший арбалет в основном пробивал.
А при Креси арбалетчики соснули по другой причине. Я думаю, с таким руководством, какое было при Креси - у них бы и наполеоновская гвардия соснула, попадись таковая им в руки.

Доспехи - это заебись!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nov73 @ 26.12.2021 - 11:05)

Там половина стрел рикошетом в подбородок ушла!

Да ну, нет конечно.
Там, если обратил внимание специальный ободок - галочка на груди, вот она как раз для этого и сделана, чтоб в башку щепки не отлетали.

...

Рикошетом ебало разворотит нехило и без пробития
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по видео, минимум 1 стрела ушла в горло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CadiaGuard @ 26.12.2021 - 10:55)

Арбалет не пробивал кирасу. Учесть что арбалет очень долго перезаряжать и гемор в обслуживании. Посмотрим историю битвы при Креси. Арбалетчики соснули

битва при Креси была проиграна по причинам, никак не связанным со сравнительными характеристиками луков и арбалетов
в том числе и именно дуэль лучников и арбалетчиков
если стрелки устали после дневного марша и им нечем стрелять, то и ДШК луку проиграет
думаю, вам стоит 1(один) раз выстрелить из лука и из арбалета, что бы понять в чем разница
Это сообщение отредактировал manager2 - 26 дек 2021 в 14:02

Цитата (Saracin007 @ 26.12.2021 - 12:50)

Цитата (Hedgehog24 @ 26.12.2021 - 12:48) А теперь переебите его бердышом.   Не, для этого было вот это.

вы все усложняете

Цитата (Saracin007 @ 26.12.2021 - 12:50)

Цитата (Hedgehog24 @ 26.12.2021 - 12:48) А теперь переебите его бердышом.   Не, для этого было вот это.

Клевец и чекан - это своеобразная эволюция холодного оружия вслед за усиливающимися доспехами.
Можно вспомнить также кончар и эсток.
Имхо у клевца при большой пробивной способности, есть и один существенный недостаток. После того, как он глубоко войдет в доспех или шлем, его не выдернуть одной рукой. В бою это может быть критично.
Это сообщение отредактировал Тротил - 26 дек 2021 в 14:12

Цитата (Тротил @ 26.12.2021 - 10:59)

Насчет доспехов - они тоже сильно отличались по качеству. Насколько знаю, очень ценились доспехи испанских и итальянских оружейников. Какую-нибудь сыромятину можно и со 100 метров арбалетным болтом пробить, а хороший доспех он и в упор не возьмет.

мне вот даже обнять Вас захотелось..

действительно в те времена только итальянцы научились расковывать бронь..
Это сообщение отредактировал krylov - 26 дек 2021 в 14:07

У тех же англичан был не просто лук, а длинный лук, да и набор стрел был разный, там наконечников разных много было. И как правильно тут написали не у всех железо на доспехах было хорошего качества. Где то читал что одному парню ногу закрытою бронёй английская стрела пробила на сквозь в районе бедра, потом прошила седло и вошла в лошадь.

Лучников ставили на возвышенность, дистанция стрельбы была больше, стрела падала навесом, стрельба по прямой, на малых дистанциях была не самой лучшей идеей, вопрос точности решался количеством лучников обстреливающих цель... Хотелось бы посмотреть на результат такой стрельбы, подозреваю доспех могло бы и пробить...

Насколько я помню школьный курс истории, то как раз английский длинный лук пробивал французский доспех. Однако лучники - тренировались с детства, а арбалетом мог за короткое время научиться пользоваться любой пейзанин.
Это сообщение отредактировал romuald29 - 26 дек 2021 в 14:10

Охуеть псто.
А давайте еще про удивительное действие брызговиков автомобиля и солнечных очков. Как так совпало, что все они от чего-то помогают?

Цитата (krylov @ 26.12.2021 - 11:10)

"Латы - привилегия знати" не совсем так. но отчасти Вы правы. это очень дорого было.

Доспехи и сейчас продаются, тысяч полтораста и больше, да, дороговато
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (krylov @ 26.12.2021 - 14:06)

Цитата (Тротил @ 26.12.2021 - 10:59) Насчет доспехов - они тоже сильно отличались по качеству. Насколько знаю, очень ценились доспехи испанских и итальянских оружейников. Какую-нибудь сыромятину можно и со 100 метров арбалетным болтом пробить, а хороший доспех он и в упор не возьмет. мне вот даже обнять Вас захотелось.. действительно в те времена только итальянцы научились расковывать бронь..

Да, толедские и миланские доспехи ценились. Впоследствии название "миланский доспех" стало нарицательным для целого вида латных доспехов.