Ехал по правилам, а по словам инспектора виноват в ДТП

тс, если это твоё - успехов в суде...
а кто папа у оранжевой ?
а почему ей не приписали помеху справа ?
Это сообщение отредактировал i13th - 6 янв 2022 в 01:07

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:49)

Цитата (TotalDen @ 6.01.2022 - 00:46) Вроде рег и прав, но зря ты влево дёрнулся. Шел бы, как шел, и был бы 100% прав. Если вы читали пояснение ТС, а также смотрели ролик, то должны понимать, что ваше вот "дёрнулся влево" вообще никого не ебёт. Соляра нарушила 8.5 (не заняла крайнее правое положение) и 8.7 (при повороте не из крайнего положения не уступила и создала опасность), а также - 8.1 (создала опасность при манёвре), что и явилось непосредственной причиной ДТП.

Всё это понятно, но регик намеренно влево принял. Это явно видно. Это факт. Кто там прав по закону мне уже неважно. Регик пидор

Цитата (Dok73 @ 6.01.2022 - 00:57)

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:49) Цитата (TotalDen @ 6.01.2022 - 00:46) Вроде рег и прав, но зря ты влево дёрнулся. Шел бы, как шел, и был бы 100% прав. Если вы читали пояснение ТС, а также смотрели ролик, то должны понимать, что ваше вот "дёрнулся влево" вообще никого не ебёт. Соляра нарушила 8.5 (не заняла крайнее правое положение) и 8.7 (при повороте не из крайнего положения не уступила и создала опасность), а также - 8.1 (создала опасность при манёвре), что и явилось непосредственной причиной ДТП. Всё это понятно, но регик намеренно влево принял. Это явно видно. Это факт. Кто там прав по закону мне уже неважно. Регик пидор

Он на полсаниметра "влево принял"? А тот, кто из левого ряда ему наперерез поехал - не пидор? Ты там ничего не попутал?

Там крайнюю полосу прямо-направо такой офигенной ширины сделали, что народ по ней просто массово двумя рядами на поворот щемится. Можно быть сколько угодно правым, но наугад ехать прямо из крайнего правого положения в такой фактической ситуации - это так себе идея. И снова - спасибо организаторам дорожного движения!
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 6 янв 2022 в 01:05

Цитата (av74 @ 6.01.2022 - 01:48)

Так рег включал поворотник или нет? Если включал то для чего, заманивал ездунов со 2 ряда чтоб уебать?

Это всё та же полоса (разметка же есть), никакого второго ряда в ней быть не должно, даже если она и широкая.

Цитата (i13th @ 6.01.2022 - 00:56)

тс, если это твоё - успехов в суде... а кто папа у оранжевой ? а почему ей не приписали помеху справа ?

Автор указан под видео. Это автоюрист.

Цитата (БубльГум66 @ 6.01.2022 - 01:02)

Там крайнюю полосу прямо-направо такой офигенной ширины сделали, что народ просто массово двумя рядами на поворот щемится. Можно быть сколько угодно правым, но наугад ехать прямо из крайнего правого положения в такой фактической ситуации - это так себе идея. И снова - спасибо организаторам дорожного движения!

В ПДД написано (8.5), что направо необходимо поворачивать из крайнего правого ПОЛОЖЕНИЯ на п/я, а не из полосы! Поэтому те, кто поворачивает не из крайнего положения, должны уступать (8.7). Всё предельно конкретно и понятно. Но народ массово срёт на правила. Ну или тупо их не знает.

Цитата (Reichstag @ 6.01.2022 - 01:04)

Цитата (i13th @ 6.01.2022 - 00:56) тс, если это твоё - успехов в суде... а кто папа у оранжевой ? а почему ей не приписали помеху справа ? Автор указан под видео. Это автоюрист.

Такой себе автоюрист, на мой взгляд. Грамотный юрист в данной ситуации так должен изложить суть конфликта, что ни одна пизда не посмеет завиноватить рега. А если это произошло, то грошь - цена такому юристу.

Больше всего порадовало "Т.е. на данный момент "обоюдка". Ничья вина в ДТП не установлена". Это, вообще, как? "Обоюдка" - вина обоюдная. Т.е. виноваты оба участника. Как это стыкуется с тем, что "вина не установлена"? Где логика?

Также очень порадовало: "исключили 8.2 и 10.1 из постановления, но само постановление оставили без изменений". Это как? Если из постановления исключили пункты, по которым рега признали виновным, то и вины рега уже как бы нет. Но вину рега "оставили без изменения". Это вообще что??!!!!

Грю же - театр абсурда. И юрист - говно.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 6 янв 2022 в 01:11

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:59)

Цитата (Dok73 @ 6.01.2022 - 00:57) Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:49) Цитата (TotalDen @ 6.01.2022 - 00:46) Вроде рег и прав, но зря ты влево дёрнулся. Шел бы, как шел, и был бы 100% прав. Если вы читали пояснение ТС, а также смотрели ролик, то должны понимать, что ваше вот "дёрнулся влево" вообще никого не ебёт. Соляра нарушила 8.5 (не заняла крайнее правое положение) и 8.7 (при повороте не из крайнего положения не уступила и создала опасность), а также - 8.1 (создала опасность при манёвре), что и явилось непосредственной причиной ДТП. Всё это понятно, но регик намеренно влево принял. Это явно видно. Это факт. Кто там прав по закону мне уже неважно. Регик пидор Он на полсаниметра "влево принял"? А тот, кто из левого ряда ему наперерез поехал - не пидор? Ты там ничего не попутал?

Треть сантиметра. Я ничего не попутал. Регик -очередной учитель ПДД. И ладно бы обочечника учил, создающего пробку, но нет. Тут наоборот люди пытаются быстрее ехать, но ему места в своем ряду мало , он правила знает. Лезет учить. Пидор. Обыкновенный пидор

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:55)

Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 00:53) Цитата (Reichstag @ 6.01.2022 - 00:51) Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 00:48) слышен звук включенного поворотника у рега. я правильно понимаю, что рег включил правый поворотник и поехал прямо? Передумал может. Поворотник не обязывает поворачивать. Может забыл выключить, такое тоже бывает это я понимаю, но как-то некрасиво это выглядит По отношению к кому "некрасиво"? К нарушающим уродам?

Лазил в панорамы смотреть. Там довольно широкая полоса с разметкой "прямо-направо". Девка рядность не соблюла - это не оспаривается. Походу там все на эту полосу в два ряда лезут. Глянуть бы на запись регика моментом пораньше, просто интересно кто там втиснулся. По ПДД девчонка явно виновата, но я уже тоже подзаебался угадывать кто куда щемится и что изображает. потому как поворотниками некоторые пользуются хаотически-периодически.

начало видео где рег проезжает правее соляриса стоящего с включенным поворотником есть?
или защитник брешит или рег хитрожоый
Это сообщение отредактировал warships - 6 янв 2022 в 01:14

Цитата (av74 @ 6.01.2022 - 02:48)

Так рег включал поворотник или нет? Если включал то для чего, заманивал ездунов со 2 ряда чтоб уебать?

Дык прочитай, кто на реге едет. Это Артурчик, Санитар. Подставами занимается, особенно любит вот такие правые повороты, это его конек... На ютубе у него даж канал со своими подвигами - несколько лет уж выкладывает...

Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 01:12)

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:55) Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 00:53) Цитата (Reichstag @ 6.01.2022 - 00:51) Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 00:48) слышен звук включенного поворотника у рега. я правильно понимаю, что рег включил правый поворотник и поехал прямо? Передумал может. Поворотник не обязывает поворачивать. Может забыл выключить, такое тоже бывает это я понимаю, но как-то некрасиво это выглядит По отношению к кому "некрасиво"? К нарушающим уродам? Лазил в панорамы смотреть. Там довольно широкая полоса с разметкой "прямо-направо". Девка рядность не соблюла - это не оспаривается. Походу там все на эту полосу в два ряда лезут. Глянуть бы на запись регика моментом пораньше, просто интересно кто там втиснулся. По ПДД девчонка явно виновата, но я уже тоже подзаебался угадывать кто куда щемится и что изображает. потому как поворотниками некоторые пользуются хаотически-периодически.

По ПДД девочки там вообще не должно было быть! Читаем 8.5. Внимательно. также, читаем 8.7: если и оказалась, то должна уступать, а не на перерез хуярить.

Цитата (Dok73 @ 6.01.2022 - 01:12)

Треть сантиметра. Я ничего не попутал. Регик -очередной учитель ПДД. И ладно бы обочечника учил, создающего пробку, но нет. Тут наоборот люди пытаются быстрее ехать, но ему места в своем ряду мало , он правила знает. Лезет учить. Пидор. Обыкновенный пидор

Т.е. если рег не чувствует габаритов своего авто и не хочет ехать правыми колёсами по тротуару, то он "учитель и пидор"? Посмотри внимательно ролик - он и на перекрёсток-то толком выехать не успел, уже получил от НАРУШИТЕЛЯ, едущего ему наперерез.

Виноват именно регик. Она ехала в своей полосе. Там широкая полоса где спокойно 2 машины помещаются. И ударил именно регик
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лукфьяше @ 6.01.2022 - 01:14)

Цитата (av74 @ 6.01.2022 - 02:48) Так рег включал поворотник или нет? Если включал то для чего, заманивал ездунов со 2 ряда чтоб уебать? Дык прочитай, кто на реге едет. Это Артурчик, Санитар. Подставами занимается, особенно любит вот такие правые повороты, это его конек... На ютубе у него даж канал со своими подвигами - несколько лет уж выкладывает...

Не вижу ни намёка на то, что рег - какой-то Артурчик, Санитар. Вы это откуда взяли?

Цитата (provocacya @ 6.01.2022 - 01:17)

Виноват именно регик. Она ехала в своей полосе. Там широкая полоса где спокойно 2 машины помещаются. И ударил именно регик

Т.е. если ты хуяришь на красный сигнал мне наперерез, и я приезжаю тебе в бок, то виноват я?!!! Ты в своём уме?

8.5 говорит о том, что направо необходимо поворачивать из крайнего правого ПОЛОЖЕНИЯ на п/ч. Там ничего про ПОЛОСЫ нет вообще! Если правее соляриса ещё спокойно размещается авто, то это значит, что солярис имеет НЕ КРАЙНЕЕ правое положение. А это значит, что в соответствии с 8.7 он обязан уступать остальным участникам движения и не создавать опасности. Вина соляры - 100%.

P.S. Да, совсем забыл. Сожги в/у и пиздуй в автошколу.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 6 янв 2022 в 01:26

Цитата (Dok73 @ 6.01.2022 - 01:12)

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:59) Цитата (Dok73 @ 6.01.2022 - 00:57) Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:49) Цитата (TotalDen @ 6.01.2022 - 00:46) Вроде рег и прав, но зря ты влево дёрнулся. Шел бы, как шел, и был бы 100% прав. Если вы читали пояснение ТС, а также смотрели ролик, то должны понимать, что ваше вот "дёрнулся влево" вообще никого не ебёт. Соляра нарушила 8.5 (не заняла крайнее правое положение) и 8.7 (при повороте не из крайнего положения не уступила и создала опасность), а также - 8.1 (создала опасность при манёвре), что и явилось непосредственной причиной ДТП. Всё это понятно, но регик намеренно влево принял. Это явно видно. Это факт. Кто там прав по закону мне уже неважно. Регик пидор Он на полсаниметра "влево принял"? А тот, кто из левого ряда ему наперерез поехал - не пидор? Ты там ничего не попутал? Треть сантиметра. Я ничего не попутал. Регик -очередной учитель ПДД. И ладно бы обочечника учил, создающего пробку, но нет. Тут наоборот люди пытаются быстрее ехать, но ему места в своем ряду мало , он правила знает. Лезет учить. Пидор. Обыкновенный пидор

Да этот «автоюрист» похоже взад-вперёд по Бухаресткой и Славы ездит, ищет невнимательных и неопытных водителей) Вроде всё по правилам, но зная то место, поступил он как пидор, на том повороте с крайней правой никто не лезет прямо и он сто пудово об этом знает.

Цитата (БубльГум66 @ 6.01.2022 - 02:02)

Там крайнюю полосу прямо-направо такой офигенной ширины сделали, что народ по ней просто массово двумя рядами на поворот щемится. Можно быть сколько угодно правым, но наугад ехать прямо из крайнего правого положения в такой фактической ситуации - это так себе идея. И снова - спасибо организаторам дорожного движения!

Её не для того там сделали широкой, чтобы легковушки вставали в два ряда, может там фуры направо поворачивают, или длинные автобусы с "гармошкой", им для поворота больше ширина нужна, чем легковушкам.
Это сообщение отредактировал odd74Rus - 6 янв 2022 в 01:30

Цитата (Denurooma @ 6.01.2022 - 01:26)

Да этот «автоюрист» похоже взад-вперёд по Бухаресткой и Славы ездит, ищет невнимательных и неопытных водителей) Вроде всё по правилам, но зная то место, поступил он как пидор, на том повороте с крайней правой никто не лезет прямо и он сто пудово об этом знает.

Ну, во-первых, исходя из стартпоста, напрашивается вывод, что юрист и рег - лица разные.

Во-вторых - а хули из левого положения на полосе направо щемиться.
Это что? Наглость? Незнание правил? ... Ну, в принципе, и то, и другое должно караться.

P.S. Вот не вижу я в ролике типичного санитара. Не-ви-жу. На ролике не видно, что он ехал прямо. Он поворачивал, и был подбит более резко поворачивающей в нарушение 8.5 и 8.7.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 6 янв 2022 в 01:32

Цитата (odd74Rus @ 6.01.2022 - 01:28)

Цитата (БубльГум66 @ 6.01.2022 - 02:02) Там крайнюю полосу прямо-направо такой офигенной ширины сделали, что народ по ней просто массово двумя рядами на поворот щемится. Можно быть сколько угодно правым, но наугад ехать прямо из крайнего правого положения в такой фактической ситуации - это так себе идея. И снова - спасибо организаторам дорожного движения! Её не для того сделали широкой, чтобы легковушки вставали в два ряда, может там фуры направо поворачивают, или длинные автобусы с "гармошкой", им для поворота больше ширина нужна, чем легковушкам.

А чем не вариант, правые - направо, левые - прямо? Чем не удобно или не правильно?

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 01:14)

Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 01:12) Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:55) Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 00:53) Цитата (Reichstag @ 6.01.2022 - 00:51) Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 00:48) слышен звук включенного поворотника у рега. я правильно понимаю, что рег включил правый поворотник и поехал прямо? Передумал может. Поворотник не обязывает поворачивать. Может забыл выключить, такое тоже бывает это я понимаю, но как-то некрасиво это выглядит По отношению к кому "некрасиво"? К нарушающим уродам? Лазил в панорамы смотреть. Там довольно широкая полоса с разметкой "прямо-направо". Девка рядность не соблюла - это не оспаривается. Походу там все на эту полосу в два ряда лезут. Глянуть бы на запись регика моментом пораньше, просто интересно кто там втиснулся. По ПДД девчонка явно виновата, но я уже тоже подзаебался угадывать кто куда щемится и что изображает. потому как поворотниками некоторые пользуются хаотически-периодически. По ПДД девочки там вообще не должно было быть! Читаем 8.5. Внимательно. также, читаем 8.7: если и оказалась, то должна уступать, а не на перерез хуярить.

ты вообще читаешь когда комменты пишешь?

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 02:30)

Цитата (odd74Rus @ 6.01.2022 - 01:28) Цитата (БубльГум66 @ 6.01.2022 - 02:02) Там крайнюю полосу прямо-направо такой офигенной ширины сделали, что народ по ней просто массово двумя рядами на поворот щемится. Можно быть сколько угодно правым, но наугад ехать прямо из крайнего правого положения в такой фактической ситуации - это так себе идея. И снова - спасибо организаторам дорожного движения! Её не для того сделали широкой, чтобы легковушки вставали в два ряда, может там фуры направо поворачивают, или длинные автобусы с "гармошкой", им для поворота больше ширина нужна, чем легковушкам. А чем не вариант, правые - направо, левые - прямо? Чем не удобно или не правильно?

Для "прямо" там ещё полос хватает, их там дохрена, но если б те, кто "прищемился" слева, ехали бы прямо, то это ничего, но как мы видим, им направо надо раньше всех.
Это сообщение отредактировал odd74Rus - 6 янв 2022 в 01:37

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 03:18)

Цитата (Лукфьяше @ 6.01.2022 - 01:14) Цитата (av74 @ 6.01.2022 - 02:48) Так рег включал поворотник или нет? Если включал то для чего, заманивал ездунов со 2 ряда чтоб уебать? Дык прочитай, кто на реге едет. Это Артурчик, Санитар. Подставами занимается, особенно любит вот такие правые повороты, это его конек... На ютубе у него даж канал со своими подвигами - несколько лет уж выкладывает... Не вижу ни намёка на то, что рег - какой-то Артурчик, Санитар. Вы это откуда взяли?

Видео выложил тот самый Санитар, который теперь автоюристом стал. Артур Вишенков. Судя по "почерку" это либо он сам, либо его "ученик".

Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 01:32)

Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 01:14) Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 01:12) Цитата (ipv4 @ 6.01.2022 - 00:55) Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 00:53) Цитата (Reichstag @ 6.01.2022 - 00:51) Цитата (fkorean @ 6.01.2022 - 00:48) слышен звук включенного поворотника у рега. я правильно понимаю, что рег включил правый поворотник и поехал прямо? Передумал может. Поворотник не обязывает поворачивать. Может забыл выключить, такое тоже бывает это я понимаю, но как-то некрасиво это выглядит По отношению к кому "некрасиво"? К нарушающим уродам? Лазил в панорамы смотреть. Там довольно широкая полоса с разметкой "прямо-направо". Девка рядность не соблюла - это не оспаривается. Походу там все на эту полосу в два ряда лезут. Глянуть бы на запись регика моментом пораньше, просто интересно кто там втиснулся. По ПДД девчонка явно виновата, но я уже тоже подзаебался угадывать кто куда щемится и что изображает. потому как поворотниками некоторые пользуются хаотически-периодически. По ПДД девочки там вообще не должно было быть! Читаем 8.5. Внимательно. также, читаем 8.7: если и оказалась, то должна уступать, а не на перерез хуярить. ты вообще читаешь когда комменты пишешь?

Читаю. И не понимаю, причём здесь пространные рассуждения на тему "интересно было бы посмотреть", "поворотниками пользуются хаотически".

В данном контексте ни одно, ни другое не имеет ровно никакого значения. Ситуация однозначная и прямая как палка.

Соответственно, когда начинаются подобные рассуждения, я это расцениваю как попытку оспорить моё утверждение. Именно поэтому я акцентирую внимание на том, что ситуация простая как дваждыдва. И то, что "некрасиво сделал" (и "ввёл в заблуждение") - это голимые попытки отмаза девачки теми, кто не знает правил. Ну или намеренно троллит.

Доступно объяснил?

P.S. Ок, в следующий раз постараюсь разжёвывать ход мыслей для тех, кто его понять не может, и выстраивать полную логическую цепочку. )