Вообщето в интернете принято общаться на "Ты". Если ты не знал. И да, грубить не знакомым людям переходя на личности тоже не следует. Посему можешь продолжать "хуеть" сам с себя.
Возможно вполне, что я вам какую-то новость поведаю, но воспитанные люди ВСЕГДА начинают общение с незнакомыми людьми на ВЫ? А как уж там у Вас принято, мне честно неинтересно, уж простите, ладно? Орфографию Вашу, тем более оставлю без внимания, думаю, что у вас тоже так принято. Я же Вам по Вашему сказал "пошёл в хуй!", что вы обиделись то тогда? Это сообщение отредактировал gsvsrg - 3 фев 2022 в 15:23
Всегда в подобных ситуациях удивляло почему пешеходы дальше первой остановившейся машины не смотрят. А за ней-то чаще всего всё самое "интересное" и летит!
Цитата Тут как раз все просто - ПДД 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Это прекрасно, но ЛАРГУС НЕ СТОИТ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ, он стоит ПЕРЕД ПОВОРОТОМ НАПРАВО на прилегающую территорию или улицу. Переход чуть дальше на 3-4 корпуса авто.
А где в правилах указано на сколько надо стоять перед пешеходным переходом, что можно не уступать пешеходам? На корус, на 3,4 корпуса - "Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил".
А во вторых, на 0-1 секунде видео проезжают встречные Ларгусу машины, посмотрите их траекторию и место дтп - оно явно на встречной полосе. Если судьи вспомнят Пленум ВС №20, то черный будет 100% виновником.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 3 фев 2022 в 16:19
Пешеходник, кто кого пропустил - всё это неважно, т.к. ДТП произошло на встречной для черного автомобиля полосе. Всё, автоматом не прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А куда он ехать то собрался там?) или вы сейчас будете на полном серьезе говорить что он целенаправленно согласился на Поло попасть под самый опасный удар при ДТП? В левый бок. Ради возможного спасения кого то
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А куда он ехать то собрался там?) или вы сейчас будете на полном серьезе говорить что он целенаправленно согласился на Поло попасть под самый опасный удар при ДТП? В левый бок. Ради возможного спасения кого то
Резонно, возможно он мог просто не видеть лётчика из-за остановившейся повозки слева.
Да не подставлялся он специально, ларгус его пропускал, он поехал, начал поворачивать, потом увидел тойоту в последний момент и ударил по тормозам
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пиздюк двух сосок катал , довыебывался. А дед скорее всего никого не заслонял собой. В последний момент увидел стритсракера на встречной, даже сообразить не успел. Там же не одностороннее? Чего японка в левой части проезжей части делала?
Это сообщение отредактировал Damirius - 5 фев 2022 в 01:40
А куда он ехать то собрался там?) или вы сейчас будете на полном серьезе говорить что он целенаправленно согласился на Поло попасть под самый опасный удар при ДТП? В левый бок. Ради возможного спасения кого то
выглядит это именно так, он четко поперек неизвестно куда, с явным резким ускорением, что видно и по видео и по выхлопу
А куда он ехать то собрался там?) или вы сейчас будете на полном серьезе говорить что он целенаправленно согласился на Поло попасть под самый опасный удар при ДТП? В левый бок. Ради возможного спасения кого то
выглядит это именно так, он четко поперек неизвестно куда, с явным резким ускорением, что видно и по видео и по выхлопу
Тоже да. Намеревающийся повернуть,- начал бы манёвр поворота раньше, если бы была цель повернуть, а здесь очень похоже, что именно преграждал. ХЗ... Нужны показания самого участника.
Просто вспышку проебал, а из него героя сделали. Железный щит, бля
Может и вспышку, но Тойота то куда летела, если в правом ряду остановилась машина пропуская пешеходов? Ну заодно конечно и Поло, но это уже другая история, пешеходы на переходе были! И Тойота их пропускать не собиралась! ПДД 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ему надо сейчас говорить, что действовал в условиях крайней необходимости:
"Увидел несущуюся на людей машину. Решил в целях спасения жизни пешеходов остановить несущееся авто, приняв удар на себя". Дело в том, что на видео видно, что водитель намеревается повернуть налево (мигает левый поворотник), но траетория его движения - прямая, без намека поворота налево. Сам водитель может пояснить (ссылаясь на это же видео), что он не "проглядел" авто, а намеренно поперек поехал, спасая жизни людей. И видео как бы это подтверждает. Таким образом он превращается из виновника ДТП в спасителя пешеходов. А всю хуйню начинает расхлебывать лётчик, долбящийся в глаза и не видящий пешеходов
Статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Это сообщение отредактировал tserg - 5 фев 2022 в 01:55
У всех комментаторов права есть? Все попадали в аварию? Как быстро это происходит все помнят? Железный щит, блять. А потом свет выключили
А это похрен. Сейчас водителю главное - грамотно бумагу написать.
Кстати, насчет ситуаций. Была у меня как-то ситуация. Пришлось морду свою резко в соседний ряд засунуть. Потому что по соседнему ряду летел уёбок. А впереди передо мной семья шла. Мамаша с ребенком и коляской. И Уёбок этот тормозить явно не собирался, и снес бы ее к хуям. Но увидев мою морду в своей полосе, он "нажал на стоп-кран". Слава богу затормозить успел. Потом я выслушал кучу мата. Да и пох. Я ему тоже многое что сказал. Да и мамашу с коляской он потом тоже увидел.
Это сообщение отредактировал tserg - 5 фев 2022 в 02:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com