По уму водила прав. Ладно утки, по дороге в деревню одна баба коз выпускает пастись самих по себе и эти тупые звери периодически перебегают дорогу. Не просто деревенскую дорогу а нормальное такое шоссе. В конце концов при СССР нас в автошколе учили - живность давить. Если в результате ваших действий по спасению животины произойдёт авария, виновными в ней будете только вы, а никак не утка.
Уток давить нельзя, но нормальные люди выпуская их на траву делают загон чтобы они не бродили где попало. А чтобы из загона не выскакивали - обрезают перья на крыльях.
Машина сбросила скорость, утка бросилась под колесо, остальные увернулись. Утка - самоубийца. Хозяина судить за доведение до самоубийства. Водилу - заставить возместить ущерб. Говно -вопрос. У нас в деревне любой вопрос с ущербом чужой собственности без всяких властей разрешался на раз. А тут оба явно не могут. Понаехи...
Я так понял, минусуют горожане, которые не понимают, что с соседями можно и нужно решить вопрос спокойно. То, что в городе чаще всего невозможно, в деревне решается за пять минут. -"Сосед, ты мою утку задавил!" -"250 хватит?" -"Ну, хотя бы три сотни!" -"Замётано, с дороги отгони остальных, я ведь и обратно поеду."
Это сообщение отредактировал Trespasser65 - 29 авг 2022 в 11:21
Сосед этот управляет средством повышенной опасности! Т.е. уже заведомо, сев за руль а/м, он не прав! Так как человеки и животные!!!! в роли пешехода имеют преимущество перед транспортным средством. Если этот чёрт пошёл на какой-то пизданутый, одному ему ведомый, принцип. Писать заяву в полицию! Присудят выплатить компенсацию за животных. Ну и ещё может чё припаяют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С одной стороны, понимаю водителя, частенько гонял в детстве в деревню к бабушке, там люди реально выгоняли свою животину за забор на центральной улице, и 100 метров приходилось ехать по полчаса. порой накипало так что, батя сам за рулем уже орал и хотел давить.
С другой стороны птичку жалко.
Да похуй че там у кого накипело. Это автострада? Или проезжая часть не являющаяся пешеходной зоной? С запретом выгула животных.
Это блять грунтовая дорога в селе без дорожных знаков.
Возможно даже по закону уёбок за рулём должен возместить фермеру ущерб + моральный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень не рекомендую водиле ехать на отдых в Абхазию. С таким подходом (это дорога, отгоняй их с дороги) суждено ему уебаться в корову на основной трассе.
Недавно вернулся из Абхазии, какие утки... Там коровы и буйволы по фед.трассе ходят ) причем массово и никого это не напрягает. Но да, регулярно ДТП и повреждение как машин, там и живности. Терпимее надо быть, а по факту для уточек не мешало бы вольер построить. Но водятла не оправдываю нисколько, мудак он.
Ну так пусть к участковому, пишет заявление, далее в суд. Думаю водятел охуеет какой ему штраф за утку впарят
А какой штраф будет за несоблюдение правил содержания сельскохозяйственных животных? Да можно на него и вет и сан инспекцию натравить, а те попросту утилизируют все поголовье. Да какой штраф он ПДД не нарушал. Да и какой ущерб, тушка осталась хозяину, её можно ощипать, разделать и приготовить, какова была цель разведения, а идентичная, ну значит нет и ущерба. А вот блядь для некоторых ебанутых зоощиз не доходит, что есть села где трассы проходят и все также уток выпускают и некоторые экстренно тормозят устраивая нехилые ДТП. Из правил минсельхоза для частных подворий. Там даже так: "изолированные выгульные площадки оборудуются для раздельного содержания каждого вида птицы на прилегающей к помещению территории;" О каком свободно выгуле идет речь.
Это сообщение отредактировал 89reg - 29 авг 2022 в 11:19
А вот хуй та, хочет уток разводить будь добр в личном загоне, а не так, чтобы они по всему поселку шароебились и срали, тоже и коров касается, выведут блядь за ограду и пасися, а эти копытные по соседним дворам бродят авто ебучими рогами башкой мотыляя царапают да и срут как слон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так пусть к участковому, пишет заявление, далее в суд. Думаю водятел охуеет какой ему штраф за утку впарят
А какой штраф будет за несоблюдение правил содержания сельскохозяйственных животных? Да можно на него и вет и сан инспекцию натравить, а те попросту утилизируют все поголовье. Да какой штраф он ПДД не нарушал. Да и какой ущерб, тушка осталась хозяину, её можно ощипать, разделать и приготовить, какова была цель разведения, а идентичная, ну значит нет и ущерба. А вот блядь для некоторых ебанутых зоощиз не доходит, что есть села где трассы проходят и все также уток выпускают и некоторые экстренно тормозят устраивая нехилые ДТП.
Нихерасебе аргументация: - Я должен останавливаться? Я притормозил, они не отбежали.
Следуя его логики, если люди не успевают перейти дорогу - давить можно. Ну не тормозить же!
То-есть если я раскидаю свои вещи на дороге, никто не имеет права ехать, поскольку за порчу вещей буду взыскивать ущерб. Гениальный бизнес план - кладу на дорогу айфон, его переезжает машина, я требую денег за порчу имущества.
Вот только одна проблема - на дороге в принципе не должно быть ни айфонов ни уток.
Ну так пусть к участковому, пишет заявление, далее в суд. Думаю водятел охуеет какой ему штраф за утку впарят
А какой штраф будет за несоблюдение правил содержания сельскохозяйственных животных? Да можно на него и вет и сан инспекцию натравить, а те попросту утилизируют все поголовье. Да какой штраф он ПДД не нарушал. Да и какой ущерб, тушка осталась хозяину, её можно ощипать, разделать и приготовить, какова была цель разведения, а идентичная, ну значит нет и ущерба. А вот блядь для некоторых ебанутых зоощиз не доходит, что есть села где трассы проходят и все также уток выпускают и некоторые экстренно тормозят устраивая нехилые ДТП.
Точно не нарушал ПДД? Присмотритесь.
Да точно. В чем нарушил? Въехал в изолированную площадку для выгула уток на территории подворья? Утки имеют преимущество в передвижении по дорогам общего пользования как трамвай? Это сообщение отредактировал 89reg - 29 авг 2022 в 11:23
Ну так пусть к участковому, пишет заявление, далее в суд. Думаю водятел охуеет какой ему штраф за утку впарят
А какой штраф будет за несоблюдение правил содержания сельскохозяйственных животных? Да можно на него и вет и сан инспекцию натравить, а те попросту утилизируют все поголовье. Да какой штраф он ПДД не нарушал. Да и какой ущерб, тушка осталась хозяину, её можно ощипать, разделать и приготовить, какова была цель разведения, а идентичная, ну значит нет и ущерба. А вот блядь для некоторых ебанутых зоощиз не доходит, что есть села где трассы проходят и все также уток выпускают и некоторые экстренно тормозят устраивая нехилые ДТП.
Точно не нарушал ПДД? Присмотритесь.
Да точно. В чем нарушил? Въехал в изолированную площадку для выгула уток на территории подворья?
Почему нельзя? Можно. Наказания в адм кодексе за наезд на живность нет. Другой вопрос в компенсации ущерба водителем ИПО. В общем, давить можно, но это платная услуга
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
стал дважды "передавик" всех кур на комбайне...
yaplakal.com
Заrazin29 авг 2022 в 10:58