В Котельниках автомобиль сбил перебегающего проезжу часть школьника

Цитата (TutuToto @ 3.11.2022 - 10:46)

Скорость необходимо держать сообразно обстоятельствам. Что бы успеть среагировать и остановиться при появлении опасности.

Это очень субъективно. У всех реакция разная, обстоятельства тоже разными могут быть.

Поэтому, чтобы уйти от понятий, которые у каждого свои, придумали правила дорожного движения, которые четко регламентируют действия водителя и допустимую скорость. Если водитель их соблюдал, то он не виноват.

Цитата (Sabre @ 3.11.2022 - 10:48)

Субъективно у тачки скорость была не космической. Километров 50-60 в час.

для этой ситуации дорожного движения и 60 космическая, тут 30 была бы самый раз, еще раз убеждаюсь что в городе надо ограничить скорость 40, по всему городу и ввести заградительные штрафы, превысил на 10 штраф 5000, а 15 - 15 000, на 20 - 40 000, и будет порядок, и камер еще больше на скорость

Водитель виноват в любом случае, т.к. управляет средством повышенной опасности

Цитата (iiintegral @ 3.11.2022 - 10:36)

Ну что, тут тоже будут все кричать, что водила мудак?

А что, он нормально ехал? Все так и надо, да?

Цитата

Нихрена ты ребенку не объяснишь. 9 из 10 скажут "угу" и побегут дальше, не потому что они дураки, а потому, что мир воспринимается иначе в таком возрасте.

Ну, тогда безумству храбрых, венки со скидкой. Я не вожу, пешик, не всегда водила тапкой в пол, а вот тут, как раз похоже на игру огрызков в перебеги перед тачкой, жаль водилу. Если родители не вдолбили, что нельзя перебегать проезжую часть,туда и дорога,задолбали полуёбнутые,дети,бабки,яжемамки и самокатчики-доставщики. Пусть выпиливаются,Дарвин одобряэ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Urgat @ 3.11.2022 - 10:50)

Цитата (Geologist @ 3.11.2022 - 10:45) Цитата (Qwerti654321 @ 3.11.2022 - 10:43) родители не могут объяснить , своим личинкам что через дорогу нехуй бегать, только пешком посмотрев направо и налево Нихрена ты ребенку не объяснишь. 9 из 10 скажут "угу" и побегут дальше, не потому что они дураки, а потому, что мир воспринимается иначе в таком возрасте. детям же как то объясняют, что горячее хватать нельзя, стальное зимой лизать нельзя, прыгать из окна нельзя. до 18 лет родитель ответственен за ребенка. и если ребенок ведет себя как мудак - то виноват только родитель.

90 % не верят в то что горячее- это горячее.
Я вот дочь 2 года уговаривал не трогать шмеля, угадай, после чего закончились
попытки погладить шмелика??? 6 лет ребенку...

У нас в детстве был похожий случай. С одноклассником шли с магаза, нам надо было на трамвай. Он был через дорогу. Одноклассник увидел что трамвай подходит и побежал через дорогу, а там машина. Водитель успел затормозить, одноклассника чуть подняло на капот, совсем по мелочи. Он чуть отпрыгнул и побежал дальше на трамвай. Все обошлось.
Было лет 30 назад, а случай этот помню очень четко
Это сообщение отредактировал Vaperov - 3 ноя 2022 в 11:29

Бедный ребёнок.
У нас недалеко от дома есть место, где все время пешеходы перебегают, потому что до пешеходных переходов относительно далеко, а магазин вон он, через дорогу.
Всегда сбрасываю там скорость.
Видимо, и тут такое место, мальчик не один там переходил, многие так делают, наверное.
Мальчика не оправдываю, конечно, но и водитель, видя, что машины стоят, а люди переходят, мог бы все таки не так быстро ехать.

Цитата (iiintegral @ 3.11.2022 - 10:36)

Ну что, тут тоже будут все кричать, что водила мудак?

Честно говоря, идите вы нахуй - адепты "разрешённых" скоростей.
Водила не просто мудак, а конченый пидор. Не тормозил, не остановился даже (насколько, во всяком случае камера захватывает).
Пацан, может, и неправ. И да, надо вдалбливать и вдалбливать детям. Но, блядь, извините: в таком месте даже 60 многовато (тем более, что перед пострадавшим перебежал ещё один, как бы намекая, что тут дети могут бегать), а этот обмудок в телефон втыкал и пёр все 80.
Мне регулярно за такое шпалы сыплются тут. Но, блядь, один аргумент: вот после такого случая этот урод гнал бы на этом участке в похожей ситуации? Думаю, нет.
Ребята, лучше сто раз "неоправданно" ехать потихоньку, чем однажды попасть в такое.
На практике же получается, что на десять "холостых" "потихоньку" один раз кто-то из-за машин выскакивает.

оба виноваты, но в первую очередь ребенок...

блин недавно своими глазами видел - подходит не спеша к переходу и резко почти с низкого старта бегом по переходу и дальше неспеша пошёл. древний инстинкт гласит что чем меньше ты проведёшь в зоне опасности тем ниже шанс ей подвергнуться. вот и бегают они хоть тысячу раз им объясняй. хотя гонщик здесь конечно тоже отборный. вот это надо показывать когда говорят "заебали своими камерами прячут обязаны знаками обозначать и не прятать". надо в любых местах и прятать и на машинах скрытые и лишать лишать и ещё раз лишать и надолго лишать прав.

Цитата (strim03 @ 3.11.2022 - 10:51)

Цитата (Sabre @ 3.11.2022 - 10:48) Субъективно у тачки скорость была не космической. Километров 50-60 в час. для этой ситуации дорожного движения и 60 космическая, тут 30 была бы самый раз, еще раз убеждаюсь что в городе надо ограничить скорость 40, по всему городу и ввести заградительные штрафы, превысил на 10 штраф 5000, а 15 - 15 000, на 20 - 40 000, и будет порядок, и камер еще больше на скорость

Ликсутов, перелогинься!

Цитата (kosablan @ 3.11.2022 - 10:50)

Скорость не меньше 80 км была, кто не понял по полету ребенка.

чтоблять.jpg

Скорость не более 60 кмч была. Именно такой максимум установлен чтобы выжить в случае если собьют. Что и произошло.

На 80 он улетел бы сильно далеко, чем тут

Нихуя не видно - поддай газу

Цитата (kaa84 @ 3.11.2022 - 10:55)

оба виноваты, но в первую очередь ребенок...

в первую очередь виноват водитель, он мог предвидеть что человек может выбежать из-за машины, если не мог, то наверно не стоит ему вообще за руль садиться.

Цитата (iiintegral @ 3.11.2022 - 10:57)

Цитата (strim03 @ 3.11.2022 - 10:51) Цитата (Sabre @ 3.11.2022 - 10:48) Субъективно у тачки скорость была не космической. Километров 50-60 в час. для этой ситуации дорожного движения и 60 космическая, тут 30 была бы самый раз, еще раз убеждаюсь что в городе надо ограничить скорость 40, по всему городу и ввести заградительные штрафы, превысил на 10 штраф 5000, а 15 - 15 000, на 20 - 40 000, и будет порядок, и камер еще больше на скорость Ликсутов, перелогинься!

Так тут же кричат вон в европе порядок не превышают, да не превышают потому что там штрафы ого го
Это сообщение отредактировал strim03 - 3 ноя 2022 в 11:00

Цитата (Amok555 @ 3.11.2022 - 10:53)

Цитата (iiintegral @ 3.11.2022 - 10:36) Ну что, тут тоже будут все кричать, что водила мудак? А что, он нормально ехал? Все так и надо, да?

Скорость можно примерно посчитать, так что да, абсолютно нормально ехал.

Такие видео надо всем пиздюкам показывать в школе, вместо первого урока, каждый день. Тогда может быть научатся дорогу переходить.

Цитата (strim03 @ 3.11.2022 - 10:58)

Цитата (kaa84 @ 3.11.2022 - 10:55) оба виноваты, но в первую очередь ребенок... в первую очередь виноват водитель, он мог предвидеть что человек может выбежать из-за машины, если не мог, то наверно не стоит ему вообще за руль садиться.

Ага, водитель обязан, ко-ко-ко, средство повышенной опасности, ко-ко!

Там есть пешеходный переход? Если есть - виноват водитель, если нет - пешеход.
Это сообщение отредактировал slavagru - 3 ноя 2022 в 11:04

Цитата (Geologist @ 3.11.2022 - 10:45)

Цитата (Qwerti654321 @ 3.11.2022 - 10:43) родители не могут объяснить , своим личинкам что через дорогу нехуй бегать, только пешком посмотрев направо и налево Нихрена ты ребенку не объяснишь. 9 из 10 скажут "угу" и побегут дальше, не потому что они дураки, а потому, что мир воспринимается иначе в таком возрасте.

Неправда, у меня сын 8 лет, спешивается даже с самоката при переходе зебры, при этом смлтрит налево и направо, а в реалиях нашей страны и ещё вверх. Было бы желание ч о либо обьяснять детям, всё зависит от родителей

Ps,: Водилу не оправдываю, но вина в этом Дтп полностью на совести родителей, которым походу похуй на элементарную безопастность их ребенка

Цитата (iiintegral @ 3.11.2022 - 11:02)

Цитата (strim03 @ 3.11.2022 - 10:58) Цитата (kaa84 @ 3.11.2022 - 10:55) оба виноваты, но в первую очередь ребенок... в первую очередь виноват водитель, он мог предвидеть что человек может выбежать из-за машины, если не мог, то наверно не стоит ему вообще за руль садиться. Ага, водитель обязан, ко-ко-ко, средство повышенной опасности, ко-ко!

Да водитель петух, согласен, как и ты

Ну, вот как, так? Их, сука вообще, что-ли, не учат, переходить дорогу?

Это сообщение отредактировал Suchonok - 3 ноя 2022 в 11:11

Естественный отбор детектед
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iiintegral @ 3.11.2022 - 10:36)

Ну что, тут тоже будут все кричать, что водила мудак?

Не только мудак, но ещё и пидар.

Цитата (strim03 @ 3.11.2022 - 10:58)

Цитата (kaa84 @ 3.11.2022 - 10:55) оба виноваты, но в первую очередь ребенок... в первую очередь виноват водитель, он мог предвидеть что человек может выбежать из-за машины, если не мог, то наверно не стоит ему вообще за руль садиться.

Конечно мог всё предвидеть, а ещё он предвидел сброс бомбы на Херосиму, убийство Кенеди, предвидел 2 мировую, чушь не несите. Почему вы все сразу вините водилу, должен, обязан, а почему пешеход не должен был предвидеть куда шёл, бежал, ехал?