Смерть прошла мимо, но мельком взглянула

Цитата (Vaperov @ 16.11.2022 - 12:03)

Там каска строительная? Я дико извиняюсь и в военных делах не шарю, но разве каска не должна хоть как то выдерживать попадание пули?

Нет. Физику никто не отменял и собственно если каска выдержит, то человеку просто свернет шею. Энергию то куда то девать надо.

Каска защищает от осколков. В этом ее суть, смысл и предназначение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предупредила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SansanbIch @ 16.11.2022 - 11:56)

Чего он каску целует? Не она защитила, а повезло, что под углом к черепу пуля прошла. Что каска, что стаканчик пластиковый, одна херня.

Ну не скажи! Тут такие моменты:
1. Каска достаточно жёсткая, чтобы повлиять на полёт пули и её убойные качества.
2. Стрелок противника пальнул в голову, но не учёл размер каски.

Так что, лучше в каске, чем без неё.

Цитата (Ficher12 @ 16.11.2022 - 13:58)

шлем говно? знающие люди, поясните по рикошету пули при попадании не под прямым углом в шлем.

этот шлем только на осколки, рикошеты, да максимум пистолетные патроны рассчитан. Современным боеприпасам в винтовках и автоматах плевать практически полностью на них. Это отлично видно во множестве видосов на тему "пробьёт/не пробьёт". Рикошет возможен, но не гарантирован.

Цитата (vyazka @ 16.11.2022 - 12:07)

Старшина рассказывал (Ст. пр-к Филык, Одесса-1991 г. учебка связи.). В Афгане был случай, пуля вошла в каску спереди, крутанулась по всему диаметру и вылетела спереди же, вырвав шапку. Ни царапинки.

Ни разу не пиздеж!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А пуля то зашла со стороны левого уха?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Мудро @ 16.11.2022 - 14:08)

Цитата (Vaperov @ 16.11.2022 - 12:03) Там каска строительная? Я дико извиняюсь и в военных делах не шарю, но разве каска не должна хоть как то выдерживать попадание пули? Нет. Физику никто не отменял и собственно если каска выдержит, то человеку просто свернет шею. Энергию то куда то девать надо. Каска защищает от осколков. В этом ее суть, смысл и предназначение.

Нет, есть шлемы способные выдержать попадание тех-же 5,45 и 5,56. Благо научились делать так, чтоб энергия распределялась и не ломала/сворачивала шеи.

Цитата (Ficher12 @ 16.11.2022 - 11:58)

шлем говно? знающие люди, поясните по рикошету пули при попадании не под прямым углом в шлем.

каска от осколков,пуля дура,пофиг ей на каску.

Вот пуля пролетела - и ага!... (С) песенн.

Цитата

Там каска строительная? Я дико извиняюсь и в военных делах не шарю, но разве каска не должна хоть как то выдерживать попадание пули?

Нет, не должна. Каска защищает от камней, комьев земли, разлетающихся при близком взрыве боеприпаса, а также мелких осколков.
Для защиты от пуль есть специальные противопульные (пулестойкие) шлемы, они имеют достаточно приличный вес и долго в них не проходишь, используются подразделениями специального назначения.

Цитата (Vaperov @ 16.11.2022 - 12:03)

Там каска строительная? Я дико извиняюсь и в военных делах не шарю, но разве каска не должна хоть как то выдерживать попадание пули?

Скорее всего страйбольная. И каска не обязана пулю держать - её задача осколки сверху ловить. Каски ввели для защиты от шрапнельных снарядов. Потому, кстати, у англичан в ВМВ были смешные каски, с полями.
Но эта каска и шрапнель не остановит. На Али куплена, скорее всего.

Одному мне интересно откуда стреляли, если пуля прилетела слева сзади?

Цитата

А пуля то зашла со стороны левого уха?

Может, оглянулся на Субботу, что сразу сзади-то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а второй раз может и не повезти...

Почитал комменты... удивился... Хоть бы матчасть почитали.
На сколько я помню, но могу ошибаться...
Данная каска обеспечивает защиту по классу Бр1, а точнее от выстрела из пистолета патроном 9х18 мм. и некоторых осколков.
5,45х39 мм. и 7,62х39 мм. обеспечиваются классом Бр4, а 4,45х54 мм. и 7,62х54 мм. обеспечиваются классом Бр5.
Чувствуете разницу?
Ему в каску прилетело явно же не из пистолета... Это ведь все тут понимают?

Цитата (SansanbIch @ 16.11.2022 - 11:56)

Чего он каску целует? Не она защитила, а повезло, что под углом к черепу пуля прошла. Что каска, что стаканчик пластиковый, одна херня.

Каска запросто могла траекторию изменить.

каска из папье-маше?

Цитата (ZanycH @ 16.11.2022 - 12:14)

Одному мне интересно откуда стреляли, если пуля прилетела слева сзади?

В условиях городского боя пуля может прилететь откуда угодно.
Вариант два - могли нарваться на засаду и обстрел начался сзади.
Да мог просто наклониться или оглянуться для смены места.
Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 16 ноя 2022 в 12:22

Цитата (alex1900 @ 16.11.2022 - 14:18)

каска из папье-маше?

Кевлар или его аналоги скорее всего.

Да это война, до сих пор многие не понимают этого

Цитата (alex1900 @ 16.11.2022 - 12:18)

каска из папье-маше?

там выше уже не раз растолковали, что она и не должна пулю 5.45 останавливать, но, видимо, некоторым лень читать и просто хочется высраться в комментах

Цитата (jonnyGUN @ 16.11.2022 - 12:13)

Цитата (Мудро @ 16.11.2022 - 14:08) Цитата (Vaperov @ 16.11.2022 - 12:03) Там каска строительная? Я дико извиняюсь и в военных делах не шарю, но разве каска не должна хоть как то выдерживать попадание пули? Нет. Физику никто не отменял и собственно если каска выдержит, то человеку просто свернет шею. Энергию то куда то девать надо. Каска защищает от осколков. В этом ее суть, смысл и предназначение. Нет, есть шлемы способные выдержать попадание тех-же 5,45 и 5,56. Благо научились делать так, чтоб энергия распределялась и не ломала/сворачивала шеи.

Есть такие. Вот только, сможешь ли ты в таком больше часа проходить, очень большой вопрос

Поцелованный смертью.
Теперь ему похер на всех врагов.
Стал Воином и уже не вернется к мирной жизни.

Цитата (ZanycH @ 16.11.2022 - 12:14)

Одному мне интересно откуда стреляли, если пуля прилетела слева сзади?

Посмотрел на право и все. Или ?

Цитата (Ficher12 @ 16.11.2022 - 11:58)

шлем говно? знающие люди, поясните по рикошету пули при попадании не под прямым углом в шлем.

Шлем гавно, но это не главное. Ни одна каска в мире не держит прямое попадание пули из чего то крупнее пистолета. Каска должна держать мелкие осколки.
Кто увлекается историей знает что в начале 18 века каски пропали из регулярных армий. Хули от нее толку? Пулю не держит, ядро пушки тем более.
Все изменилось в первую мировую. Появилось новое оружие - шрапнель. Помните в "Свадьбе в Малиновке" герой Пуговкина рассказывал "трубка 120 прицел 15, бац-бац и мимо". Это про это. Появились снаряды с шрапнелью которые летели определенное расстояние после чего взрывались в воздухе (трубка 120 это время срабатывания самоподрыва - 120 секунд) и вся площадь в районе подрыва засыпалась шрапнелью. Понятно что все что было непосредственно под снарядом вырезалось летящими вниз шариками с ускорением от взрывной волны. Однако 70% шрапнели летело не вниз а в разные стороны и падало на землю с банальным ускорением от силы земного притяжения. Этой силы недостаточно чтобы пробить даже плохой шлем, но не покрытую голову проламывало отлично. Французы на войну вообще шли в картузах и первый же анализ травм показал что срочно надо что то делать. В Англии шлемы вообще холодной штамповкой делали - что бы быстрее и хоть как то.
Так что да, шлем должен защищать от осколков. И да, то что если шлем остановит пулю то у человека сломается шея - это миф. Просто сам по себе такой шлем очень неудобный из-за веса.