А где эти ланцеты и прочие шахиды, когда ВСУ в атаку идёт и города возвращает? Картинка, конечно, шикарна, вероятно с другого беспилотника повыше, а в чем тогда проблема отследить артиллерию противника, есть же и контрбатарейные радары, и спутники? Или это все очередная звиздежь?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А где эти ланцеты и прочие шахиды, когда ВСУ в атаку идёт и города возвращает? Картинка, конечно, шикарна, вероятно с другого беспилотника повыше, а в чем тогда проблема отследить артиллерию противника, есть же и контрбатарейные радары, и спутники? Или это все очередная звиздежь?!
это какие города они штурмом и атакой взяли?с боями прям?
Слабоват Ланцет. Есть ещё к чему стремиться нашим конструкторам. Помнится во время Армяно - Азербайджанского конфликта Байрактары разносили своими барражирующими боеприпасами и орудие и тягач и всё что с ним связано не то чтобы в труху, но осколков был огромный рой, поражение очень плотное. Так что думаю нам тоже при нашем воздушном преимуществе нужны и Ланцеты с мощным зарядом и средства доставки - самые разные беспилотники, и тяжелые и средние и прочие. Чтобы враг охренел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пиндосы во время 2й мировой активно выбивали паравозный парк у фашистов! Я не призываю к уничтожению гражданских, но тепловозный и электровозный парк может стать законной целью ..... и боеприпас там нужен соответствующий, возможно баражирующий
Это сообщение отредактировал pepelacevod - 16 ноя 2022 в 13:29
у ланцета зума нет,а "смотрящий" с большой высоты и на большом зуме снимает
Перед кадрами со "смотрящего" всегда есть кадры непосредственно с Ланцета. Товарищ имеет ввиду, что качество ланцетной камеры ему нравится больше, чем камеры в его телефоне. На самом деле я тоже в ахуе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это какие города они штурмом и атакой взяли?с боями прям?
Ах простите, в Лимане и Харьковской области героические перегруппировки были. Ты мне ещё про жесты доброй воли х@й в уши начни вкручивать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Слабоват Ланцет. Есть ещё к чему стремиться нашим конструкторам. Помнится во время Армяно - Азербайджанского конфликта Байрактары разносили своими барражирующими боеприпасами и орудие и тягач и всё что с ним связано не то чтобы в труху, но осколков был огромный рой, поражение очень плотное. Так что думаю нам тоже при нашем воздушном преимуществе нужны и Ланцеты с мощным зарядом и средства доставки - самые разные беспилотники, и тяжелые и средние и прочие. Чтобы враг охренел.
Своими барражирующими припасами? Дрон запускает дрон?) Байрактар носит что то типа хелфайера американского))ракеты и планирующие высокоточные боеприпасы)
Слабоват Ланцет. Есть ещё к чему стремиться нашим конструкторам. Помнится во время Армяно - Азербайджанского конфликта Байрактары разносили своими барражирующими боеприпасами и орудие и тягач и всё что с ним связано не то чтобы в труху, но осколков был огромный рой, поражение очень плотное. Так что думаю нам тоже при нашем воздушном преимуществе нужны и Ланцеты с мощным зарядом и средства доставки - самые разные беспилотники, и тяжелые и средние и прочие. Чтобы враг охренел.
Байрактары бомбами работали, а не барражирующими боеприпасами. Это разные классы вообще.
это все , конечно, здорово, но!.. бить нужно не по отдельным танкам, а по Системе!.. системе снабжения этих танков боевым довольствием, как то горючее, снаряды, и прочее.. по транспортным линиям, по местам дислокаций..
а так, это как муравьев в огороде по одному вылавливать..
А где эти ланцеты и прочие шахиды, когда ВСУ в атаку идёт и города возвращает? Картинка, конечно, шикарна, вероятно с другого беспилотника повыше, а в чем тогда проблема отследить артиллерию противника, есть же и контрбатарейные радары, и спутники? Или это все очередная звиздежь?!
Не мешай патриотам радоваться. Чудо-оружие же! Армия Венка мобиков на подходе!
Это сообщение отредактировал lion9 - 16 ноя 2022 в 13:42
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
2
Цитата (Kiralka @ 16.11.2022 - 13:25)
Слабоват Ланцет. Есть ещё к чему стремиться нашим конструкторам. Помнится во время Армяно - Азербайджанского конфликта Байрактары разносили своими барражирующими боеприпасами и орудие и тягач и всё что с ним связано не то чтобы в труху, но осколков был огромный рой, поражение очень плотное. Так что думаю нам тоже при нашем воздушном преимуществе нужны и Ланцеты с мощным зарядом и средства доставки - самые разные беспилотники, и тяжелые и средние и прочие. Чтобы враг охренел.
ты сравнил ланцет и байрактар
16 на 6 метров с грузоподьемность 150 кг
и ланцет-3
полезная нагрузка - 3-5 кг ---
это мало того что разного класса машины, так они вообще из разной области - турок стреляет и улетает, ланцет - разгоняется и взрывается
У следующего Ланцета должен быть автозахват по изображению и сопровождение цели. Удар в центр масс. Эдакий микро автопилот, работающий с того момента, как оператор навел на цель и нажал кнопку "захват". Автоматика все сделает лучше его. Тогда будет бодрее долбать движущиеся объекты, эффективность вырастет.
В идеале - набор масок/образов для самостоятельного определения, классификации и захвата цели. Это уже следующее поколение - бахнул за горизонт и забыл. Можно без связи с оператором работать. С точки зрения аппаратной составляющей - не сложная задача. Можно было бы производить уже такие, ПО допилить.
К примеру, как IT-шник вижу это так, простой вариант: из тупого видеопотока "База" распознает образы целей, и вместо управления рулями Ланцета присылает ему 3d-модельку приоритетной цели из того потока, который пришёл, дополненную для тупого дрона внешними характерными особенностями конкретной обнаруженной цели: камуфляж, дополнительные элементы, освещение, маскировка... Захватываем ее и на нее наводимся. Оператор не нужен, большие мозги/память на дроне не нужны, эффективность высока.
Более сложный вариант: аналогичный тому как работают головки самонаведения ПКР. Сами умеют "узнавать цель", выбирать приоритетную, распределять задачи в рое. Только там это реализовано на дорогой, отечественной элементной базе 90-х в лучшем случае годов, противокорабельная ракета требует кондового подхода. А тут - одноразовый массовый дрон. Делаем тоже самое на китайской, а впоследствии - собственной. Дешевой, масенькой, но - современной (90 нм - норм, меньше - лучше). Камера -> мозги -> набор признаков возможных целей -> опознавание и захват, наведение.
Цитата
Как вы бля успеваете? Комментировать через несколько секунд, видео длительностью 3 минуты+ загрузка?
Большинство видео сюда притаскиваются из телеги. И сначала смотрятся там, а потом комментятся здесь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дрон запускает дрон?)
yaplakal.com