Кстати против этих тоже нужны ланцеты, т.е. они должны идти парой: против техники, а второй против живой силы, причем они как правило кучкой убегают, вот второй и должен в эту кучку залетать )
У следующего Ланцета должен быть автозахват по изображению и сопровождение цели. Удар в центр масс. Эдакий микро автопилот, работающий с того момента, как оператор навел на цель и нажал кнопку "захват", на последние секунд пять полёта. Автоматика все сделает лучше его. Тогда будет бодрее долбать движущиеся объекты, эффективность вырастет. С учетом более высокой вероятности попадания, можно уменьшить БЧ беспилотника (кажется на Ланцете она уже кумулятивная? Если нет - сделать) и увеличить дальность действия дрона.
В идеале - набор масок/образов для самостоятельного определения, классификации и захвата цели. Это уже следующее поколение - бахнул за горизонт и забыл. Можно без связи с оператором работать. С точки зрения аппаратной составляющей - не сложная задача. Можно было бы производить уже такие, ПО допилить.
К примеру, как IT-шник вижу это так, простой вариант: из тупого видеопотока полученного от дрона "База" распознает образы целей, и вместо управления рулями Ланцета присылает ему 3d-модельку приоритетной цели из того потока, который пришёл, дополненную для тупого дрона внешними характерными особенностями конкретной обнаруженной цели: камуфляж, дополнительные элементы, освещение, маскировка... Захватываем ее и на нее наводимся. Оператор не нужен, большие мозги/память на дроне не нужны, эффективность высока. Апгрейд алгоритмов базы - просто, позволяет еще повышать эффективность.
Более сложный вариант: аналогичный тому как работают головки самонаведения ПКР. Сами умеют "узнавать цель", выбирать приоритетную, распределять задачи в рое. Только там это реализовано на дорогой, отечественной элементной базе 90-х в лучшем случае годов, противокорабельная ракета требует кондового подхода. А тут - одноразовый массовый дрон. Делаем тоже самое на китайской, а впоследствии - собственной. Дешевой, масенькой, но - современной (90 нм - норм, меньше - лучше). Камера -> мозги -> набор признаков возможных целей -> опознавание и захват, наведение.
Цитата
Как вы бля успеваете? Комментировать через несколько секунд, видео длительностью 3 минуты+ загрузка?
Большинство видео сюда притаскиваются из телеги. И сначала смотрятся там, а потом комментятся здесь Это сообщение отредактировал taper - 16 ноя 2022 в 14:13
Ланцетоприемники ) Конечно, нужно больше ланцетов и побольше ланцеты ) Так, чтобы на каждую единицу укротехники было 2 ланцетика.
Ланцетоприемником будешь ты во вторую волну могилизации когда первых похоронят
Ваши 6 волн нам прямо чётко об этом говорят. UPD: меня прям поражает как хохлы рассуждают о нашей мобилизации. Ау, о своих подумайте! Их было уже 6, и сколько еще будет - неизвестно. "Вас ловят, вас гонят". А вас не гонят и не ловят, полстраны разбежалось по миру, только чтобы под мобилизацию не попасть. так что про чмобиков не вам бы, хохлам, острить
Это сообщение отредактировал escprint - 16 ноя 2022 в 13:19
Так для этого и нужны испытания на полигонах. Доработают. Украинский оборонщик же разрешил! Сказал, мол "украина это полигон для нового оружия! Привозите хлопцы всё подряд!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Kventin1716 ноя 2022 в 13:05