Водитель пидирас еще тот. Сбить людей не переходе не сбавляя скорости.
Да нюанс он такой опасный, лучше быть правым и целым, чем лезть под колеса машины и надеяться на то что он начнет тормозить.
Вот блядь я сто раз лучше постою чем видя приближающуюся машину пиздовать на переходе думая что пешеходный знак и зебра спасут как бронежилет и икона отче наш.
Это сообщение отредактировал Sхвостом - 23 ноя 2022 в 20:43
Водитель пидирас еще тот. Сбить людей не переходе не сбавляя скорости.
Да нюанс он такой опасный, лучше быть правым и целым, чем лезть под колеса машины и надеяться на то что он начнет тормозить.
Вот блядь я сто раз лучше постою чем видя приближающуюся машину пиздовать на переходе думая что пешеходный знак и зебра спасут как бронежилет и икона отче наш.
Может из-за льда и не тормозил? А то бы понесло боком и больше снес
Вынужден вас, сударь, разочаровать цитатой из ПДД РФ (которые, оказывается, и на пешеходов распространяются... ): "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен..." Водителя оправдывать не собираюсь. Но и винить его одного в произошедшем неправильно - это мое субъективное мнение.
Водитель пидирас еще тот. Сбить людей не переходе не сбавляя скорости.
Да нюанс он такой опасный, лучше быть правым и целым, чем лезть под колеса машины и надеяться на то что он начнет тормозить.
Вот блядь я сто раз лучше постою чем видя приближающуюся машину пиздовать на переходе думая что пешеходный знак и зебра спасут как бронежилет и икона отче наш.
Может из-за льда и не тормозил? А то бы понесло боком и больше снес
Если на дороге лёд,если встречник или солнце слепит...дай ка я догадаюсь,что надо сделать....подкинуть газу,не? Не вижу-не еду-не,не слышали. Как и не читали п.10.1 ПДД. Как и не в состоянии подумать,что делать то будешь,если что то пойдет не так. И это люди,у которых в медсправке написано,что они адекватные,вменяемые и вообще воробушкам дули не показывают,а наличие ВУ как бы подтверждает,что они обязаны хнать и ПДД,и элементарные нюансы поведения на дороге. А пешеходы....они могут быть слепыми,глухими и на всю голову ебанутыми просто-им это ни как не запрещает дороги переходить. Особенно на ПП. И да- вот те же слепые пешеходы,которые с белой тростью,имеют право переходить дорогу где ни попадя. И водители обязаны их пропускать. Если что-там в ПДД написано. Пункт 14.5,если что. Таки назревает вопрос-как водятлы,которые на ПП,обозначенных знаками и зёброй даже,умудряются не подумать о том,что там могут быть пешие,собираются уступать дорогу таким вот слепым в любом месте?
Вынужден вас, сударь, разочаровать цитатой из ПДД РФ (которые, оказывается, и на пешеходов распространяются... ): "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен..." Водителя оправдывать не собираюсь. Но и винить его одного в произошедшем неправильно - это мое субъективное мнение.
Но есть ещё один нюанс,сударь-пешеходы,в отличие от водителей,обучение не проходили,понятия о величине тормозного пути данного конкретного авто при данных дорожных условиях могут не иметь от слова "вообще",ну или имеют его весьма извращенное-на основании рекламы,где красиво показывают,как и покрышки за лёд цепляются лучше,чем за асфальт,и как умная электроника машину на месте почти останавливает...и вообще -посмотрели-машина была "далеко",а оно у всех разное.Это не считая того,что пешеход,в отличие от водителя,может быть слепым,глухим и на всю голову ебанутым. И да-что то мне подсказывает,что если дело дойдет до суда,то п.14.1 перевесит п.4.5 с разгромным счетом. И будет любитель вспоминать обязанности пешеходов,когда надо было выполнять свои, иметь бледный вид и какать где попало.
Это сообщение отредактировал Жигулист - 23 ноя 2022 в 22:36
Регик дальним ослепил по ходу. Свет у него до перекрёстка. А если ещё раз посмотреть, то видно что свет не пучком идёт а во все стороны, потому что китайский колхозный ксенон.
Угу, вчера тоже чуть не сбил чела, как будто выскочил. И еще задумался, что надо ходить в ярких куртках, а то и так все серое и ты в темном… сливается же все
Регик дальним ослепил по ходу. Свет у него до перекрёстка. А если ещё раз посмотреть, то видно что свет не пучком идёт а во все стороны, потому что китайский колхозный ксенон.
Угу, вчера тоже чуть не сбил чела, как будто выскочил. И еще задумался, что надо ходить в ярких куртках, а то и так все серое и ты в темном… сливается же все
Я телефон или фонарик в руке держу и стараюсь себя обозначить. На брюках есть полоска светящаяся, но не на всех.
сколько удотов про пешеходов набежало написать свой ценный высер вина на водителе и только на нём женщина ушибы подлечит, а мудак которому западло снизить скорость перед пешеходным, будет теперь долго беседовать на эту тему со следователем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не вижу-не еду-не,не слышали. Как и не читали п.10.1 ПДД. Как и не в состоянии подумать,что делать то будешь,если что то пойдет не так. И это люди,у которых в медсправке написано,что они адекватные,вменяемые и вообще воробушкам дули не показывают,а наличие ВУ как бы подтверждает,что они обязаны хнать и ПДД,и элементарные нюансы поведения на дороге.
yaplakal.com