"А может вы иностранная разведка?!"

Типичное быдло

Цитата (Reichstag @ 25.11.2022 - 13:29)

А может там жена твоя тебе изменяет, а ты и не знаешь Вот ребята тебе помочь хотят

ребята выхватят заточку в печень и на этом все кончится.
Если по закону - пусть ходят и кидают в приложуху, лезть не надо и выебываться. ничем от этих быдлов они не отличаются. просто типа "за все хорошее"

Меня больше другое удивляет. Почему у нас гибдд вообще не патрулируют парковки и стоянки? Вышел, идёшь вдоль улицы и оформляешь протоколы, копию под дворник, как в этих ваших Америках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Macdonald @ 25.11.2022 - 13:33)

Цитата (Kapues @ 25.11.2022 - 13:25) Я как бы все понимаю, но НЕТУ НИХУЯ У НАС СТОЛЬКО ИНВАЛИДОВ НА КОЛЕСАХ! Нахуя столько мест для них на парковке выделять? Я бы понял, если бы этот бородатый пидор реально пользу приносил. Парковка полупустая. Чьи интересы в данном случае это быдло нарушило? Ты уверен? И поэтому надо занимать выделенные места для инвалидов? Иногда подъезжаешь к торговому центру, там МФЦ, и все места заняты и для инвалидов тоже, но не автомобилями со знаком инвалид. Стоишь по полчаса ждёшь. Подходит вот такой же упырь, ему указываешь на знак, что стоянка для инвалидов. -А может я тоже инвалид. -Тогда почему знак на автомобиль не прикрепили? -Да, пошёл ты на хуй, развелось инвалидов. Вот и весь разговор с быдлом.

Найди способ оштрафовать. может поймет, не поймет - будет платить.

хотя почему тупо камерами не обойтись гаишными - враз б озолотились, но видать владельцы торговых центров против.

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29)

Цитата (Zelibobber @ 25.11.2022 - 13:26) Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:21) Опять секта СтопХама? Идите в полицию работать, в ДНД ходить. Займитесь делом. Срач про охрану изображения гражданина даже начинать не хочется. Ты о чем какой нафиг охрана изображения гражданина? Слышал звон, но не знаешь где он? Ну понеслась... ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. Сразу: всякие исключения не действуют. там нет публичных интересов, там тупо ПИАР, и изображение является основным объектом использования. и т.д.

А, ну давай.
Подпункт 2 п.1 указанной статьи.
Факт об изображении гражданина как оснво6ого объекта съемки доказывается экспертизой. Есть она? Нет.
Съемка производится в течение 3 часов в открыток общественном месте, в течение сьемки в объектив попадает тьма народа, в том числе и этот, значит он не может являться основным объектом сьемки. Иначе запись с любой камеры видеонаблюдения может трактоваться как ты предлагаешь.
Вот если бы включил запись исключительно под этого индивида и закончил ее сразу же после разговора, то тут ещё могут быть варианты.

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29)

изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,

Буквы знаешь, слова не понимаешь?

Цитата (ГрафПанталон @ 25.11.2022 - 13:34)

Меня больше другое удивляет. Почему у нас гибдд вообще не патрулируют парковки и стоянки? Вышел, идёшь вдоль улицы и оформляешь протоколы, копию под дворник, как в этих ваших Америках.

Зачем выходить. Вокруг платных парковок машинки катаются - тут так же. наворачивай круги себе...

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29)

Цитата (Zelibobber @ 25.11.2022 - 13:26) Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:21) Опять секта СтопХама? Идите в полицию работать, в ДНД ходить. Займитесь делом. Срач про охрану изображения гражданина даже начинать не хочется. Ты о чем какой нафиг охрана изображения гражданина? Слышал звон, но не знаешь где он? Ну понеслась... ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. Сразу: всякие исключения не действуют. там нет публичных интересов, там тупо ПИАР, и изображение является основным объектом использования. и т.д.

Читай внимательно свою же писульку, я тебе выделил

Общественные цели: пресечение правонарушения гражданина, а именно парковка авто на местах для инвалидов.
Это сообщение отредактировал Reichstag - 25 ноя 2022 в 13:38

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:31)

Цитата (Macdonald @ 25.11.2022 - 13:27) Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:24) Цитата (Reichstag @ 25.11.2022 - 13:21) Цитата (Fleshwows @ 25.11.2022 - 13:17) Ну типичный инвалид же, только моральный   Инвалид ума, там явно iq ниже нижнего предела Инвалидом можно стать подходя, заговаривая и докапываясь до незнакомых людей. НЕ НАДО подходить к незнакомым машинам или людям. НЕ НАДО им втирать дичь или провоцировать конфликт. Может сильно плохо кончиться. может там деньги в машине, десяток лямов. можт они кокс фасуют, может просто обдолбаные, кто вас хоронить то будет, красивых таких? детский сад мля. А как таких заставить соблюдать правила? Хотя бы ПДД. По жизни он быдло везде. Никогда мы не приблизимся к цивилизованным странам, хоть к той же Европе. Там все стучат во благо и все знают об этом и поэтому не нарушают. Есть закон, есть представители, есть возможность реализации законов. Иди в полицию - штрафуй, в ГИБДД, кто мешает? или ДНД. есть приложение - пихай в приложении, без пафоса или риска сдохнуть. Не нравится закон - меняй его, по мере возможности.

Так он и хотел в приложение скинуть.
А быдло попёрло.
Что не так сделал человек с камерой? Он всё объяснил.

Если авто на инвалиде, то приложение не даст отправить.
Или можно проверить автономер в приложении реестр инвалидов.
Человек занимается общественной работой и никто не может ему это запретить. НИКТО!

Цитата (Grimlen @ 25.11.2022 - 13:35)

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, Буквы знаешь, слова не понимаешь?

а ведь предупреждал...

"за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" - здесь он - основной объект использования.

читай законы полностью.

Что один быдло, что вторые.
Подошел снял, отправил ментам.
А тут спектакль. Тетку на каталке еще пригласили, вообще пипец..
Это как типы, которые боролись с пьянством с общественных местах путем разбивания бутылок об голову пьющих, ну а что нельзя же пить.

Цитата (ГрафПанталон @ 25.11.2022 - 13:34)

Меня больше другое удивляет. Почему у нас гибдд вообще не патрулируют парковки и стоянки? Вышел, идёшь вдоль улицы и оформляешь протоколы, копию под дворник, как в этих ваших Америках.

Иногда патрулируют, за встречку берут. На стоянке же никто нетобращает внимание на знаки. У меня сестра так попала и хороший друг тоже, это ж стоянка. закону верно, лишили на полгода.

Бесполезно, там насрано в голове, уже не отмыть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 25.11.2022 - 13:36)

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29) Цитата (Zelibobber @ 25.11.2022 - 13:26) Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:21) Опять секта СтопХама? Идите в полицию работать, в ДНД ходить. Займитесь делом. Срач про охрану изображения гражданина даже начинать не хочется. Ты о чем какой нафиг охрана изображения гражданина? Слышал звон, но не знаешь где он? Ну понеслась... ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. Сразу: всякие исключения не действуют. там нет публичных интересов, там тупо ПИАР, и изображение является основным объектом использования. и т.д. Читай внимательно свою же писульку, я тебе выделил

Написал же.
НЕТ там "государственных, общественных или иных публичных интересах;". эти энтузиасты никто и звать их никак. по второму - "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"

всеж написано.

Цитата

Инвалидом можно стать подходя, заговаривая и докапываясь до незнакомых людей. НЕ НАДО подходить к незнакомым машинам или людям. НЕ НАДО им втирать дичь или провоцировать конфликт. Может сильно плохо кончиться. может там деньги в машине, десяток лямов. можт они кокс фасуют, может просто обдолбаные, кто вас хоронить то будет, красивых таких? детский сад мля.

А если этот автомобиль тебе выход из подъезда перекрыл ? Или женщина с коляской пройти не может -тоже мимо протиснешься сделав вид что все нормально?
Вот благодаря таким терпилам быдло и чувствует безнаказанность
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:37)

Цитата (Grimlen @ 25.11.2022 - 13:35) Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, Буквы знаешь, слова не понимаешь? а ведь предупреждал... "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" - здесь он - основной объект использования. читай законы полностью.

Нет, они парковку снимали, а он сам приехал и там встал, прямо у них в кадре.

Цитата (Zelibobber @ 25.11.2022 - 15:28)

Цитата (Kapues @ 25.11.2022 - 13:25) Я как бы все понимаю, но НЕТУ НИХУЯ У НАС СТОЛЬКО ИНВАЛИДОВ НА КОЛЕСАХ! Нахуя столько мест для них на парковке выделять? Я бы понял, если бы этот бородатый пидор реально пользу приносил. Парковка полупустая. Чьи интересы в данном случае это быдло нарушило? Есть закон устанавливающий норму парковочных мест для инвалидов в проценте от общего количества мест на стоянке. Так что с точки зрения закона количество мест правильное. Объясни мил человек, ты реально не можешь пройти 30 метров с продуктами, которые лежат в тележке?

Я не говорю, что так правильно делать.
Просто меня подбешивают блохеры - жертвы аборта куда больше быдла, становящегося на инвалидные места. Я вообще стараюсь пешком ходить, если нет крайней необходимости садиться за руль. И за продуктами пешком хожу.

Закон есть и он неправильный. Потому что ебанаты взяли цифру парковочных мест с потолка, вообще не проводя никаких исследований. Мне вот непонятно, почему рядом с отделением травматологии мало этих мест, а перед гипером их много.

И вообще, при свободных 50 местах для инвалидов, я не вижу большой проблемы, если кто-то встанет на одно из них (сам так не делаю). Куда большая проблема - пидорасы, которые становятся прямо возле входа и блокируют нормальный проезд.

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:24)

Инвалидом можно стать подходя, заговаривая и докапываясь до незнакомых людей. НЕ НАДО подходить к незнакомым машинам или людям. НЕ НАДО им втирать дичь или провоцировать конфликт. Может сильно плохо кончиться. может там деньги в машине, десяток лямов. можт они кокс фасуют, может просто обдолбаные, кто вас хоронить то будет, красивых таких? детский сад мля.

А может и в жопу дают, ага.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:37)

Цитата (Grimlen @ 25.11.2022 - 13:35) Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, Буквы знаешь, слова не понимаешь? а ведь предупреждал... "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" - здесь он - основной объект использования. читай законы полностью.

Нет. Не верно. Основной он или нет определяет эксперт исходя из всей записи. А если в результате эта запись была отправлена например в гибдд, то возникает факт из подпункта 2 п. 1 указанной тобой статьи, о чем верно указывают другие участвующие в этой ветке.
А вообще, проведи эксперимент, отправь запись в прокуратуру, посмотрим их ответ.

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:37)

Цитата (Grimlen @ 25.11.2022 - 13:35) Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, Буквы знаешь, слова не понимаешь? а ведь предупреждал... "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" - здесь он - основной объект использования. читай законы полностью.

Нет. не он. его машина и номер на этой машине. его ни кто не снимал пока он не вышел.

Цитата (Zelibobber @ 25.11.2022 - 13:42)

Нет. Не верно. Основной он или нет определяет эксперт исходя из всей записи. А если в результате эта запись была отправлена например в гибдд, то возникает факт из подпункта 2 п. 1 указанной тобой статьи, о чем верно указывают другие участвующие в этой ветке. А вообще, проведи эксперимент, отправь запись в прокуратуру, посмотрим их ответ.

Он только попиздеть, какие эксперименты?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ksup @ 25.11.2022 - 13:39)

Цитата Инвалидом можно стать подходя, заговаривая и докапываясь до незнакомых людей. НЕ НАДО подходить к незнакомым машинам или людям. НЕ НАДО им втирать дичь или провоцировать конфликт. Может сильно плохо кончиться. может там деньги в машине, десяток лямов. можт они кокс фасуют, может просто обдолбаные, кто вас хоронить то будет, красивых таких? детский сад мля. А если этот автомобиль тебе выход из подъезда перекрыл ? Или женщина с коляской пройти не может -тоже мимо протиснешься сделав вид что все нормально? Вот благодаря таким терпилам быдло и чувствует безнаказанность

Вызывай ментов, МЧС и т.д.
речь не про безнаказанность, а про методы.

Цитата (ebamarama @ 25.11.2022 - 13:41)

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:24) Инвалидом можно стать подходя, заговаривая и докапываясь до незнакомых людей. НЕ НАДО подходить к незнакомым машинам или людям. НЕ НАДО им втирать дичь или провоцировать конфликт. Может сильно плохо кончиться. может там деньги в машине, десяток лямов. можт они кокс фасуют, может просто обдолбаные, кто вас хоронить то будет, красивых таких? детский сад мля. А может и в жопу дают, ага.

тебе виднее

Цитата (Kapues @ 25.11.2022 - 13:40)

Цитата (Zelibobber @ 25.11.2022 - 15:28) Цитата (Kapues @ 25.11.2022 - 13:25) Я как бы все понимаю, но НЕТУ НИХУЯ У НАС СТОЛЬКО ИНВАЛИДОВ НА КОЛЕСАХ! Нахуя столько мест для них на парковке выделять? Я бы понял, если бы этот бородатый пидор реально пользу приносил. Парковка полупустая. Чьи интересы в данном случае это быдло нарушило? Есть закон устанавливающий норму парковочных мест для инвалидов в проценте от общего количества мест на стоянке. Так что с точки зрения закона количество мест правильное. Объясни мил человек, ты реально не можешь пройти 30 метров с продуктами, которые лежат в тележке? Я не говорю, что так правильно делать. Просто меня подбешивают блохеры - жертвы аборта куда больше быдла, становящегося на инвалидные места. Я вообще стараюсь пешком ходить, если нет крайней необходимости садиться за руль. И за продуктами пешком хожу. Закон есть и он неправильный. Потому что ебанаты взяли цифру парковочных мест с потолка, вообще не проводя никаких исследований. Мне вот непонятно, почему рядом с отделением травматологии мало этих мест, а перед гипером их много. И вообще, при свободных 50 местах для инвалидов, я не вижу большой проблемы, если кто-то встанет на одно из них (сам так не делаю). Куда большая проблема - пидорасы, которые становятся прямо возле входа и блокируют нормальный проезд.

Вот зачем так огульно оскорблять людей? Процент инвалидных парковочных мест взят из округлённого количества инвалидов по отношению к всему на населению. В России это 10 процентов от всего населения. По расчету ООН примерная цифра такая же во всем мире. Все просто и доступно.

Цитата (Zelibobber @ 25.11.2022 - 13:42)

Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:37) Цитата (Grimlen @ 25.11.2022 - 13:35) Цитата (nikolkas @ 25.11.2022 - 13:29) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, Буквы знаешь, слова не понимаешь? а ведь предупреждал... "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" - здесь он - основной объект использования. читай законы полностью. Нет. Не верно. Основной он или нет определяет эксперт исходя из всей записи. А если в результате эта запись была отправлена например в гибдд, то возникает факт из подпункта 2 п. 1 указанной тобой статьи, о чем верно указывают другие участвующие в этой ветке. А вообще, проведи эксперимент, отправь запись в прокуратуру, посмотрим их ответ.

Эксперт в суде, да. Но тут очевидно, по-моему. Плюс надо в начале экпертизу, а потом обнародование, так же правильнее по закону?
А если эта запись была направлена в ГИБДД, какого хера на ютубе? Это два разных факта распространения записи. Один правомерный, второй нет.