А нахера столько ненужных телодвижений с ультрафиолетом, перекисью водорода и винтажной деревянной рамкой, для Ютуба? Чуваку достался в прекрасном состоянии негатив на стекле - котика видно на нем в первом же кадре! Справится с задачей любой!!! сканер с возможностью обращения негативов
120 лет назад кисоньки заводились не для того, чтобы скакать по хозяйскому обеденному столу и спать грязной попой на хозяйской подушке, а для ловли мышей и крыс. И за это имели право на почёт и уважение.
Чота похоже лож пиздеж и провокация. Слишком четкая фотка для обьектива 120 летней давности и технологии производства самой фотопленки.
Я не хфотограф нихера. Но была машинка Смена 8м, и кой чаво соображаю. Кот в такой позе должен был сидеть для такой экспозиции минут 15 (если сравнивать с постмортем), этож сцуко нереально!! Если есть в студии люди в теме, разьясните про мои опасения пожалуйста. По мне так юкодрочерство.
Это сообщение отредактировал Suslo - 24 янв 2023 в 13:08
А нахера столько ненужных телодвижений с ультрафиолетом, перекисью водорода и винтажной деревянной рамкой, для Ютуба? Чуваку достался в прекрасном состоянии негатив на стекле - котика видно на нем в первом же кадре! Справится с задачей любой!!! сканер с возможностью обращения негативов
Скорее всего он воссоздал старинную технологию печати фотографий с фотопластины.
Чота похоже лож пиздеж и провокация. Слишком четкая фотка для обьектива 120 летней давности и технологии производства самой фотопленки.
Я не хфотограф нихера. Но была машинка Смена 8м, и кой чаво соображаю. Кот в такой позе должен был сидеть для такой экспозиции минут 15 (если сравнивать с постмортем), этож сцуко нереально!! Если есть в студии люди в теме, разьясните про мои опасения пожалуйста. По мне так юкодрочерство.
На фотопластинке,размером 9*12см даже при наличии в фотокамере примитивного трёх-линзового, непросветленного объектива, легко получить абсолютно четкий, резкий негатив, контактный отпечаток с которого будет намного качественнее,чем с негатива 35-мм фотопленки , которая заряжалась в "Смену", и который надо проецировать на бумагу с помощью фотоувеличителя, дабы получить отпечаток такого же ращмера (9*12см). И таки да, 120 лет назад светочувствительность фотоматериалов была довольно низкая, но вполне уже позволяла при дневном свете снимать клап-камерой или "гармошкой" с рук, без штатива, с короткой выдержкой в 1/100с. И кота сфотографировать, опытному любителю , было не проблемой... Оставалось только ловить момент !
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы школьниками в доме пионеров в 90х множили фотки Робокопов, Кобр со Слаями и других разных терминаторов: фотка прижималась стеклом к фотобумаге и фотоувеличителем засвечивалась секунд сорок - получался негатив. Производство фоток в обратном порядке. Ээх, детство..!
120 лет назад кисоньки заводились не для того, чтобы скакать по хозяйскому обеденному столу и спать грязной попой на хозяйской подушке, а для ловли мышей и крыс. И за это имели право на почёт и уважение.
Ага, а сейчас типа они не имеют права на почет и уважение. Ты тут не пизди, а иди скорее кота погладь и покорми, не выёбывайся тут.
ПС. Хороший кот, и фотка очень удачная. Очень атмосферно и где-то даже трогательно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com