Состава преступления нет , в мировой суд . Не было бы камеры на подъезде , то и доказать бы ничего не удалось . А так , видео есть , владельцы кровати есть .
Почти так. Участкового надо вызывать, чтобы зафиксировал происшествие, ведь нанесëн материальный ущерб.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Менты на вызов конечно не поедут , а страхового комиссара вызывать надо . Только он прихуеет от звонка , алло , на мою машину шкаф напал .
Состава преступления нет , в мировой суд . Не было бы камеры на подъезде , то и доказать бы ничего не удалось . А так , видео есть , владельцы кровати есть .
С точки зрения закона, что можно предъявить хозяину шкапа? Ну упал, так она же его не толкала. Пусть шкап и её. Можно по закону ее как то заставить платить за авто? Я не с целью доебаться. Мне реально интересно, ну будущее
С точки зрения закона, что можно предъявить хозяину шкапа? Ну упал, так она же его не толкала. Пусть шкап и её. Можно по закону ее как то заставить платить за авто? Я не с целью доебаться. Мне реально интересно, ну будущее
Если б её имущество - собака - покусала б водителя Прадо, то тётка бы платила. Думаю, со шкафом должна работать та же схема, если тётка не докажет, что сие имущество разбушевалось в результате непреодолимой силы, от неё не зависящей. Скорее всего, ветере в 1 м/с к таким явлениям не получится отнести.
С точки зрения закона, что можно предъявить хозяину шкапа? Ну упал, так она же его не толкала. Пусть шкап и её. Можно по закону ее как то заставить платить за авто? Я не с целью доебаться. Мне реально интересно, ну будущее
С точки зрения закона это ДТП.
""Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."
Транспортное средство двигалось по дороге (пусть и придомовой) и получило повреждение. Милиция, в данном случае, сразу пошлет. Вот если бы авто стояло и на него упал шкаф - тогда в милицию, а так ГАИ.
Виновной будет владелица шкафа, т.к. это ее собственность и она является ответственной за проведение погрузочно/разгрузочных работ, если не установлено другое ответственное лицо. Т.е. не просто грузчики, а именно лицо ответственное за выполнение погрузочно/разгрузочных работ (по договору). А уже регрессом сможет выставить иск к грузчикам.
""Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."
Транспортное средство двигалось по дороге (пусть и придомовой) и получило повреждение. Милиция, в данном случае, сразу пошлет. Вот если бы авто стояло и на него упал шкаф - тогда в милицию, а так ГАИ.
Виновной будет владелица шкафа, т.к. это ее собственность и она является ответственной за проведение погрузочно/разгрузочных работ, если не установлено другое ответственное лицо. Т.е. не просто грузчики, а именно лицо ответственное за выполнение погрузочно/разгрузочных работ (по договору). А уже регрессом сможет выставить иск к грузчикам.
Как доказать, что это ее шкаф? Договор купли-продажи должен сей факт подтвердить? Или что? Может она его по доверенности использовала, или на прокат взяла
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения закона, что можно предъявить хозяину шкапа? Ну упал, так она же его не толкала. Пусть шкап и её. Можно по закону ее как то заставить платить за авто? Я не с целью доебаться. Мне реально интересно, ну будущее
С точки зрения закона это ДТП.
""Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."
Транспортное средство двигалось по дороге (пусть и придомовой) и получило повреждение. Милиция, в данном случае, сразу пошлет. Вот если бы авто стояло и на него упал шкаф - тогда в милицию, а так ГАИ.
Виновной будет владелица шкафа, т.к. это ее собственность и она является ответственной за проведение погрузочно/разгрузочных работ, если не установлено другое ответственное лицо. Т.е. не просто грузчики, а именно лицо ответственное за выполнение погрузочно/разгрузочных работ (по договору). А уже регрессом сможет выставить иск к грузчикам.
так то оно так но не совсем :). Прилегающая территория не является дорогой ГИБДД как раз таки пошлет, а вот участковому вполне возможно придется разбираться.... а потерпевшему -судиться :)
Цитата
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Это сообщение отредактировал St6por - 15 фев 2023 в 14:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
GUMANNIY13 фев 2023 в 21:14