Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
А у наших грабителей откуда? При том, что у нас нет свободного ношения? Фишка-то как раз в том, что преступникам насрать на закон, что там, что у нас. Себе оружку они разрулят. А граждане у нас лишены такой возможности.
Если нашим гражданам раздать оружие, то население резко уменьшится, ибо применять его будут все и всегда и похуй им будет, на закон, на зону и прочее....ибо хули мне терять в 50 лет, если он мудак.
Не делайте из людей идиотов. Эстония, Молдавия и еще многие страны разрешили своим гражданам свободно владеть огнестрелом и защищать себя. Там всплеска преступлений не наблюдалось.
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
Только вот как видишь шансы оказались равны у них. А вот есл бы бы как у нас то у преступника было бы оружие а у продавца в лучшем случае в сейфе как положено....
Кто тебе мешает нелетальные виды вооружения иметь? Или надо свободу "до щелчка" как в анекдоте: Сын спрашивает у отца: пап, мне первая брачная ночь предстоит, расскажи как вставлять правильно? Отец в ответ - До щелчка, сынок, до щелчка! И когда владение огнестрелом стало признаком свободы? Вон на западе свобода в лгбт, блм и уже сатанизме выражается, тоже перенимать захотите? А негр чёт типа it's a rifle орёт кажись...🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
А у наших грабителей откуда? При том, что у нас нет свободного ношения? Фишка-то как раз в том, что преступникам насрать на закон, что там, что у нас. Себе оружку они разрулят. А граждане у нас лишены такой возможности.
Дед стрелял из дробовика. Дробовики нашим гражданам можно. И нарезные карабины нашим гражданам можно. Про шокеры, перец я промолчу.
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
А у наших грабителей откуда? При том, что у нас нет свободного ношения? Фишка-то как раз в том, что преступникам насрать на закон, что там, что у нас. Себе оружку они разрулят. А граждане у нас лишены такой возможности.
Если нашим гражданам раздать оружие, то население резко уменьшится, ибо применять его будут все и всегда и похуй им будет, на закон, на зону и прочее....ибо хули мне терять в 50 лет, если он мудак.
Ну по такой логике взял кухонный нож да и полоснул по глотке. Но почему-то массовой резни не наблюдается. Вопрос в том, что у нас нет надлежащего контроля ни за чем, начиная от выгула собак и заканчивая той же выдачей оружия. Мой батя, когда медкомиссию на разрешение проходил, сказал что было меньше вопросов чем даже на права. Т. е. оружие, в случае его разрешения, окажется дохуа у кого в руках, у кого бы не следовало. А наше государство, отказывая в легализации того же короткоствола, тем самым расписывается в своей беспомощности - мол, мы регулировать ни хрена не можем, поэтому и не разрешим.
Сейчас, для получения РОХа, требуется пройти клинического психолога, а это беседа с реальным психологом, включая прохождение тестов по спец программе и официальное заключение, за которое этот психолог несет ответственность. Тот же нарколог (пописайте в баночку, я рядом постою) и психиатр никуда не делись. И сдача всех анализов и врачей, включая терапевта и окулиста ТОЛЬКО в гос. учреждениях. Лавочку с частными клиниками и анализами "Все и сразу за 5 тыр" прикрыли. По итогу проблем только две: запрет короткого и отсутствие возможности самообороны, хотя бы у себя дома. Если я, в своем доме, застрелю грабителя с топором, меня посадят.
Кто тебе мешает нелетальные виды вооружения иметь? Или надо свободу "до щелчка" как в анекдоте: Сын спрашивает у отца: пап, мне первая брачная ночь предстоит, расскажи как вставлять правильно? Отец в ответ - До щелчка, сынок, до щелчка! И когда владение огнестрелом стало признаком свободы? Вон на западе свобода в лгбт, блм и уже сатанизме выражается, тоже перенимать захотите? А негр чёт типа it's a rifle орёт кажись...🤣
Возможность защиты себя и своего имущества всеми возможными средствами. Хотя бы в пределах своего дома.
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
Абсолютно не интересно откуда оно у грабителя. Уверен, он его не в магазине купил, как дед. У деда банальный дробовик, в России его может купить каждый вменяемый гражданин. Проблема именно в применении - мы защищаться не имеем права. "...вот убьют, тогда приходите..."
А давно ли в наши магазины вот так заскакивают вооружённые нигеры? Вот честно, в США с их свободным оборотом оружия(разного) такое происходит постоянно, а у нас это до сих пор экзотика.
Кто тебе мешает нелетальные виды вооружения иметь? Или надо свободу "до щелчка" как в анекдоте: Сын спрашивает у отца: пап, мне первая брачная ночь предстоит, расскажи как вставлять правильно? Отец в ответ - До щелчка, сынок, до щелчка! И когда владение огнестрелом стало признаком свободы? Вон на западе свобода в лгбт, блм и уже сатанизме выражается, тоже перенимать захотите? А негр чёт типа it's a rifle орёт кажись...🤣
Возможность защиты себя и своего имущества всеми возможными средствами. Хотя бы в пределах своего дома.
Следствие будет в любом случае. Иначе будет другая крайность - тебя привезут или заманят в бандитскую малину, где совершенно законно убьют, заявив, что ты покушался на жизнь и имущество честного владельца дома. Ты по известным причинам дать показания не сможешь, как и убитый тобой в твоём доме бандит(а также вор, насильник или маньяк-убийца). Верить на слово тебе не обязаны, более того - не имеют права, ибо есть труп с огнестрельным ранением и есть гражданин, это ранение причинивший. Не положено в нашей стране делать трупы с огнестрельными ранениями! Следовательно надо доказать, что покойный при жизни угрожал твоей жизни, здоровью, имуществу, а равно жизни и здоровью твоих близких. Вот здесь и надлежит, кмк, менять практику, но двумя словами это не описать, здесь нужна серьёзная и вдумчивая работа.
Это сообщение отредактировал Yurich13 - 2 мая 2023 в 17:28
Всех четырех грабителей арестовали в местной больнице в ту же ночь - они привезли своего раненого дружка. В прошлом году было. Дедушка, кстати, умер недавно.
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
Абсолютно не интересно откуда оно у грабителя. Уверен, он его не в магазине купил, как дед. У деда банальный дробовик, в России его может купить каждый вменяемый гражданин. Проблема именно в применении - мы защищаться не имеем права. "...вот убьют, тогда приходите..."
А давно ли в наши магазины вот так заскакивают вооружённые нигеры? Вот честно, в США с их свободным оборотом оружия(разного) такое происходит постоянно, а у нас это до сих пор экзотика.
Про свободную продажу оружия, аналогичную покупке лопаты в хозяйственном, я не говорю. Речь идет о возможности его легального применения в качестве средства защиты себя, своих близких, имущества.
Кто тебе мешает нелетальные виды вооружения иметь? Или надо свободу "до щелчка" как в анекдоте: Сын спрашивает у отца: пап, мне первая брачная ночь предстоит, расскажи как вставлять правильно? Отец в ответ - До щелчка, сынок, до щелчка! И когда владение огнестрелом стало признаком свободы? Вон на западе свобода в лгбт, блм и уже сатанизме выражается, тоже перенимать захотите? А негр чёт типа it's a rifle орёт кажись...🤣
Возможность защиты себя и своего имущества всеми возможными средствами. Хотя бы в пределах своего дома.
Следствие будет в любом случае. Иначе будет другая крайность - тебя привезут или заманят в бандитскую малину, где совершенно законно убьют, заявив, что ты покушался на жизнь и имущество честного владельца дома. Ты по известным причинам дать показания не сможешь, как и убитый тобой в твоём доме бандит(а также вор, насильник или маньяк-убийца). Верить на слово тебе не обязаны, более того - не имеют права, ибо есть труп с огнестрельным ранением и есть гражданин, это ранение причинивший. Не положено в нашей стране делать трупы с огнестрельными ранениями! Следовательно надо доказать, что покойный при жизни угрожал твоей жизни, здоровью, имуществу, а равно жизни и здоровью твоих близких. Вот здесь и надлежит, кмк, менять практику, но двумя словами это не описать, здесь нужна серьёзная и вдумчивая работа.
Конечно, следствие должно быть, лишение жизни - это крайне серьезно. Но у следствия должны быть инструменты (УК) для объективного расследования. То, ка это реализовано сейчас - бредово. Следователь применит статью 114 УК РФ и сдаст в суд.
Если я, в своем доме, застрелю грабителя с топором, меня посадят.
Ждите час. Если копы не приехали, то никто не обратил внимание. А значит можно избавившись от тела не получить проблем. - нет тела - нет дела, как говорят в полиции.
Если копы все же едут, то надо в руки трупику вложить оружие посерьезнее. Можно даже немного себя ранить. Типа повезло, увернулся.
Это сообщение отредактировал SvenSeventh - 2 мая 2023 в 18:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com