Если нашим гражданам раздать оружие, то население резко уменьшится, ибо применять его будут все и всегда и похуй им будет, на закон, на зону и прочее....ибо хули мне терять в 50 лет, если он мудак.
Почему тогда ножи, молотки и кулаки не запрещены?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если нашим гражданам раздать оружие, то население резко уменьшится, ибо применять его будут все и всегда и похуй им будет, на закон, на зону и прочее....ибо хули мне терять в 50 лет, если он мудак.
Чушь. Любой конфликт возникший между культурными людьми окончится без кровопролития, как сейчас решается без мордобоя. А как там будет вести себя быдло и в каких количествах дохнуть в своих разборках, глубоко похуй.
Мы огромная страна а оружейное законодательство у нас одинаковое на мой взгляд это не правильно. Подмосковье и тундра какая нибудь разные регионы и медведей по разному поэтому где-то оружие не нужно а где то его надо при рождении выдавать потому что от чума посрать надо с оружием ходить
Это я тебе минус влепил, ты это законодательство, почитай для начала «Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижении возраста 18 лет»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
А у наших грабителей откуда? При том, что у нас нет свободного ношения? Фишка-то как раз в том, что преступникам насрать на закон, что там, что у нас. Себе оружку они разрулят. А граждане у нас лишены такой возможности.
Если нашим гражданам раздать оружие, то население резко уменьшится, ибо применять его будут все и всегда и похуй им будет, на закон, на зону и прочее....ибо хули мне терять в 50 лет, если он мудак.
Думать начнут перед тем как глупость совершить, а не после. Сейчас полная вседозволенность (если вы только не одели куртку с желто синим цветом).
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
А у наших грабителей откуда? При том, что у нас нет свободного ношения? Фишка-то как раз в том, что преступникам насрать на закон, что там, что у нас. Себе оружку они разрулят. А граждане у нас лишены такой возможности.
Если нашим гражданам раздать оружие, то население резко уменьшится, ибо применять его будут все и всегда и похуй им будет, на закон, на зону и прочее....ибо хули мне терять в 50 лет, если он мудак.
Везде где разрешон короткоствол,почему то падает преступность. Даже в Молдавии,где бухают поболее наших. А если первое время дебилы перестреляют друг друга,то только на пользу. Ни Российская Империя,ни сша ,ни англия почему то не перестреляли друг друга еще с давних времён,а только в Рф прямо искоренят друг дружку под корень,истребят всё население до нуля. Походу кто то чего то боится, ибо кой какие то люди за беспредел могут ответить.
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
А у наших грабителей откуда? При том, что у нас нет свободного ношения? Фишка-то как раз в том, что преступникам насрать на закон, что там, что у нас. Себе оружку они разрулят. А граждане у нас лишены такой возможности.
Если нашим гражданам раздать оружие, то население резко уменьшится, ибо применять его будут все и всегда и похуй им будет, на закон, на зону и прочее....ибо хули мне терять в 50 лет, если он мудак.
Ну по такой логике взял кухонный нож да и полоснул по глотке. Но почему-то массовой резни не наблюдается. Вопрос в том, что у нас нет надлежащего контроля ни за чем, начиная от выгула собак и заканчивая той же выдачей оружия. Мой батя, когда медкомиссию на разрешение проходил, сказал что было меньше вопросов чем даже на права. Т. е. оружие, в случае его разрешения, окажется дохуа у кого в руках, у кого бы не следовало. А наше государство, отказывая в легализации того же короткоствола, тем самым расписывается в своей беспомощности - мол, мы регулировать ни хрена не можем, поэтому и не разрешим.
Сейчас вопросов на мед.комиссии более чем дохуя. :)
Потому что от этого всего можно убежать. А вот огнестрел достанет на расстоянии.
Всё зависит от физухи, в большинстве случаев не убежать. А из огнестрела ещё и попасть нужно, оно тоже не всё так просто. К слову, из дробовика попасть значительно проще, чем из короткоствола.
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
Явно оттуда откуда оно у бандитов, украдено! А вот не было бы у деда своего бандиты украли бы денег ещё больше, и оружия у них было бы ещё больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не попал, видимо. С такого расстояния если бы даже дробью попал, хуй бы обезьяна куда убежала. Я уже не говорю про картечь или пулю. Просто представьте пулю диаметром 18,5 мм...
Пы.Сы. Молдавия и эстония ахуеть какой пример для подражания
А что не так? Там русских проживает очень много. И что то не бегают со стволами наперевес. А вот у нас обезьяны бы точно свой пыл по умерили бы. Потому как если начнут забивать в смерть толпой, как они любят, любой палить начнет. Лучше уж в камере за превышение, чем в красивом гробу...
Всем, кто сейчас начнет кричать "вау! Круто! Вот бы и у нас так же, даешь свободное владение оружием!" Ответьте пожалуйста, откуда оружие у грабителя?
А у наших грабителей откуда? При том, что у нас нет свободного ношения? Фишка-то как раз в том, что преступникам насрать на закон, что там, что у нас. Себе оружку они разрулят. А граждане у нас лишены такой возможности.
Дед стрелял из дробовика. Дробовики нашим гражданам можно. И нарезные карабины нашим гражданам можно. Про шокеры, перец я промолчу.
Вот только держать этот дробовик нашим гражданам под рукой нельзя...
Пару пролетов под Москву -и можно разрешать открытое ношение будет.Но этого не будет.Боятся,бляди за свои продажные душонки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Следствие будет в любом случае. Иначе будет другая крайность - тебя привезут или заманят в бандитскую малину, где совершенно законно убьют, заявив, что ты покушался на жизнь и имущество честного владельца дома. Ты по известным причинам дать показания не сможешь, как и убитый тобой в твоём доме бандит(а также вор, насильник или маньяк-убийца). Верить на слово тебе не обязаны, более того - не имеют права, ибо есть труп с огнестрельным ранением и есть гражданин, это ранение причинивший. Не положено в нашей стране делать трупы с огнестрельными ранениями! Следовательно надо доказать, что покойный при жизни угрожал твоей жизни, здоровью, имуществу, а равно жизни и здоровью твоих близких. Вот здесь и надлежит, кмк, менять практику, но двумя словами это не описать, здесь нужна серьёзная и вдумчивая работа.
Если человек ворвался в мой дом,где находится моя семья,я не должен гадать что у него в голове. Если он с топором ,я не должен тоже искать топор!!! Так должно быть! А не так:Чувак нападает на тебя с ножом и ты тоже должен взять нож,как наше государство думает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а дед красавец, только увидел ствол сразу лупит в ответ без разговоров
yaplakal.com