Чот я не понял... Понимаю, что вырвано из полного видео, но я о другом. А кто, блядь, этот АДВОКАТ Илья Новиков, что я его, в принципе, должен слушать? Он чем таким прославился?
З.Ы. Всё, догадался... И всё равно!
Это сообщение отредактировал Шульц78 - 20 июл 2023 в 16:55
Ой дурак, и как он с такими мозгами живёт то, и его кто-то о чём решается спрашивать.
И чего он дурак? Он что, призывал к чему-то?
Констатировал факт, что со стороны НАТО "сделать всё, что возможно" - это были бы действия, вплоть до ядерного удара по Москве.
У вас там распыляют чёто? или накачивают тему, что "надо применить ЯО"? Ты понимаешь, что это уже реально "весь мир в труху"? И совершенно похуй, кто его первый применит? Это, по -твоему "возможный вариант"?
Повторяю - человек просто констатировал очевидный факт. Со стороны НАТО "сделать всё, что можно" - значит применить все средства, вплоть до ЯО. Что не так?
Довольно яркий пример известного факта: эрудиция и интеллект - не эквивалентны. А уж если ты ещё и истеричка... Интервью этого субъекта Ещёнепознеру - довольно показательно; напоминает Каспарова у Вдудя по степени упоротости при нечеловечески завышенной самооценке. Дурак и вражина; и слава богу, что свалил.
Кто в твоём понимании умный и друг,можно фамилию?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тетка спросила про все доступные меры. чувак из занудства уточнил, что понятие "все меры" включает ядерную войну, иначе это не все меры. вопросы точно задавать надо.
Вопрос с точки зрения общечеловеков. Вот выше в картинке говорил , что ничего плохого во взрыве Дугиной и Татарского. Он вроде как свою волю излогает, типо демократ и т.д. А если я поделаю его взорвать или убить- ч тоже демократ и общечеловек, или раб путина и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подождите, а чего все так возбудились? Т.е. как каждый день угрожать сарматами по Вашингтону и европе, так это нормально. А как какой-то чудак предложил тоже самое по Москве, то сразу возбудились. Нас то за шо?
Это сообщение отредактировал Tsellovansky - 20 июл 2023 в 17:05
Довольно яркий пример известного факта: эрудиция и интеллект - не эквивалентны. А уж если ты ещё и истеричка... Интервью этого субъекта Ещёнепознеру - довольно показательно; напоминает Каспарова у Вдудя по степени упоротости при нечеловечески завышенной самооценке. Дурак и вражина; и слава богу, что свалил.
Кто в твоём понимании умный и друг,можно фамилию?
У тебя кончились друзья, моя нежная либерота?)) Все уехали? Понимаешь ли, я вообще- то полагаю, что наиболее умные и достойные люди в голубых экранах не сидят, интервью не раздают, а спокойно делают свою работу и любят свою Родину, кто бы ей не управлял. Ну хорошо, если ты настаиваешь - почему бы не начать с других "знатоков", ВНЕЗАПНО имеющих диаметрально противоположное мнение? Поташов, к примеру (я бы начал с Вассермана, но боюсь, что тебя скрючит от ненависти прямо сразу, а хочется, чтобы ты помучился подольше).
пока был СССР и Варшавский блок, то НАТО и не воевало. как восточного противника не стало, то сразу понеслось - Ирак, Югославия, Афганистан, снова Ирак, Ливия, Сирия...
Взяли фразу вырванную из контекста. Он не призывает нанести ядерный удар. А возмущается формулировкой: "Все что возможно" - это что? Все что возможно - это мир в труху, ядерный удар, еще что-то?
пока был СССР и Варшавский блок, то НАТО и не воевало. как восточного противника не стало, то сразу понеслось - Ирак, Югославия, Афганистан, снова Ирак, Ливия, Сирия...
Но это нисколько не мешает умному И. Новикову сотоварщи - считать нас идиотами и читать мантру о "самом миролюбивом на свете североатлантическом военном блоке", несущем добро, мир и просвещение тупым дикарям. Как говорил Бармалей в Айболите -66: - Вы у меня будете счастливыми, а не то я вас в бараний рог согну!.. Старое доброе мирное ламповое НАТО...
Повторяю - человек просто констатировал очевидный факт. Со стороны НАТО "сделать всё, что можно" - значит применить все средства, вплоть до ЯО. Что не так?
"Не так"-то. что у тебя нарушены напрочь логические и причинно-следственные связи. Ну ДОПУСТИМ, применит НАТО ЯО, если у командования РФ хватит яиц-то ракеты полетят в ответ, и полетят они везде скорее всего, а не только по стране, запустившей. Да, какая-то часть будет сбита с обеих сторон, но упадёт достаточно для ядерной зимы на всей планете и заражения ебанических масштабов. По-твому это "возможный вариант" для решения конфликта на Украине? ЛОГИЧЕСКИ оправданный? Ты , когда дома клопа видишь-всю девятиэтажку взрываешь? так понятно, что "не так" в этих рассужениях полоумного?
Повторяю, он не призывал к применению ЯО. Вы это сами себе "накрутили". Вполне вероятно, он против этого.
Рассуждения Ваши разумны, однако не к месту. Он же не предлагал ударить по Москве ЯО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com