Таксист еблан Там выделенка что-ли? Всё -равно еблан
Там автобусная полоса. Так что мотоциклистов там тоже быть не должно. В общем встретились нарушитель и слепой таксист.
Не должно быть, но они там есть..... Как суслик В любом случае таксист неправ - перестроение через сплошную + непредоставление преимущества ТС, двигающимся прямо (без изменения траектории движения). Учитывая повреждение ноги хруста, таксист может и присесть за непредумышленное нанесение повреждений средней тяжести. ПыСы хрустов не оправдываю, сам за рулём каждый день и вижу что они иногда творят
Таксист еблан Там выделенка что-ли? Всё -равно еблан
Там автобусная полоса. Так что мотоциклистов там тоже быть не должно. В общем встретились нарушитель и слепой таксист.
Не должно быть, но они там есть..... Как суслик В любом случае таксист неправ - перестроение через сплошную + непредоставление преимущества ТС, двигающимся прямо (без изменения траектории движения). Учитывая повреждение ноги хруста, таксист может и присесть за непредумышленное нанесение повреждений средней тяжести. ПыСы хрустов не оправдываю, сам за рулём каждый день и вижу что они иногда творят
Какое еще преимущество у нарушителей?
Цитата
Верховный Суд указал: если транспортное средство двигается с нарушением ПДД, например, едет по обочине, автобусной полосе или на красный свет, у него нет преимущественного права движения. Другие водители не обязаны уступать ему дорогу. Аналогичные выводы прописаны и в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года.
Это сообщение отредактировал Dimon555 - 18 мар 2024 в 14:39
Не должно быть, но они там есть..... Как суслик В любом случае таксист неправ - перестроение через сплошную + непредоставление преимущества ТС, двигающимся прямо (без изменения траектории движения). Учитывая повреждение ноги хруста, таксист может и присесть за непредумышленное нанесение повреждений средней тяжести. ПыСы хрустов не оправдываю, сам за рулём каждый день и вижу что они иногда творят
Бред...
1 У хрустов не было преимущества
2 какое в жопу "непредумышленное нанесение"? Ну может натянут нарушение ПДД повлекшее...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таксист еблан Там выделенка что-ли? Всё -равно еблан
Там автобусная полоса. Так что мотоциклистов там тоже быть не должно. В общем встретились нарушитель и слепой таксист.
Не должно быть, но они там есть..... Как суслик В любом случае таксист неправ - перестроение через сплошную + непредоставление преимущества ТС, двигающимся прямо (без изменения траектории движения). Учитывая повреждение ноги хруста, таксист может и присесть за непредумышленное нанесение повреждений средней тяжести. ПыСы хрустов не оправдываю, сам за рулём каждый день и вижу что они иногда творят
Только перестроение через сплошную. Нет у участника движения преимущества, если это движение данному участнику запрещено.
Я про выделенки для ОТ как-то упустил, что в ПДД написано - нету у нас в дяревне многополосных дорог. А вот остановки ОТ есть. И точно знаю, что высадка пассажиров на остановке общественного транспорта не запрещена, если не создаётся при этом помех общественному транспорту и людям. Теперь вопрос - хрусты, которым в этой полосе ехать запрещено, к людям относятся?
Я про выделенки для ОТ как-то упустил, что в ПДД написано - нету у нас в дяревне многополосных дорог. А вот остановки ОТ есть. И точно знаю, что высадка пассажиров на остановке общественного транспорта не запрещена, если не создаётся при этом помех общественному транспорту и людям. Теперь вопрос - хрусты, которым в этой полосе ехать запрещено, к людям относятся?
Не на каждой остановке ОТ можно пассажиров высаживать. Если есть знак 3.27. "Остановка запрещена", то останавливаться нельзя.
Так же и с выделенкой. Есть прерывистая разметка - можно на выделенку заехать для посадки-высадки пассажиров. Нет прерывистой - нельзя.
ПДД 18.2. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Там автобусная полоса. Так что мотоциклистов там тоже быть не должно. В общем встретились нарушитель и слепой таксист.
но велосипедисты имели право там ехать так что в любом случае таксисту надо правое зеркало в его жопу запихать, вместе с корпусом разумеется
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таксист еблан Там выделенка что-ли? Всё -равно еблан
Там автобусная полоса. Так что мотоциклистов там тоже быть не должно. В общем встретились нарушитель и слепой таксист.
Я по Уфе часто катаюсь. Там выделенка для автобусов. Но, по ней можно ездить автомобилям. Чтоб направо повернуть. Езжу и поворачиваю. Там специальные разрывы есть, чтоб перестроиться.
Вина мотиков есть конечно. но таксист: - Не уступил дорогу при перестроении - Предполагаю что даже не включил поворотник - Перестраивался через сплошную линию разметки - Человек осуществляющий перевозки пассажиров. Т.е. только по последнему пункту он уже десятикратно виновен в произошедшем. Перевозящий пассажиров должен боятся нарушать ПДД. Чтобы за пару нарушений его лишали права перевозки на пару лет. Это уже оказание услуг не отвечающих требованиям... Вплоть до уголовки в зависимости от последствий.
Таксист нарушил, и мотоциклисты нарушили, обоюдку прилепят. Но по моему на таких мотоциклах по правилам не ездят, по крайней мере я крайне редко такое видел. Так что напросились бы рано или поздно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У таксистов своё ПДД, лайт-версия. Есть еще более лайтовая - у иностранных специалистов. Там всего несколько правил из основного и множество привилерованных - добавочных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com