Два беспилотника атаковали лётное училище в Борисоглебске

Цитата (StepnZap @ 09.04.2024 - 13:19)

Это заведение в городе так? и они стреляют по беспилотникам вероятно из чего крупнокалиберного судя по трассам и куда прилетают все эти пули - благодарным жителям в стены домов и не только?

Эти пули уж точно в воздухе не рассасываются.
И да, рано или поздно кому-то не повезёт (((
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mourner @ 9.04.2024 - 13:19)

Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:18) Режим они ввели. А уничтожать на подлете, в чистом поле. Не судьба или неможжно. Чистое поле большое. На всё чистое поле зениток не хватит.

Я в пво служил, а ты мне сказки рассказываешь.
Радиус поражения пво ну предположим, условно говоря 300 км.
Диаметр уже будет 600 км.
Украинская граница около 2 тысяч км.
На 1000 км нужно два коплекса
На 2000 км. четыре коплекса.
Плюс еще 8 комплекса которые будут прикрывать другие комплексы.
Ближнего радиуса действия.
Итого 12 коплексов.
И ты считаешь это неподьемная величина?
Просто некие результаты, кому то очень выгодны.
Других обьяснений я не вижу.

Цитата (Diamondix83 @ 9.04.2024 - 13:17)

Сегодня всю ночь не спал. Мощные взрывы были

беспилотниками управлял?)

Цитата (Abrazina @ 9.04.2024 - 13:28)

так этому центру уже 102 года, он просто старый и ненужный

сам ты ненужный...
самолёты летают над городом день и ночь

Борисоглебское училище летное? Был я там, хотел летуном стать, не срослось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ведь гуманно же. В 3 часа ночи, когда внутри никого нет. А могли бы и днем, да?

Цитата (ПонтийП @ 9.04.2024 - 14:32)

Борисоглебское училище летное? Был я там, хотел летуном стать, не срослось.

Наверное это и хорошо.

Эх, блин, чуть что так сразу Воронеж бомбить.

Цитата: "Я в пво служил, а ты мне сказки рассказываешь.
Радиус поражения пво ну предположим, условно говоря 300 км.
Диаметр уже будет 600 км.
Украинская граница около 2 тысяч км.
На 1000 км нужно два коплекса
На 2000 км. четыре коплекса.
Плюс еще 8 комплекса которые будут прикрывать другие комплексы.
Ближнего радиуса действия.
Итого 12 коплексов.
И ты считаешь это неподьемная величина?
Просто некие результаты, кому то очень выгодны.
Других обьяснений я не вижу."

Ответ: а попасть(обнаружить) по беспилотнику (дрону) который в диаметре от 50 см - какая вероятность, посчитаешь.
Это сообщение отредактировал Боу - 9 апр 2024 в 13:37

Беспилотники, говорите?
(Данные брал из Вики, около трех лет назад)

Высшие военные авиационные училища (ВВАУЛы)

1. Балашовское - 1 сентября 2002 реорганизован в Балашовский УАЦ 4 авиационный факультет Краснодарского военного авиационного института
2. Барнаульское - расформировано 25 апреля 1999 года
3. Борисоглебское - существует.
4. Ейское - расформировано 1 сентября 2011 года.
5. Качинское - расформировано 6 ноября 1997 года.
6. Оренбургское - расформировано 6 ноября 1997 года. В 2013 году прокуратурой г. Оренбурга инициировано возбуждение уголовного дела за несохранение памятника истории и культуры — здания Оренбургского высшего военного лётного училища.
7. Саратовское - расформировано в 1991 году.
8. Сызранское - существует
9. Тамбовское - закрыто 26 августа 1995 распоряжение правительства РФ.
10. Харьковское - тут понятно. Существует.
11. Ворошиловградское высшее военное авиационное училище штурманов - ликвидировано 16 июля 1997 года.
12. Челябинское высшее военное авиационное училище штурманов - существует. 2011 расформировано, 2013 восстановлено, с 2016 ведется прием курсантов.

Авиационно-технические училища
13. Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище - существует.
14. Иркутское - ликвидировано в 2009 году.
15. Киевское - ликвидировано 3 июля 2000 года.
16. Рижское - ликвидировано в 1993 году.
17. Тамбовское - расформировано в 2009 году.
18. Харьковское - уничтожено в 1992 году. Помещения сданы в аренду, с 2000 года в корпусах располагается юридическая академия.
19. Харьковское высшее военное авиационное училище радиоэлектроники - ликвидировано в 1993 году.

Средние технические училища (ВАТУ)
20. Ачинское военное авиационно-техническое училище - реорганизовано в 1999 году.
21. Васильковское военное авиационно-техническое училище - реорганизован в Учебный центр Воздушных сил МО Украины.
22. Калининградское военное авиационно-техническое училище - расформировано в 1994 году.
23. Кировское военное авиационно-техническое училище - уничтожено в 2009 году. Последний выпуск в 2008 году.
24. Ломоносовское военное авиационно-техническое училище - уничтожено в 1994 году.
25. Пермское военное авиационно-техническое училище - уничтожено в 1999 году.
Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 9 апр 2024 в 13:38

Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:30)

Цитата (Mourner @ 9.04.2024 - 13:19) Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:18) Режим они ввели. А уничтожать на подлете, в чистом поле. Не судьба или неможжно. Чистое поле большое. На всё чистое поле зениток не хватит. Я в пво служил, а ты мне сказки рассказываешь.

Ну, что украинцам по телеку льют в уши, то они нам и рассказывают, чтобы замылить ежедневные удары по своим тылам.

Но вот по поводу твоей службы в ПВО... у меня есть большие сомнения, что такие малозаметные цели на высоте 20 метров вы бы легко обнаруживали.

Хорошо, что без жертв.

Цитата

А ведь гуманно же. В 3 часа ночи, когда внутри никого нет. А могли бы и днем, да?

да не думают они о гуманности, просто днем их заметно и легче сбить.
Это сообщение отредактировал MikhailR - 9 апр 2024 в 13:38

интересно, вот эти ребята, стреляющие из калашей во все стороны понимаю. что когда их пули где то падают километра через полтора, они все еще сохраняют убойную силу
что у них инструкция на этот счет говорит?

Цитата (dx69 @ 9.04.2024 - 13:28)

тут зенитные полуавтоматы нужны - многоствольные - как в ВОВ - 4 Максима только с цифровым управлением

Удивительно, но пару лет назад такие штуки не требовались. Интересно, почему?
Ещё один интересный вопрос на который никогда не отвечают запутинцы: почему до сих пор не объявлена война нацистскому режиму?
До сих пор не озвучены задачи победы на бандеростаном и шпротостаном.
А ещё, втайне от Путина агенты хохлов в Газпроме продают газ в Европу и платят деньги Украине за транзит газа.
Это сообщение отредактировал AlHighlander - 9 апр 2024 в 13:44

Цитата (AlHighlander @ 9.04.2024 - 13:40)

Цитата (dx69 @ 9.04.2024 - 13:28) тут зенитные полуавтоматы нужны - многоствольные - как в ВОВ - 4 Максима только с цифровым управлением Удивительно, но пару лет назад такие штуки не требовались. Интересно, почему?

Патамушта проклятые фашистобандеровцы тогда еще не успели их доделать!

Вывод: Правильно Василич на них напал! А то бы они первые напали!

Цитата (Антипсихолог @ 9.04.2024 - 13:26)

Цитата (horses @ 9.04.2024 - 13:12) Глава региона Александр Гусев сообщил об одном уничтоженном БПЛА в ночь на 9 апреля. В Воронежской области более пяти часов действовал режим опасности атаки беспилотных воздушных судов. опасности атаки беспилотных воздушных судов

ага, именно так последнее время стала писать местная газетёнка

Цитата (Alex88 @ 09.04.2024 - 13:15)

Где ПВО?! Все дальше, дальше и дальше…?!

Там же где Шойгу и Путин. В Кремле
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:30)

Цитата (Mourner @ 9.04.2024 - 13:19) Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:18) Режим они ввели. А уничтожать на подлете, в чистом поле. Не судьба или неможжно. Чистое поле большое. На всё чистое поле зениток не хватит. Я в пво служил, а ты мне сказки рассказываешь. Радиус поражения пво ну предположим, условно говоря 300 км. Диаметр уже будет 600 км. Украинская граница около 2 тысяч км. На 1000 км нужно два коплекса На 2000 км. четыре коплекса. Плюс еще 8 комплекса которые будут прикрывать другие комплексы. Ближнего радиуса действия. Итого 12 коплексов. И ты считаешь это неподьемная величина? Просто некие результаты, кому то очень выгодны. Других обьяснений я не вижу.

Ну, судя по приведенным цифрам, в ПВО Вы служили, скорее всего, хлеборезом или каптерщиком.
300 км, может быть и да, но это по цели типа ТУ 16 на высоте 10000 метров.
Начнем с того, что любую цель, летящую ниже 1000м вы не увидите дальше 130 км. Это при всех прочих идеальных условиях. Тут уж, извините, чистая геометрия и принципы распространения радиоволн УКВ диапазона.
При высоте цели 100м дальность обнаружения радиолокационными средствами снижается до (вообразите!) 20- 30 км. Ну ладно, подняв антенну на изделие "Унжа" до максимальной высоты 36 метров, можно отодвинуть дальность километров до 40. Но это максимум по цели с ЭПР около 1 метра квадратного. Добавим сюда ЭПР (эффективную площадь рассеивания) беспилотника раз в сто меньшую, и получим совсем скромные результаты.
Следовательно, для эффективного обнаружения и уничтожения таких целей "точки" нужно натыкать на расстоянии 20 -50 километров. Прибавьте к этому ещё необходимость эшелонирования и резервирования. Вот и получатся совершенно фантастические цифры.
Вы скажете: Израиль такое может. Ну. Да может. Но сравните территорию...

Бля , ну почему столько хохлов на япе) У них что нету своего ресурса хохлятского?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:30)

Цитата (Mourner @ 9.04.2024 - 13:19) Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:18) Режим они ввели. А уничтожать на подлете, в чистом поле. Не судьба или неможжно. Чистое поле большое. На всё чистое поле зениток не хватит. Я в пво служил, а ты мне сказки рассказываешь. Радиус поражения пво ну предположим, условно говоря 300 км. Диаметр уже будет 600 км. Украинская граница около 2 тысяч км. На 1000 км нужно два коплекса На 2000 км. четыре коплекса. Плюс еще 8 комплекса которые будут прикрывать другие комплексы. Ближнего радиуса действия. Итого 12 коплексов. И ты считаешь это неподьемная величина? Просто некие результаты, кому то очень выгодны. Других обьяснений я не вижу.

Двойка тебе за подготовку ПВОшничек.

1. ЭПР цели мизерная, там относительно небольшая хуйня из композитов или дерева. Это тебе не цельнометалический самолёт за 300км разглядеть.

2. Высота полёта цели, беспилотники летят на высотах меньше 15м, а в полях меньше 10м, на таких высотах уже рельеф местности не позволяет прикрывать одним комплексом даже радиус в несколько десятков км.

И про С-300 и старшие можно автоматически забыть, ты не будешь тратить на беспилотники по 10к баксов штука, ракеты по несколько миллионов баксов штука. Для прикрытия границы её надо панцирями заставить в 2 ряда и для целей с таким ЕПР надо ставить на расстоянии 30км друг от друга, чтобы получить хотябы 5км перекрытия зон обнаружения.

Цитата (star964 @ 9.04.2024 - 13:56)

Вы скажете: Израиль такое может. Ну. Да может. Но сравните территорию...

Причем, ЕМНИП, у Израиля тоже иногда не получается

Цитата (manager2 @ 9.04.2024 - 13:40)

интересно, вот эти ребята, стреляющие из калашей во все стороны понимаю. что когда их пули где то падают километра через полтора, они все еще сохраняют убойную силу что у них инструкция на этот счет говорит?

- Валим всё на хохлов/таджиков/жидов/прочих "врагов России".

А если по делу - стреляют с вероятностью близкой к 146% - военные.
А у них неисполнение приказа гораздо хуже чем бездумное исполнение...

Цитата (Боу @ 9.04.2024 - 13:36)

Цитата: "Я в пво служил, а ты мне сказки рассказываешь. Радиус поражения пво ну предположим, условно говоря 300 км. Диаметр уже будет 600 км. Украинская граница около 2 тысяч км. На 1000 км нужно два коплекса На 2000 км. четыре коплекса. Плюс еще 8 комплекса которые будут прикрывать другие комплексы. Ближнего радиуса действия. Итого 12 коплексов. И ты считаешь это неподьемная величина? Просто некие результаты, кому то очень выгодны. Других обьяснений я не вижу." Ответ: а попасть(обнаружить) по беспилотнику (дрону) который в диаметре от 50 см - какая вероятность, посчитаешь.

50 см — это квадрокоптер, и как-то их над домиками для уточек обнаруживали. А тут что-то побольше, и тоже не видно? А где аналоговнетные "краснухи" ? Или снова кривизна земли помешала?

Цитата (Zur13 @ 9.04.2024 - 13:57)

Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:30) Цитата (Mourner @ 9.04.2024 - 13:19) Цитата (SuvoroFF @ 9.04.2024 - 13:18) Режим они ввели. А уничтожать на подлете, в чистом поле. Не судьба или неможжно. Чистое поле большое. На всё чистое поле зениток не хватит. Я в пво служил, а ты мне сказки рассказываешь. Радиус поражения пво ну предположим, условно говоря 300 км. Диаметр уже будет 600 км. Украинская граница около 2 тысяч км. На 1000 км нужно два коплекса На 2000 км. четыре коплекса. Плюс еще 8 комплекса которые будут прикрывать другие комплексы. Ближнего радиуса действия. Итого 12 коплексов. И ты считаешь это неподьемная величина? Просто некие результаты, кому то очень выгодны. Других обьяснений я не вижу. Двойка тебе за подготовку ПВОшничек. 1. ЭПР цели мизерная, там относительно небольшая хуйня из композитов или дерева. Это тебе не цельнометалический самолёт за 300км разглядеть. 2. Высота полёта цели, беспилотники летят на высотах меньше 15м, а в полях меньше 10м, на таких высотах уже рельеф местности не позволяет прикрывать одним комплексом даже радиус в несколько десятков км. И про С-300 и старшие можно автоматически забыть, ты не будешь тратить на беспилотники по 10к баксов штука, ракеты по несколько миллионов баксов штука. Для прикрытия границы её надо панцирями заставить в 2 ряда и для целей с таким ЕПР надо ставить на расстоянии 30км друг от друга, чтобы получить хотябы 5км перекрытия зон обнаружения.

А почему бы и не потратить? Надо смотреть потенциальный ущерб от копеечного беспилотника.

Цитата (Diamondix83 @ 09.04.2024 - 13:17)

Сегодня всю ночь не спал. Мощные взрывы были

Главное у хохлов ещё хуже
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Боу @ 9.04.2024 - 13:36)

Цитата: "Я в пво служил, а ты мне сказки рассказываешь. Радиус поражения пво ну предположим, условно говоря 300 км. Диаметр уже будет 600 км. Украинская граница около 2 тысяч км. На 1000 км нужно два коплекса На 2000 км. четыре коплекса. Плюс еще 8 комплекса которые будут прикрывать другие комплексы. Ближнего радиуса действия. Итого 12 коплексов. И ты считаешь это неподьемная величина? Просто некие результаты, кому то очень выгодны. Других обьяснений я не вижу." Ответ: а попасть(обнаружить) по беспилотнику (дрону) который в диаметре от 50 см - какая вероятность, посчитаешь.

Ооооо, тут тебе надо много теории рассказывать.
Ты вообще знаешь принципы радиолокации?
Если нет тогда скажем кратко можно обнаружить.
И да маленькую цель, сложнее обнаружить это факт
Но по мере приближения цель будет четко видно.
А так как скорост цели очень маленькая.
Ее можно сбить 25 раз километров так за сто. Но
это так, примерные цифры.