Ну вообще, гипотетически, такое возможно: каким-то образом ветер попал в резонансную частоту с мостом, но, бля, во время резонанса там нахер все развалится должно было. Вывод: было близко к частоте резонанса... Второй вывод: проэктировщику дать пиздюлей, что бы головой думал... какой дурак опоры так далеко друг от друга ставить будет не имея "верхней" поддержки моста?
Можно и без верхней поддержки обойтись, если, скажем мост не прямой будет, а дугой, и кронштейны на опорах были б.
у нас бетонный мост тоже покачивается волнами когда проезжают груженные фуры, канечн не так сильно т.к. он дугой и короткий, но ощущение прикольное когда стоишь на нем
princip, Ага, спецом закрыли мост, чтобы монтаж заебенить и обдурить всю Россию. А потом появится Артур из mdivision, и скажет что всех нас поимел и это была постановка. По-моему вы несете херню, товарищи эксперты. Законы физики и физические сфойства материалов еще никто не отменял.
Кто-то где-то схалтурил... Помню, гуляли с девушкой по Октябрьскому мосту, в Красноярске, ну и на последнем пролете к правому берегу каааак колыхнуло. Давно я так не бегал Потом оказалось, что это вполне нормальное явление и ничего страшного нет. Все мосты качаются и на это расчитываются.
Это сообщение отредактировал Ыргамонгул - 21 мая 2010 в 08:41
А что хотеть учитывая,что половину средств распилили ещё в процессе проектирования,на стройке прораб толканул ещё процентов 20 (от того что осталось),+ ТАДЖИКИСТОНСПЕЦСТРОЙ,естественно их профессионализм должен прочь отметать все сомнения в прочности данной конструкции..
А что хотеть учитывая,что половину средств распилили ещё в процессе проектирования,на стройке прораб толканул ещё процентов 20 (от того что осталось),+ ТАДЖИКИСТОНСПЕЦСТРОЙ,естественно их профессионализм должен прочь отметать все сомнения в прочности данной конструкции..
А конструкция-то как раз прочная! Ни одной критической деформации явной! Но вот со стабилизацией у нее проблемы.
electrofly, физику и элементарные физические законы, в этой стране учить не принято. (upd. А сопромат-то и подавно). Все что не укладывается в голове - монтаж или фейк Это сообщение отредактировал Ыргамонгул - 21 мая 2010 в 08:53
Просто офигеть как много людей разбирается в строительстве. Фейк, не фейк обсуждают)))) В любой мост закладывается деформация, иначе он стоять не будет. Любой мост должен играть, конечно меньше чем на видео но должен. Думаю что тут скорость ветра и его направление под определенным углом все сделало. Думаю что такие условия повторяются раз в 2-3 года и сами по себе единичны.
Кошмар.. не хотела бы я там оказаться, когда он рухнет.. /новости включены на работе без перерыва.. (что-то вроде новости 24 часа) дык они уже надоели с ентим мостом.... уже скоро слова выучу.. /кстати! там говорят, что на постройку моста, которая велась 13 лет, потрачено около 2, 5 миллиарда... ужс!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потом оказалось, что это вполне нормальное явление и ничего страшного нет. Все мосты качаются и на это расчитываются.
yaplakal.com