Опубликована видеозапись ДТП на Тверской

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Maraudeur 24 мая 2010 в 08:03
старый пердун  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (paag5 @ 24.05.2010 - 08:55)
А что не так? Проблесковый маячок работает, аккуратно выехал. На лицо ковыряние в носу у водителя bmw и невнимательность на дороге. Шпала.
Замучили ведеркофилы, скорее всего страдающие завистью, а не ищущие справедливость.

Товарищ старший лейтенант, так ведь признали водителя мерса виновным...
Пруфлинк
EvilKir 24 мая 2010 в 08:08
Дебил, бля  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (paag5 @ 24.05.2010 - 08:55)
А что не так? Проблесковый маячок работает, аккуратно выехал. На лицо ковыряние в носу у водителя bmw и невнимательность на дороге. Шпала.
Замучили ведеркофилы, скорее всего страдающие завистью, а не ищущие справедливость.

А сотрудникам ФСО почет и уважение. Вот кто знает свою работу "на зубок". Четкие и отточенные действия на лицо даже в непредвиденной ситуации.
А вдруг и правда нападение? Протаранить и расстрелять - типичная схема.

Как уже говорилось выше - лучше бы у нас в стране менты так работали...

+1
Мигалки конечно бесят своей наглостью. Но если брать конкретно эту ситуацию то "Ковыряние в носу" водителя бмв очевидно. А если б там не мерс этот поворачивал, а пешеходы дорогу перебегать стали? Да-да, хватает у нас индивидумов которые перебегают. На месте мерса могла быть и скорая, и пожарная.
paag5 24 мая 2010 в 08:11
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
У меня осчучение, что он нарочно в него въехал... cranky.gif

С воплем "Врагуууу нееее сдайооооца наш гоооордый варяяяг...!" gigi.gif
Прицельненько так, поддавая газу.

Добавлено1 в 08:22
Цитата
Товарищ старший лейтенант, так ведь признали водителя мерса виновным...
Пруфлинк

Товарищ старший лейтенант признал водителя виновным, скорее всего, по одной простой причине. Уверен на 90%, что ему было сказано: "Да пиши что хочешь, только отъебись".
Дабы не разжигать скандал было заявлено, что виноват 221.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24 мая 2010 в 08:26
Glavar 24 мая 2010 в 08:29
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Никто там в носу не ковырялся. Скорость БМВ не такая уж и большая. Мерс выехал из за машин. И человек просто не ожидал что ему прямо на пути встанет препятствие. Плюс дорога мокаря. Мерин однозначно дебилоид. Если уж нарушаешь - то убедись что тебя видят. А джип охраны охреневшие вообще. У водителя джипа вообще отобрали права? Какого хера он там полез на встречку, у него мигалки то не было. Борзые.

Это сообщение отредактировал Glavar - 24 мая 2010 в 08:47
paag5 24 мая 2010 в 08:32
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Мерин однозначно дебилоид. Если уж нарушаешь - то убедись что тебя видят.

У него включен проблесковый маячок. Где ты увидел нарушение?
Цитата
У водителя джипа вообще отобрали права?

Это ФСО, причем на службе. Им достаточно сунуть в лицо корочки, слегка приоткрыв окно и могут ехать дальше. Так же, как и ФСБ.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24 мая 2010 в 08:33
Glavar 24 мая 2010 в 08:45
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Понятно что у него миглака, ну а мозги то есть??? Ведь люди то не ожидают увидеть перед собой внезапно машину поперек улицы.

А по поводу ФСО - где написано что это ФСО? А если бы там другой БМВ ехал и впечатался еще и в этот джип?

Это сообщение отредактировал Glavar - 24 мая 2010 в 08:49
Maraudeur 24 мая 2010 в 09:16
старый пердун  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Glavar @ 24.05.2010 - 09:45)
А по поводу ФСО - где написано что это ФСО?

Ты чо, не видишь что джип риальный? Значит - ФСО!
Штурм 24 мая 2010 в 09:24
Уйдёёёт...  •  На сайте 18 лет
0
Господи, КАК противно жить в этой стране!
Где власть просто кладёт детородный свой орган на "быдло"...
А "быдло" - это мы, народ!
paag5 24 мая 2010 в 10:27
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
А по поводу ФСО - где написано что это ФСО?

Цитата
Так, очевидцы рассказывали, что человек в форме МВД с автоматом отгонял людей от места происшествия и запрещал фотографировать, а водитель моментально снял номера и мигалку, которые вместе с содержимым бардачка затем увезли машины ФСО


Читай внимательнее описание и смотри видео. Написано же - уехал на машине ФСО. А уехал он именно на джипе, ехавшем сзади. На видео это прекрасно видно.
Jefel 24 мая 2010 в 10:36
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
К стене moderator.gif moderator.gif moderator.gif
Бука 24 мая 2010 в 10:41
ЗЕНИТ-чемпион!!  •  На сайте 19 лет
0
обычное ДТП. на бэхе явно проебал момень затормозить. чего тут сопли то разводить не понимаю
general08 24 мая 2010 в 10:45
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
а чего социалку показывают на тему непристегнутых ремней? цензура?
БончБруевич 24 мая 2010 в 11:09
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (paag5 @ 24.05.2010 - 08:32)
У него включен проблесковый маячок. Где ты увидел нарушение?

маячок не панацея. учи матчасть. любой водитель с маячком может начать проезд убедившись, что его пропускают. знаешь разницу между "убедившись" и "мне все пох"?
SHADOWSTALKER 24 мая 2010 в 11:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
С каких это пор за выезд на полосу встречного движения и пересечение сплошной линии дают штраф 100р.?
Ty747 24 мая 2010 в 12:04
普京是小偷和騙子  •  На сайте 16 лет
0
бэха медленно ехала, надо было уебать посильнее по мерсу +
paag5 24 мая 2010 в 12:06
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
маячок не панацея. учи матчасть. любой водитель с маячком может начать проезд убедившись, что его пропускают. знаешь разницу между "убедившись" и "мне все пох"?

Тут обоюдка. Один должен удостовериться, второй обязан пропустить. Что бы не разводить сопли и не устраивать скандал - выписали штрафик 221-му и записали в протоколе, что он виновен. Заодно и страховую устроит при выплате страховки бумеру.

З.Ы. Между прочим, за игнорирование мигалок наказание вплоть до лишения прав. Так что мужичок на бумере легко отделался. Могли бы и развить эту тему, однако не стали, что гораздо правильнее.
Или с этим тоже не согласитесь?
paag5 24 мая 2010 в 12:10
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
С каких это пор за выезд на полосу встречного движения и пересечение сплошной линии дают штраф 100р.?

Откуда там двойная сплошная и встречка? Там перекресток, а следовательно:

Цитата

Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков

1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
бякабука 24 мая 2010 в 12:31
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
да чесна говоря плевать на беху, а вот мерседес успел бы затормозить перед толпой людей, я сомневаюсь, похоже он и не собирался
paag5 24 мая 2010 в 12:34
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
а вот мерседес успел бы затормозить перед толпой людей

Поверь, успел бы. Почти 3 года на 221 отъездил. Резвая машинка, несмотря на 2.2 тонны. И с тормозами у неё полный порядок. И не забывай - за рулем сидит не Чикатило и не владелец мигалки, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ водитель.
На бронике стоят 15.2-дюймовые передние и 14-дюймовые задние двухсекционные тормоза с покрытыми нержавеющей сталью трубками. Да и вообще изменений по сравнению с "рядовым" 221 достаточно много. Так что про "успел бы ли он затормозить" вопрос не уместен.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24 мая 2010 в 12:43
SHADOWSTALKER 24 мая 2010 в 12:38
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
На камере не видно, но скорее всего разделение полос - двойная сплошная. Выезд, исходя из видео, осуществлялся через сплошную. Судя по маневру машины, двигавшейся в крайнем левом ряду по встречной полосе, нарушение разметки было осуществлено гораздо раньше.
Конечно из видео мало что можно понять. Необходимо еще видеть сам перекресток, с разметкой. Но мое мнение не изменится.
А вообще в народе говорят. Тише едешь - дальше будешь.
paag5 24 мая 2010 в 12:51
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
А вообще в народе говорят. Тише едешь - дальше будешь.

Вот именно. Летел как раз таки водятел bmw. gigi.gif
parfeon 24 мая 2010 в 13:23
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Сколько же водителей со стажем собралось.. ну просто жесть.

1. Поворот должен осуществлятся без выезда на полосу встречного движения. Мерин и джип зачётно нарушили этот момент ПДД
2. Пешеход не обязан подчинятся мигалке, он имеет право безопасно переходить дорогу при разрещающем сигнале светофора. Посему водила мерина должен был стоять и ждать пока народ перейдёт. И что вышло бы в итоге, либо народ разбежался либо прекратили переход через дорогу из-за красного сигнала светофора и что мы видим в итоге: мерин стоит на встречной полосе на зелёный сигнал светофора
4. За перекрустком я думаю есть сплошная, а может даже и двойная сплошная и мерину было-бы необходимо пересечь её, что-бы вернутся в свою полосу.
5. Я конечно не помню, но кажется только в сопровождении машин ДПС можно совершать манёвры, которые нарушают ПДД. Ведь водила мерина согласно ПДД должен повернуть налево только после того, ка пропустит машины поворачиваюище на право или едущие прямо
6. BMW летела немного быстрее, чем белый фургон в том-же направлении перед самим ДТП.

Это сообщение отредактировал parfeon - 24 мая 2010 в 13:32
Sertorius 24 мая 2010 в 13:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Свинчивание номеров и мигалок - о да, чёткая работа охраны. shum_lol.gif
Iditepolem 24 мая 2010 в 13:46
Баур-сак  •  На сайте 15 лет
0
теперь все за мерседес
paag5 24 мая 2010 в 13:58
Зануда  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Свинчивание номеров и мигалок - о да, чёткая работа охраны.

Четкая работа охраны - буквально через секунду после столкновения автомобиль охраны был между авто нападавшего и охраняемым авто, два сотрудника ФСО уже были возле BMW (причем скорее всего с оружием на перевес, на видео качество не очень - не видно), дабы взять на мушку нападающего (что вполне могло быть). Удостоверившись, что нападения нет - посадить "члена" в автомобиль охраны и увезти с места происшествия для большей безопасности.
Именно это и является четкой работой охраны. А свинчивал номера водитель 221-го. Это и в предыдущей теме уже объявлялось очевидцем. В обязанности охраны входит только безопасность охраняемого лица. А это они обеспечили на твердую пятерочку.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24 мая 2010 в 14:00
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 741
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх