"Эта мая дарога!"

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
котповорот 26 дек 2024 в 06:24
Юморист  •  На сайте 2 года
3
С самолета на ереван его скинуть.
ДОМОЙ!
zolotit 26 дек 2024 в 06:26
Редкий комментатор  •  На сайте 10 лет
3
Даже если дорога - частная, то должен быть обеспечен проезд жителей у своим домам. Сервитут, всё такое.
Renert 26 дек 2024 в 06:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (lana1821 @ 26.12.2024 - 04:59)
Бессмертный армяша.Хуйли он не на фронте в своей стране?
Осталось,по прописке вызвать скорую помощь к умирающей пенсионерке,тогда это статья про оставление в опасности,и чурке пизда.

Какое оставление в опасности? Ты вообще эту статью читал, или только название слышал? За оставление в опасности присесть может либо тот, кто ОБЯЗАН был помочь (врач, пожарный, ОПЕКУН и т.д.), либо тот, кто ДОВЁЛ до состояния опасности. Например, водила совершил ДТП, сам не пострадал, а пассажир пострадал, и водила тупо свалил. В таком случае, водилу могут подтянуть по этой статье.
А тут - максимум самоуправство, и порча дороги, если есть такая статья.
PiterPetrov 26 дек 2024 в 06:36
Ярила  •  На сайте 2 года
4
"ЗатоСвойДом", да же ?
biggrin.gif

"Эта мая дарога!"

Это сообщение отредактировал PiterPetrov - 26 дек 2024 в 06:37
maxxxold 26 дек 2024 в 07:31
Приколист  •  На сайте 10 лет
5
Эти ситуации раз за разом повторяются в разных коттеджных поселках по всей стране. Покупают участки не удосужившись поинтересоваться, как они будут к этим участкам проезжать. И, как правило, ставится шлагбаум частным лицом, хочешь проехать к дому? Плати. Не хочешь платить? Катайся через поля/буераки/овраги и т.д. Как люди ловятся на это? Дураки, что ли?
gluk35 26 дек 2024 в 07:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (zolotit @ 26.12.2024 - 06:26)
Даже если дорога - частная, то должен быть обеспечен проезд жителей у своим домам. Сервитут, всё такое.

Для сервитута должен быть суд. и доказать что нет возможности сделать другую дорогу. Более того,уверен, что там вообще не поселок а хрен пойми чего.
Spamerdealer 26 дек 2024 в 07:43
Ярила  •  На сайте 2 года
4
Цитата (levvvv @ 26.12.2024 - 01:18)
В коттеджном посёлке мужиков нету, я так понимаю.

???
Пойти ему рожу набить и строгим голосом приказать вернуть все как было? Это не работает по многим причинам, одна из которых менталитет - они вернутся толпой, рыл в десять, покалечат тебя, изнасилуют жену и изобьют детей, плюс разворотят дом. Жизнь твоя будет уничтожена!
Скинуться всем поселком на киллера? Да где ж их сейчас найдешь то, сплошь менты подставные!
Скинуться на ствол и решить самим - кто на спуске будет, насколько можно доверять соседям?


Вот и получается, что и оружие и исполнение должно быть личным решением одного человека - это затратно, плюс времени сожрет, да и ответственность и риски для близких никто не отменял, а власть, которая обязана такое пресекать - сгнила на корню раз оно происходит, но закроет тебя по любому, ибо право на насилие охраняет свято.
MukhinAnton 26 дек 2024 в 07:51
Хохмач  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (Spamerdealer @ 26.12.2024 - 07:43)
Цитата (levvvv @ 26.12.2024 - 01:18)
В коттеджном посёлке  мужиков нету, я так понимаю.

???
Пойти ему рожу набить и строгим голосом приказать вернуть все как было? Это не работает по многим причинам, одна из которых менталитет - они вернутся толпой, рыл в десять, покалечат тебя, изнасилуют жену и изобьют детей, плюс разворотят дом. Жизнь твоя будет уничтожена!
Скинуться всем поселком на киллера? Да где ж их сейчас найдешь то, сплошь менты подставные!
Скинуться на ствол и решить самим - кто на спуске будет, насколько можно доверять соседям?


Вот и получается, что и оружие и исполнение должно быть личным решением одного человека - это затратно, плюс времени сожрет, да и ответственность и риски для близких никто не отменял, а власть, которая обязана такое пресекать - сгнила на корню раз оно происходит, но закроет тебя по любому, ибо право на насилие охраняет свято.

Вот представь, купил ты поле, перевел его в ижс, построил дорогу, лэпку, газ протянул, тут покупают соседнее поле и на него начинают кататься через твою дорогу, ты ее не передавал администрации, еще не все участки продал, а тут миксеры 55 тонные ее в говно разбивать стали.
Твои действия?
байкер 26 дек 2024 в 07:53
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
-1
Собрались бы и сожгли ему хату к хуям собачим.
gluk35 26 дек 2024 в 07:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (байкер @ 26.12.2024 - 07:53)
Собрались бы и сожгли ему хату к хуям собачим.

Прежде чем что либо покупать, надо смотреть что покупаешь. Если по генплану там нет дороги, то кто тебе виноват? А тут вообще не удивлюсь что люди покупали не дома а доли на одном участке.
ОрантоСанчес 26 дек 2024 в 08:35
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Что ни новость, так ахуевший чурка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
golovast 26 дек 2024 в 08:38
Юморист  •  На сайте 5 лет
-1
насчёт красного петуха не думали?
Dim124 26 дек 2024 в 08:44
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата
возглавляемая Арамом Давтяном

В стране должна быть политика, при которой НЕ русские не могут занимать руководящие должности. Это основа и за такой нарушение нужно карать как за измену. И ценность власти будет тогда , когда она сможет правильно разруливать такие моменты не взирая на законы и постановления.
gluk35 26 дек 2024 в 08:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Dim124 @ 26.12.2024 - 08:44)
Цитата
возглавляемая Арамом Давтяном

В стране должна быть политика, при которой НЕ русские не могут занимать руководящие должности. Это основа и за такой нарушение нужно карать как за измену. И ценность власти будет тогда , когда она сможет правильно разруливать такие моменты не взирая на законы и постановления.

Блядь, это его земля, кто то решил там сделать дорогу, и чурка виноват?
Seva79 26 дек 2024 в 08:52
Юморист  •  На сайте 5 лет
12
Дать пизды, закопать.
А разобраться никто не хочет?
Из репортажа понятно что у человека была земля в собственности.
Через его землю проложили дорогу.
Тот кто построил посёлок, хуй забил на то что бы сделать свой въезд.
Вам было бы приятно если бы через вашу землю все катались?

Вопрос морали - иммеет ли право он копать свой участок или нет, это вопрос морали. Тут надо договариваться.
Если этот арам захочет, он вобще может этот участок забором огородить. И те кто его сломают, прилипнут по УК за порчу имущества..
Seva79 26 дек 2024 в 08:56
Юморист  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (Renert @ 26.12.2024 - 06:32)
Цитата (lana1821 @ 26.12.2024 - 04:59)
Бессмертный армяша.Хуйли он не на фронте в своей стране?
Осталось,по прописке вызвать скорую помощь к умирающей пенсионерке,тогда это статья про оставление в опасности,и чурке пизда.

Какое оставление в опасности? Ты вообще эту статью читал, или только название слышал? За оставление в опасности присесть может либо тот, кто ОБЯЗАН был помочь (врач, пожарный, ОПЕКУН и т.д.), либо тот, кто ДОВЁЛ до состояния опасности. Например, водила совершил ДТП, сам не пострадал, а пассажир пострадал, и водила тупо свалил. В таком случае, водилу могут подтянуть по этой статье.
А тут - максимум самоуправство, и порча дороги, если есть такая статья.

Тут даже ни того ни другого нет.
По факту он копал на своём личном участке, а не на дороге...
bandieroAnt 26 дек 2024 в 09:06
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Символичненько - житель посёлка - Лев Смирный (1:32) gigi.gif
gem222 26 дек 2024 в 09:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
11
Я так понял, что конфликт длится 8 лет. Ара проезд к домам на своём участке обеспечил, а владелец другого участка тупо хер забил на жителей и они 8 лет катались по чужой земле. Почему вопросы к аре, а не к тому, кто им продал землю, не обеспечив проезд?
user2ural 26 дек 2024 в 09:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (lxnaru @ 26.12.2024 - 03:23)
Цитата (vdtr @ 26.12.2024 - 00:53)
капитализм.
вопрос кто продал сельхоз земли двум дельцам и устроил там поселение?

да уж не пизди хуеты
в нормальном капитализме такого нет, там закон и порядок

Нам-то не пизди! Напомнить про "Бульдозер смерти" в Грэнби, штат Колорадо? Тоже из-за размежевания земли началось.

Это сообщение отредактировал user2ural - 26 дек 2024 в 09:34
Галорец 26 дек 2024 в 10:44
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (arthur4ik @ 26.12.2024 - 01:06)
Мужик, который втирает, что живём в России и от этого будут огромные последствия, похоже в другой России живёт. Тут законы работают, когда надо определенным людям. Если есть деньги, на закон можно положить болт.

Заветы Муссолини?
Друзьям все, для остальных закон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vlad107 26 дек 2024 в 10:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (boroda1111 @ 26.12.2024 - 01:01)
Страна, где нету государства...

Есть такое государство, государство мразь! rulez.gif

"Эта мая дарога!"
Галорец 26 дек 2024 в 10:46
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Dim124 @ 26.12.2024 - 08:44)
В стране должна быть политика, при которой НЕ русские не могут занимать руководящие должности. Это основа и за такой нарушение нужно карать как за измену. И ценность власти будет тогда , когда она сможет правильно разруливать такие моменты не взирая на законы и постановления.

За это, придётся воевать. Иначе геноцид приведет, к "малой народности"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JOHNQ 26 дек 2024 в 10:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Закопать этих предпринимателей в этой выкопанной траншее, посыпать известью и солью.
всм 26 дек 2024 в 10:48
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (Grand0909 @ 26.12.2024 - 01:19)
Так и не понял чья дорога на самом деле. Если Арама, то он прав. Если же администрация поставила на свой баланс и владеет дорогой, то нет. И тогда вопросы к правоохранительным органам.
Пока что вижу собственников, купивших участки, но не поинтересовавшихся как они будут проезжать к своим участкам.
Второй объезд, со слов кого-то на видео, есть, но владельцы участков не хотят им пользоваться.

P.S. Просмотрел ролик второй раз: на отметке 6:50 приводится цитата администрации о том, что участок принадлежит физлицу. В общем, жильцы сами себе злобные буратины.

Сказали же что участок по которому проходит дорога принадлежит физическому лицу. А он взял и перекрыл свой участок с дорогой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lana1821 26 дек 2024 в 10:50
Весельчак  •  На сайте 1 год
-2
Цитата (Renert @ 26.12.2024 - 06:32)
Какое оставление в опасности? Ты вообще эту статью читал, или только название слышал? За оставление в опасности присесть может либо тот, кто ОБЯЗАН был помочь (врач, пожарный, ОПЕКУН и т.д.), либо тот, кто ДОВЁЛ до состояния опасности. Например, водила совершил ДТП, сам не пострадал, а пассажир пострадал, и водила тупо свалил. В таком случае, водилу могут подтянуть по этой статье.
А тут - максимум самоуправство, и порча дороги, если есть такая статья.

Тот кто довел,вы же сами написали,чего ещё?У нас был похожий случай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 848
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх