Тема старая. Выкупается поле, переводится под ИЖС, продаются участки но проезд к этим участкам остается в собственности первоначального владельца, как только выкуплено большинство участков - дорога перекрывается и предлагается к выкупу жильцам, цена, понятно, ниразу не гуманная. Как выше написали, голову надо при покупке участка включать, но, сука, как же это заебало, везде подставы и надо быть экспертом буквально во всем. Государство нам нахуя?
ебнутый народ, в т.ч Яп - хотят они закон и тут же "Пустить красного петуха", "нанять киллера", "Власть только одной национальности" - реально дебилы такие есть на 2х стульях сидеть сразу? Эта нездоровая хуйня может работать в обе стороны, и когда Ара не просто перекопает на СВОЕМ участке, а позовет братьев и начнет сжигать и убивать - будет делать это по ВАШИМ же законам. Ебнутые люди
Адвоката им до сих пор никто не посоветовал нанять и оформить сервитут, дело небыстрое, но блть точно не 8 лет! А если сервитут не оформить, пусть приводят в надлежащий вид внезапно найденную заброшенную 20 лет дорогу, на которую хуй забили и катались напрямки через частника.
Не покупайте участки, если участок под дорогу не передан администрации. Он в итоге немаловероятно уйдет в третьи руки, которые потребуют денег за обслуживание или вообще за проезд. Установить владельцев инфраструктцры это первоочередная задача в выборе участка.
Тема старая. Выкупается поле, переводится под ИЖС, продаются участки но проезд к этим участкам остается в собственности первоначального владельца, как только выкуплено большинство участков - дорога перекрывается и предлагается к выкупу жильцам, цена, понятно, ниразу не гуманная. Как выше написали, голову надо при покупке участка включать, но, сука, как же это заебало, везде подставы и надо быть экспертом буквально во всем. Государство нам нахуя?
Дружище, ну вот не каждый же день люди квартиры и дома покупают, поэтому и не в теме.
Я когда покупал квартиру тоже был не в теме некоторых вещей. И родители и родственники были тоже не в теме. Родители так вообще были старой советской закалки и не думали что в таких вещах могут и будут обманывать. И я тоже не думал.
При покупке квартиры в спальном районе нам никто не сказал что под окнами дома планируется 4х полосная трасса. Откровенно наврали про берегоукрепление.
Кстати, тем кто покупает квартиру на этапе строительства, полезно будет узнать что вы можете отказаться от какой либо отделки в квартире в принципе, а так же от установки штатных окон и прокладывания проводки. Если вы берете квартиру для себя, то вы точно будете делать и розетки под себя, а значит прокладывать дополнительную проводку. Так же будете на отдельный автомат вешать сплиты. "Окна от застройщика" та еще рулетка. У меня дверь на балкон плотно не закрывается. Поставщик окон на этапе постройки дома успел обанкротиться. Фурнитуры для окон в нашем подъезде не оказалось, от другого поставщика фурнитура не подходит. Дверь мне менять/ремонтировать никто не взялся. Вызывал отдельно за свои деньги - сказали только менять целиком. Отделка. Один хрен пришлось выравнивать стены. Предлагаемую услугу "ремонт от застройщика" я сразу отверг и слава богу. И чтоб вы понимали, отказ от всего этого (проводка, окна, предчистовая отделка) снижает итоговую стоимость. Вы один хрен будете потом делать ремонт и делать все для себя. По крайней мере раньше это было возможно, но я об этом узнал только после заключения договора.
Так и не понял чья дорога на самом деле. Если Арама, то он прав. Если же администрация поставила на свой баланс и владеет дорогой, то нет. И тогда вопросы к правоохранительным органам. Пока что вижу собственников, купивших участки, но не поинтересовавшихся как они будут проезжать к своим участкам. Второй объезд, со слов кого-то на видео, есть, но владельцы участков не хотят им пользоваться.
P.S. Просмотрел ролик второй раз: на отметке 6:50 приводится цитата администрации о том, что участок принадлежит физлицу. В общем, жильцы сами себе злобные буратины.
Не важно чья дорога. Если это единственный путь проезда к участку, даже не оформленный как дорога, он не имеет права ее перекрывать. К сожалению таких хитрых арамов очень дофига. И пользуются бездействием служб
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так и не понял чья дорога на самом деле. Если Арама, то он прав. Если же администрация поставила на свой баланс и владеет дорогой, то нет. И тогда вопросы к правоохранительным органам. Пока что вижу собственников, купивших участки, но не поинтересовавшихся как они будут проезжать к своим участкам. Второй объезд, со слов кого-то на видео, есть, но владельцы участков не хотят им пользоваться.
P.S. Просмотрел ролик второй раз: на отметке 6:50 приводится цитата администрации о том, что участок принадлежит физлицу. В общем, жильцы сами себе злобные буратины.
Не важно чья дорога. Если это единственный путь проезда к участку, даже не оформленный как дорога, он не имеет права ее перекрывать. К сожалению таких хитрых арамов очень дофига. И пользуются бездействием служб
Он не единственный, во-первых, во-вторых, сервитут, то есть право проезда по его земле, не обязан быть бесплатным.
Так и не понял чья дорога на самом деле. Если Арама, то он прав. Если же администрация поставила на свой баланс и владеет дорогой, то нет. И тогда вопросы к правоохранительным органам. Пока что вижу собственников, купивших участки, но не поинтересовавшихся как они будут проезжать к своим участкам. Второй объезд, со слов кого-то на видео, есть, но владельцы участков не хотят им пользоваться.
P.S. Просмотрел ролик второй раз: на отметке 6:50 приводится цитата администрации о том, что участок принадлежит физлицу. В общем, жильцы сами себе злобные буратины.
Не важно чья дорога. Если это единственный путь проезда к участку, даже не оформленный как дорога, он не имеет права ее перекрывать. К сожалению таких хитрых арамов очень дофига. И пользуются бездействием служб
Как это не имеет? Он в своем праве, пока нет решения о выделении сервитута. А может там вообще другой маршрут есть. Да там прямо говорится, что другая дорога в планах имеется, а значит и участок под нее. То есть эта дорога это не единственный вариант попасть на участки. Все дело в качестве покрытия. Ты же не хотел бы, чтобы все ездили через твой удобный участок, имея раздолбанную кривую дорогу в альтернативе?
Так и не понял чья дорога на самом деле. Если Арама, то он прав. Если же администрация поставила на свой баланс и владеет дорогой, то нет. И тогда вопросы к правоохранительным органам. Пока что вижу собственников, купивших участки, но не поинтересовавшихся как они будут проезжать к своим участкам. Второй объезд, со слов кого-то на видео, есть, но владельцы участков не хотят им пользоваться.
P.S. Просмотрел ролик второй раз: на отметке 6:50 приводится цитата администрации о том, что участок принадлежит физлицу. В общем, жильцы сами себе злобные буратины.
Не важно чья дорога. Если это единственный путь проезда к участку, даже не оформленный как дорога, он не имеет права ее перекрывать. К сожалению таких хитрых арамов очень дофига. И пользуются бездействием служб
хуясе заявление, не важно чья собственность Еще один в ряды долбоебов записан.
Да ты конченный же - не важно чья квартира, не важно чья машина, не важно чья там жена - грабь, еби гусей
И ведь этих Арамов ни кто не оштрафует за "незаконную дорогу". А тут два варианта. либо дорога - самострой. Либо самозахват существующей. Но им можно, они Арамы, Гиви, Махмуды.
За это действие Арама Давтяна в Германии выебали бы в хвост и гриву ,первым делом пожарная команда из-за не возможность подъезда в случае пожара к поселку.
Новости из Нижнего каждый раз как из страны быдла и безпредела одна хоеще другой и это регулярно! Уде год точно как из рога изобилия этот с.р от туда идет. Господин Бастрыкин, почему местные правоохранители разводят руеами, почему допускают беспредел, то фермер кашмарит людей то эти долбоящеры, там все не упомнишь. Сдается мне там верхушка мвд сгнила напрочь. Как собственно и в Свердловской области тольео там тв ссыт подобное освещать, но поверьте там администрация и мвд тоже окуели в край.
Тема старая. Выкупается поле, переводится под ИЖС, продаются участки но проезд к этим участкам остается в собственности первоначального владельца, как только выкуплено большинство участков - дорога перекрывается и предлагается к выкупу жильцам, цена, понятно, ниразу не гуманная. Как выше написали, голову надо при покупке участка включать, но, сука, как же это заебало, везде подставы и надо быть экспертом буквально во всем. Государство нам нахуя?
а всего то нужно обязать, при переводе в ИЖС выделять землю под комуникации и дороги.
Тема старая. Выкупается поле, переводится под ИЖС, продаются участки но проезд к этим участкам остается в собственности первоначального владельца, как только выкуплено большинство участков - дорога перекрывается и предлагается к выкупу жильцам, цена, понятно, ниразу не гуманная. Как выше написали, голову надо при покупке участка включать, но, сука, как же это заебало, везде подставы и надо быть экспертом буквально во всем. Государство нам нахуя?
а всего то нужно обязать, при переводе в ИЖС выделять землю под комуникации и дороги.
Она и так выделена отдельным участком. Вопрос в передаче ее администрации. Администрация ее не хочет, так как ее нужно будет тогда содержать. С другой стороны администрация сама разрешила изменение генплана и откреститься от этой дороги не сможет, если собственник пожелает от нее отказаться в пользу этой самой администрации. Это все скользкая тема. Дорогу хотят иметь, чтоб лупить за нее деньги, либо чтоб сбросить содержание на чужие плечи. Но она пафосно указывается при продаже участков и при градостроительном совете как охуенно-удобный способ попасть на участки
За это действие Арама Давтяна в Германии выебали бы в хвост и гриву ,первым делом пожарная команда из-за не возможность подъезда в случае пожара к поселку.
в Германии бы половина Яп уже получила по 5 тыщ евро штрафа за призывы к грабежам, убийствам и незаконному изъятию собственности (впн бы не момог никак от слова вообще, а если чел физически за пределами страны, модер чата бы повесил сообщение под его высерами - "Это не гражданин страны и ведёт свое вещание с территории другого гос-ва", далее ищутся его счета и с них взыскивают штрафы). За противозаконные призывы по нац. признаку и присели бы на реальные сроки (типа, Германия для арийцев)
Штраф за использование чужой собственности - проезд муниципального транспорта (пожарная, скорая), оплатит местное самоуправление, а затем они же опалят штраф за отсутствие легального проезда к домовладениям или отсутствия бюджета за его содержание. Далее назначат перевобыры, ибо нехуй доводить ситуацию до абсурда и умывать руки от разрешения проблем, которые в прямой компетенции властей самоуправления - именно они отвечают за наличие/содержание дорог и собирают налоги с местных жителей (исключительно дохуя, прямо таки в сотни раз больше чем в РФ).
Хочешь настоящих законов, засунь свои жалкие потуги откуда вынул.
Это сообщение отредактировал dimerss - 26 дек 2024 в 12:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com