П**оры за рулем

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Firkantbukse 5 мар 2025 в 20:17

Приколист • На сайте 1 год

Цитата (BuratTino @ 5.03.2025 - 20:12)

Да, дебил конечно налицо, но деду не стоило ехать по крайней левой, да еще и на такой скорости. И, как кажется,есть какая-то предистория их взаимоотношений 2-3-5 минут назад.

А ты точно оба видео посмотрел?

gleba 5 мар 2025 в 20:22

Хохмач • На сайте 5 лет

Цитата (NeAdmin4 @ 05.03.2025 - 19:59)

а что, простите, 85-летний водитель делал за рулем этого ведра с болтами на дороге?
как он медкомиссию прошёл?

Ведро с болтами ехало по правилам и никого не трогало, а водитель у сопливых, их мнение не спрашивал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Top2017 5 мар 2025 в 20:30

Юморист • На сайте 6 лет

В местных чатах пишут ,что нашли водилу белой Мазды. Теперь всё зависит какое обвинение будет. Может опасное вождение какое напишут и всё.

goblis36 5 мар 2025 в 20:44

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Top2017 @ 5.03.2025 - 20:30)

Мне бы очень хотелось что бы наказание учителю маздоводу было максимально возможное !

GaZ88 комментарий скрыт

-18

brand233 5 мар 2025 в 20:51

наблюдатель от Бога • На сайте 4 года

В любом случае кто-то поедет на поселение, но вот кто?
А дед мог еще быть очень даже живчиком, не судите по себе о его состоянии...

Это сообщение отредактировал brand233 - 5 мар 2025 в 20:51

anykey1984 5 мар 2025 в 20:58

Приколист • На сайте 16 лет

Цитата (GaZ88 @ 05.03.2025 - 20:49)

87 лет и за рулем? Мдээ..

Че до деда доебались? он ехал ничего не нарушал, а два ссыкуна его убили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~GaZ88~~ 5 мар 2025 в 20:59

Ярила • На сайте 1 год

-8

Цитата (anykey1984 @ 05.03.2025 - 20:58)

Че до деда доебались? он ехал ничего не нарушал, а два ссыкуна его убили

Ну по факту да, яж не виню, просто сам факт, что человек в таком возрасте допущен до управления в современных реалиях..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

i13th 5 мар 2025 в 20:59

бячивро авпм • На сайте 11 лет

ничего мазде не будет, почти...
максимум опасное вождение, да и то с натяжкой --- полосы-то не менял своей
и виновен будет тот, кто на встречку вырулил, вместо того, чтобы в своей полосе оставаться
по итогу: два мудака играли в шашки, а пострадал посторонний человек на встречке

bartick29 5 мар 2025 в 21:15

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (NeAdmin4 @ 05.03.2025 - 19:59)

а что, простите, 85-летний водитель делал за рулем этого ведра с болтами на дороге?
как он медкомиссию прошёл?

А что он нарушил?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DUnlim 5 мар 2025 в 21:19

Командир самоходного дивана • На сайте 7 лет

Цитата (Lelik72RUS @ 5.03.2025 - 20:02)

И что, что касания не видно?
Манёвр "маздавода" называется "перестроение":
ПДД пункт 8.4

Цитата

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Дело №78-АД 15-4, 18 сентября 2015 г.

Цитата

Некто Табачков не уступил дорогу автомобилю Горохова и тем самым создал помеху. Чтобы уйти от столкновения, последний выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков даже не остановился, он просто не придал значения тому, что стал причиной ДТП.

Пострадавший обратился в суд, который принял решение, что Табачков должен был остаться на месте ДТП как его участник. Но тот не согласился и стал оспаривать судебное постановление в разных инстанциях. В конечном итоге Табачков дошёл до Верховного суда, где в очередной раз заявил, что не попадал ни в какое ДТП. В качестве доказательства своей правоты он ссылался на то, что «на бампере даже нет повреждений».

Однако свидетели, которых нашел Горохов, запомнили номер машины Табачкова и подтвердили, что ДТП произошло именно по его вине. Отказавшись отменять решения нижестоящих судов, Верховный суд пояснил:

«Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в полицию.

Итак, Верховный суд подтвердил, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций должны остаться в силе, а жалоба Табачкова – без удовлетворения.

Таким образом, четыре суда – от мирового до Верховного – пришли к единому мнению. Они признали спровоцировавшего это ДТП виновным и лишили его водительского удостоверения сроком на один год.
Когда решение Верховного суда стало достоянием гласности, в СМИ запестрели радостные заголовки. «Агрессивным водителям, которые подрезают чужие автомобили, провоцируют аварии и спокойно уезжают, стало сложнее уходить от наказания»; «Верховный суд лишил косвенного виновника аварии водительских прав. И это только начало»; «Ситуация в Петербурге стала прецедентом: теперь водитель, ставший косвенным виновников аварии, тоже понесёт наказание».

Если я в своей полосе такое проверну, не персекая разметку, а водитель в соседней дернется и ушатается - это тоже будет перестроение?
Так вот нет
Скажут: если настолько пугливый - за руль не садись
Известный водительский рефлекс, крутить баранку не думая.
Уже ушатавшихся в точно такой же ситуации - легион

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5 мар 2025 в 21:21

Androssboy 5 мар 2025 в 21:30

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Exemperis @ 05.03.2025 - 20:10)

Пока за такие выходки не будут сажать, как за предумышленное убийство, будут продолжаться подобные ситуации с во всех смыслах обиженными водителями, которые пытаются так самоутверждаться на дороге. Ценой чужой жизни.

Уже есть случаи набутыливания за "бесконтактное ДТП". Верховный суд ввёл такое определение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Toxa45 5 мар 2025 в 21:31

Ярила • На сайте 2 года

Цитата

а что, простите, 85-летний водитель делал за рулем этого ведра с болтами на дороге?
как он медкомиссию прошёл?

Судя по твоему комментарию, ты психиатра за деньги проходил.

Toxa45 5 мар 2025 в 21:34

Ярила • На сайте 2 года

-3

Цитата

нашли водилу белой Мазды. Теперь всё зависит какое обвинение будет. Может опасное вождение какое напишут и всё.

Если он съебался, я ему ещё как минимум оставление в опасности припаял бы.

NeAdmin4 комментарий скрыт

-14

toliatti 5 мар 2025 в 21:41

Юморист • На сайте 4 года

Цитата (NeAdmin4 @ 05.03.2025 - 19:59)

а что, простите, 85-летний водитель делал за рулем этого ведра с болтами на дороге?
как он медкомиссию прошёл?

Так то виноват не дед на старом авто . А два дебила возрастом помоложе и на ахуительных тачилах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Sterh13 5 мар 2025 в 22:11

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (NeAdmin4 @ 05.03.2025 - 19:59)

а что, простите, 85-летний водитель делал за рулем этого ведра с болтами на дороге?
как он медкомиссию прошёл?

Вот поколение которое при слове 40 говорит что старый стал, все болит и геморрой с кулак.
У меня дед в 70 лет на заводе работал и ушёл на отдых, только когда завод закрыли. И мед комиссии все проходил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЗамирБезгеев 5 мар 2025 в 22:14

Ярила • На сайте 1 год

Цитата (Romzez82 @ 5.03.2025 - 19:56)

На втором видео видно, что его испугал авто справа.

Пугливым делать нехуй на дороге. Подрезают - бей.

саломандер 6 мар 2025 в 07:45

Ярила • На сайте 11 лет

у двух гомосекусуалистов случился весенний гон на дороге. один из которых крутил штурвал как в шторм 9 баллов посреди пустого океана. но виноват кто-то другой.

Newvovan1973 6 мар 2025 в 08:05

Ярила • На сайте 12 лет

Жаль деда. Ни за что убили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

gondur 6 мар 2025 в 08:09

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (NeAdmin4 @ 05.03.2025 - 19:59)

а что, простите, 85-летний водитель делал за рулем этого ведра с болтами на дороге?
как он медкомиссию прошёл?

Видимо не принимал запрещенных веществ ,как вы и отлично жил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

nettroop 6 мар 2025 в 08:22

Ярила • На сайте 9 лет

Вильнул рулём, зачем тот на встречку полез?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Frenger 6 мар 2025 в 08:24

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата

максимум опасное вождение, да и то с натяжкой --- полосы-то не менял своей

Если сможет доказать, что не менял полосу, а выбоину либо камень/палку/еще какой-то предмет в полосе объезжал, то вообще ничего не будет. Скорее на предмет будет съезжать, т.к. выбоину не найдут, если ее там нет, а предмет был и не стало, т.к. "кто-то убрал".

кирпичныйкир 6 мар 2025 в 08:26

Ярила • На сайте 3 года

-1

Цитата (анчихрист @ 5.03.2025 - 19:56)

Щеманулся.
Касания вроде не видно

неебет,найдут засудят.
давно пора за такое учительствование прав лишать,

Это сообщение отредактировал кирпичныйкир - 6 мар 2025 в 08:26

Bitner 6 мар 2025 в 08:26

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (NeAdmin4 @ 05.03.2025 - 19:59)

а что, простите, 85-летний водитель делал за рулем этого ведра с болтами на дороге?
как он медкомиссию прошёл?

Если здоровый,какие проблемы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37 283
0 Пользователей: