Повышение ключевой ставки сдерживает инфляцию. Если этого не делать, то инфляция может зашкалить и будет тотальный пиздец и народ может невзлюбить власть. Властям это не надо, поэтому они таким искусственным методом делают вид что все хорошо, но при этом продолжают штамповать рубли, чтобы расплатиться с сво-шниками. Тоже самое делается с курсом доллара, который у нас уже регулируется властью (а в некоторых странах есть два курса - официальный и реальный).
У нас бизнес работает по другому,не так,как в Америке.Покупают по сто,продают по триста,и вот на эти два процента и живут...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дедушка давно уже пургу несет. У нас на вкладах почти 100 триллионов, они там только из за 20% годовых. Если сделать ставку 7, вклад будет максимум 6,5. При инфляции 10+. Какой дурак там будет держать деньги ? Куда все пойдут? Привет бак по 120. Угадайте как это скажется на инфляции. Те кто еще не убежал из вкладов - побегут. Разгоняя инфляцию еще больше. А вот какие деньги будет выдавать банк в долг если вкладчики уйдут, дедушка молчит. Итог гиперок, банки на грани краха, кредитов вообще нет. На чью мельницу дедушка воду льет?
Денег физических лиц около 60 трлн рублей. И эта масса растёт. Вот только снять её скоро будет невозможно. Та же пирамида. Не обеспечены такие огромные проценты, так как рост ВВП менее 10%, да и эти цифры весьма лукавые.
Будут сливать мелкие банки, где много кредитов с высокой суммой, чтоб выплатить по страховке минималку и послать лесом ...
Вот такие профэссоры политэкономии и уебали экономику СССР. Глубокомысленные пиздаболы, полностью оторванные от реальности. Один Госплан уёбищный чего стоил. Какую - нибудь простейшую хуёвину невозможно было запустить в производство без согласования с этой идиотской структурой. И согласование могло длиться месяцами, годами, а чаще просто клали под сукно. Хотя, любой частник бы наштамповал их за считанные недели и заполнил рынок.
Ну, ща свобода, ща любой частник может... и где??? Ну, хоть что-нибудь где???
Например, на жилищном рынке ипотечные кредиты так разогнали цены на жильё, что стало страшно на цены смотреть. Жильё доступнее не стало. И вопросы по качеству имеются - слишком много на рынок смогло зайти непрофессиональных строителей.
Вы только поймите что строительный рынок по сути своей монополия. Как и большинство других отраслей. Если бы можно было войти на этот рынок то цены бы держались на нормальном уровне, и при процентной ставке 5-6% были бы доступными. Для России, чтобы вылезти из жопы, нужно больше производителей, чтобы было много производителей, нужно обеспечить "финансовую безопасность", это чтобы всякие структуры не "кошмарили" бизнес, как в соседней теме. Плюс, бизнесмен должен понимать что у него не отожмут бизнес. Поэтому пока не понятно как планируется преодоление.
Например, на жилищном рынке ипотечные кредиты так разогнали цены на жильё, что стало страшно на цены смотреть. Жильё доступнее не стало. И вопросы по качеству имеются - слишком много на рынок смогло зайти непрофессиональных строителей.
Самое понятие "доступное жилье" впринципе недостижимо, я не знаю ни одной страны в мире где было бы доступное жилье, вот прям любой гражданин страны пошел и купил себе квартиру. Доступность жилья для тех категорий граждан которые не могут себе его позволить это прямая задача государства - социальный найм тот же. Вместо того чтобы сливать миллиарды на субсидирование ипотеки государство вполне могло направить эти деньги напрямую на строительство домов и выдавать там квартиры в соц. найм тем же семьям с детьми например. Это миллионы кв. м. Даже в самых экономически благополучных странах огромное количество граждан не может позволить себе купить жилье кроме как в ипотеку.
Ну как один герой говорил, если не ошибаюсь в "Спруте", если у банка прибыль 1,5-2 процента, это нормально, а если 3-5%, то они отмывают деньги, преступные дела у них, но это за границей, у них другая экономика.
Вот такие профэссоры политэкономии и уебали экономику СССР. Глубокомысленные пиздаболы, полностью оторванные от реальности. Один Госплан уёбищный чего стоил. Какую - нибудь простейшую хуёвину невозможно было запустить в производство без согласования с этой идиотской структурой. И согласование могло длиться месяцами, годами, а чаще просто клали под сукно. Хотя, любой частник бы наштамповал их за считанные недели и заполнил рынок.
Вы, млять, Ан-2 наштампуйте. Или хотя бы утюг без переклеивания шильдиков.
Давно б таскали наличку в тачках как условный Зимбабве. Всё дело в элитах, насколько они умнее других элит и кто кого наебет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Повышение ключевой ставки сдерживает инфляцию. Если этого не делать, то инфляция может зашкалить и будет тотальный пиздец и народ может невзлюбить власть. Властям это не надо, поэтому они таким искусственным методом делают вид что все хорошо, но при этом продолжают штамповать рубли, чтобы расплатиться с сво-шниками. Тоже самое делается с курсом доллара, который у нас уже регулируется властью (а в некоторых странах есть два курса - официальный и реальный).
Регулируемый государством курс рубля к валюте - это больше для показухи, тут правда. Реальный курс сейчас никто толком не скажет. Тут даже горбачёвские времена переплюнули. В декабре 1991 года официальный курс рубля к доллару, установленный Государственным банком СССР был 56 копеек, а рыночный около 30 рублей. Держали какого то хера до последнего нереальный курс.
Боги. Политэкономию он преподавал. Что этот нафталин несёт то… сферического коня в вакууме. Не. Ну оно в отрыве от других то показателей да. Всё так. А этот «экономист» хоть понимает, что нужно в кому больного иногда нарочно вводить, когда всё хуёво. Ну а так хули. Кома это хуёво)))
опять блять двадцать пять. Нет, сцуко -тридцать пять!!!
Других инструментов у нас нет, не осталось. Только ставка.
Да, высокая ключевая ставка останавливает маховик экономики. Он перестает крутится. Но она останавливает инфляцию.
Низкая ключевая ставка - разгоняет инфляцию, но есть движение и развитие экономики.
Если снизить ключевую ставку и сделать дешевые кредиты - все массово побегут брать кредиты и на них скупать валюту и активы за рубежом, в т.ч. и на черном рынке. Взлетит инфляция.
Если ебануть ставку, поставить , скажем 7% годовых. Сразу пойдут ипотеки под 9%, автокредиты под 15%, потреб-кредиты под 19%. ну и тому подобное.
Только хлеб в магазине будет еженедельно дорожать на 10 рублей. И не только хлеб.
Экономика ничего полезного не произвоит, что можно было бы выгодно продать, а то что производит - находится под санкциями. Выход: Россия должна придумать, изобрести нечто невероятное, редкое и уникальное, что может понадобится всему Миру. И ни у кого другого этого не будет. Тогда снимаются санкции, поднимается торговля и растет экономика.
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 21 мая 2025 в 12:30
Ну вообще-то он правильно говорит, что для хозяйства кредит должен быть низким всегда. А вот потребительские кредиты должны быть по высокой ставке, нужно различать на что идут кредиты.
Одной низкой ставкой ничего не решается. Нужен контроль за выдачей кредитов, организация производства и дохрена ещё чего. А у нашего руководства "рынок, и его невидимая рука" якобы всё решат. а как нихуя не было при 03.02.2013 02.03.2014 5.50% Так нихуя и при 20% нет.
Хотя как нет. Когда низкая ставка была, частники брали под 12. Маржа 6. Сколько там тех частников.. А сейчас подняли 20, а дают под 40. А кому и под что? Правильно под госсзаказы. И маржа 15-20. Вот и весь как говорится .. И контролировать ничего не надо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com