Пора бы уже сирену включать. Впереди перекресток и уже придется требовать приоритет, а не просто мигалкой обозначить, что пользуешься правом нарушать требования Правил
Поддержу, заебали без сирены с люстрами ездить. Кстати, наверняка у самокатчика повреждения здоровья средней тяжести, а за это, как бы, лишение ВУ.
Интересно, лишат?
скорее владельцу самоката прилип ремонт москвича + статья коап
на светофоре красный ментам горел. самокатчик в своем праве. ща мне тут расскажут, что сранокатчик должен был спешиться. а зачем? а если человек бежит? он же никаких правилов не нарушает? просто пересекает проезжую часть на зеленый бегом? или это другое?)
А ты там где-то пешеходный переход увидел? Или с каких пор можно в рандомном месте перебегать дорогу? Там пусть хоть серобуромалиновый с продрись светофор горит, ты там не можешь пересекать проезжую часть и точка. Хоть спешившись, хоть бегом, хоть вприпрыжку
ок. объясните тогда зачем там светофор?) там какой-то перекресток или что?) ну чисто Ваше мнение)
Пора бы уже сирену включать. Впереди перекресток и уже придется требовать приоритет, а не просто мигалкой обозначить, что пользуешься правом нарушать требования Правил
я вообще не понимаю эту моду включать маячки без сигнала. оно ведь работает только вместе. иначе - это движение с нарушением пдд.
у вас права есть? безотносительно этого конкретного видео, переходить дорогу без пешеходного перехода - можно
У меня есть, а у Вас, надеюсь, что нет. Там через 50-100 метров регулируемый пешеходный переход. А тут разделительная полса имеется в наличии аж 2 штуки. Шакально, но видно обозначение пешеходного перехода. По крайней мере тем, кто каждый день за рулём. И тело должно было добраться до него, спешиться и по зебре на зелёный перейти.
с чтением информации с картинки у вас хорошо. А вот с чтением текста, который я написал, - плохо. фраза "безотносительно этого конкретного видео" ничего не говорит?
Самокатчики уебаны, это факт, но менты без звукового сигнала ебашили по встречке, а это залет конкретный. Водилу- мента накажут 100%, а самокатчика набутылят, надеюсь.
Пора бы уже сирену включать. Впереди перекресток и уже придется требовать приоритет, а не просто мигалкой обозначить, что пользуешься правом нарушать требования Правил
Поддержу, заебали без сирены с люстрами ездить. Кстати, наверняка у самокатчика повреждения здоровья средней тяжести, а за это, как бы, лишение ВУ.
Интересно, лишат?
Это к вопросу о необходимости смотреть в левое зеркало при повороте налево налево на предмет движущегося по встречке ТС. Меня обычно минусят в таких темах, как попугаи повторяя, что не имеет преимущества тот, кто движется в нарушение правил. А как быть со скорой и полицией, которые в своем праве с мигалкой, но без сирены? В ясный солнечный день ты никак не догадается об их появлении, если в зеркало не посмотришь. Поэтому в зеркало надо смотреть всегда, даже туда, где никто не имеет право ехать.
Пора бы уже сирену включать. Впереди перекресток и уже придется требовать приоритет, а не просто мигалкой обозначить, что пользуешься правом нарушать требования Правил
я вообще не понимаю эту моду включать маячки без сигнала. оно ведь работает только вместе. иначе - это движение с нарушением пдд.
Открой ПДД. Маячок - отступление от ПДД. Маячок с сиреной - получение преимущества. Перед кем надо было полицейским получать преимущество?!! Перед самокатчиком, которого там априори не должно было быть?
у вас права есть? безотносительно этого конкретного видео, переходить дорогу без пешеходного перехода - можно
У меня есть, а у Вас, надеюсь, что нет. Там через 50-100 метров регулируемый пешеходный переход. А тут разделительная полса имеется в наличии аж 2 штуки. Шакально, но видно обозначение пешеходного перехода. По крайней мере тем, кто каждый день за рулём. И тело должно было добраться до него, спешиться и по зебре на зелёный перейти.
с чтением информации с картинки у вас хорошо. А вот с чтением текста, который я написал, - плохо. фраза "безотносительно этого конкретного видео" ничего не говорит?
Да, простите мою невнимательность. Безотносительно этого случая есть много вариантов, при котором НЕЛЬЗЯ. И только есть нет препятствий в виде разделительной разметки и всего остального, что написано на вашем скрине. И вообще становится непонятно, к чему Вы это всё написали. Также я могу сказать "безотносительно случая на видео самолёт ТУ-144 мог лететь на высоте до 20 тысяч метров". Получается Ваш тот комментарий ещё хуже, чем я думал.
на светофоре красный ментам горел. самокатчик в своем праве. ща мне тут расскажут, что сранокатчик должен был спешиться. а зачем? а если человек бежит? он же никаких правилов не нарушает? просто пересекает проезжую часть на зеленый бегом? или это другое?)
А ты там где-то пешеходный переход увидел? Или с каких пор можно в рандомном месте перебегать дорогу? Там пусть хоть серобуромалиновый с продрись светофор горит, ты там не можешь пересекать проезжую часть и точка. Хоть спешившись, хоть бегом, хоть вприпрыжку
у вас права есть? безотносительно этого конкретного видео, переходить дорогу без пешеходного перехода - можно
У меня есть, а у Вас, надеюсь, что нет. Там через 50-100 метров регулируемый пешеходный переход. А тут разделительная полса имеется в наличии аж 2 штуки. Шакально, но видно обозначение пешеходного перехода. По крайней мере тем, кто каждый день за рулём. И тело должно было добраться до него, спешиться и по зебре на зелёный перейти.
тем более на самокате это не пешком - заняло бы меньше минуты добраться до пп
Да, простите мою невнимательность. Безотносительно этого случая есть много вариантов, при котором НЕЛЬЗЯ. И только есть нет препятствий в виде разделительной разметки и всего остального, что написано на вашем скрине. И вообще становится непонятно, к чему Вы это всё написали. Также я могу сказать "безотносительно случая на видео самолёт ТУ-144 мог лететь на высоте до 20 тысяч метров". Получается Ваш тот комментарий ещё хуже, чем я думал.
вы написали: "с каких пор можно в рандомном месте перебегать дорогу?" я только на это и ответил, что теоретически "можно", указав пункт из правил. ладно, на этом, думаю, бессмыленный спор можно закрыть
у вас права есть? безотносительно этого конкретного видео, переходить дорогу без пешеходного перехода - можно
А самому прочитать чего пришпилил? 1. В зоне видимости ЕСТЬ пешеходный переход. 2. С учётом количества машин в пробке - дорога не сильно-то в обе стороны просматривается. 3. Убедился в ОТСУТСТВИИ приближающихся транспортных средств? Неа. Убедился в их наличии. Только малость поздновато.
на светофоре красный ментам горел. самокатчик в своем праве. ща мне тут расскажут, что сранокатчик должен был спешиться. а зачем? а если человек бежит? он же никаких правилов не нарушает? просто пересекает проезжую часть на зеленый бегом? или это другое?)
А ты там где-то пешеходный переход увидел? Или с каких пор можно в рандомном месте перебегать дорогу? Там пусть хоть серобуромалиновый с продрись светофор горит, ты там не можешь пересекать проезжую часть и точка. Хоть спешившись, хоть бегом, хоть вприпрыжку
у вас права есть? безотносительно этого конкретного видео, переходить дорогу без пешеходного перехода - можно
Ключевое слово "без разделительной"! В городе таких не особо. А тут аж двойная!))
Вообще-то двойная сплошная к разделительной полосе никакого отношения не имеет. Хотя и разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
Разделительная полоса - это ПОЛОСА. Элемент дороги. А не разметка.
ПДД 1.2 "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, проезжую часть и трамвайные пути либо отделяющий полосы для маршрутных транспортных средств и (или) полосы для велосипедистов от остальных полос движения в пределах одной проезжей части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
Это сообщение отредактировал Свояк - 21 мая 2025 в 11:55
Пора бы уже сирену включать. Впереди перекресток и уже придется требовать приоритет, а не просто мигалкой обозначить, что пользуешься правом нарушать требования Правил
я вообще не понимаю эту моду включать маячки без сигнала. оно ведь работает только вместе. иначе - это движение с нарушением пдд.
Да ладно? Правда что ли? С чего бы это мигалкам обязательно вместе со спецсигналом работать?
ПДД 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Обрати внимание - ни слова про спецсигналы.
Это сообщение отредактировал Свояк - 21 мая 2025 в 11:59
у вас права есть? безотносительно этого конкретного видео, переходить дорогу без пешеходного перехода - можно
А самому прочитать чего пришпилил? 1. В зоне видимости ЕСТЬ пешеходный переход. 2. С учётом количества машин в пробке - дорога не сильно-то в обе стороны просматривается. 3. Убедился в ОТСУТСТВИИ приближающихся транспортных средств? Неа. Убедился в их наличии. Только малость поздновато.
это уже несмешно, блядь. у вас с русским языком вообще как? ты понимаешь фразу "безотносительно этого конкретного видео"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com