Как говорят знающие люди, работающие в этой сфере. Половина из них не работает. Определенный процент около 30% в первые две недели выходят из строя. Так что там с точки зрения прогресса не всё так уж и очевидно.
Визуализация - говно. Если у экватора спутники еще более менее правдоподобно показаны, то на полярных орбитах не летают так спутники. Да и даже 15 тыс спутников не заслонят так Землю.
На околоземной орбите находится около 12 тыс. спутников. Ну есть еще мусор всякий, конечно...
Но много это в масштабе околоземной орбиты?
Если взять 12 тыс. человек и распределить их, например, по городу Москве, как часто они будут встречаться друг с другом? А как часто будут толкаться плечами? А если их по территории Сахары или Сибири распределить? Вот и считайте, много спутников или норм...
Это сообщение отредактировал Zarin38 - 11 июн 2025 в 11:03
Цель авторов видео - показать тотальный пиздец, для этого авторы видео пошли на "маленькие хитрости". Основная: размер спутника по отношению к земле во много-много раз меньше, чем на видео и то, что в конце кажется тотальным пиздецом, будто не видно неба, на самом деле даже близко не так и расстояние между всеми спутниками весьма приличное.
Не начинайте пожалуйста про засирание, ну реально унылое нытьё, вы бы хотели жить без спутников или что?) Представьте что размер среднего спутника например равен легковому автомобилю (на самом деле намного меньше), ну так их на Земле около полутора миллиардов, а не 15 тысяч, только учтите что по Земле они были бы распределены равномерно, и по пустыням, и по лесам, горам, и океанам! Только поверхность земли ещё и одна, а в космосе орбит много разных на разных высотах, а диаметр этих орбит намного шире поверхности земли, короче до засирания там ещё очень-очень далеко, не переживайте так)
а ты прикинь, сколько дерьма вылетает в атмосферу из ракеты при каждом запуске...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дело совсем не в текущей плотности распределения спутников по орбитам. Дело в повышающейся вероятности первого крупного столкновения с разбросом огромного количеств обломков. А далее эти обломки запустят такую цепную реакцию столкновений с другими спутниками, что земная орбита будет вся в мелких обломках. И вот тогда выведение новых спутников на долгие годы будет опасным или почти невозможным событием, потому что вероятность столковения с обломками уже будет близиться к 100%
Это сообщение отредактировал StVolZen - 11 июн 2025 в 12:42
Не начинайте пожалуйста про засирание, ну реально унылое нытьё, вы бы хотели жить без спутников или что?) Представьте что размер среднего спутника например равен легковому автомобилю (на самом деле намного меньше), ну так их на Земле около полутора миллиардов, а не 15 тысяч, только учтите что по Земле они были бы распределены равномерно, и по пустыням, и по лесам, горам, и океанам! Только поверхность земли ещё и одна, а в космосе орбит много разных на разных высотах, а диаметр этих орбит намного шире поверхности земли, короче до засирания там ещё очень-очень далеко, не переживайте так)
может оно и так теперь но мы в прогрессии к этому стремимся, с такими ускорениями как с 2020 года это станет большой проблемой гораздо быстрее чем ты думаешь
Не начинайте пожалуйста про засирание, ну реально унылое нытьё, вы бы хотели жить без спутников или что?) Представьте что размер среднего спутника например равен легковому автомобилю (на самом деле намного меньше), ну так их на Земле около полутора миллиардов, а не 15 тысяч, только учтите что по Земле они были бы распределены равномерно, и по пустыням, и по лесам, горам, и океанам! Только поверхность земли ещё и одна, а в космосе орбит много разных на разных высотах, а диаметр этих орбит намного шире поверхности земли, короче до засирания там ещё очень-очень далеко, не переживайте так)
может оно и так теперь но мы в прогрессии к этому стремимся, с такими ускорениями как с 2020 года это станет большой проблемой гораздо быстрее чем ты думаешь
Да, это определённый вызов, ну а какой выбор - не запускать? Если потребуется - научатся более точно разводить если орбиты пересекаются
Дело совсем не в текущей плотности распределения спутников по орбитам. Дело в повышающейся вероятности первого крупного столкновения с разбросом огромного количеств обломков. А далее эти обломки запустят такую цепную реакцию столкновений с другими спутниками, что земная орбита будет вся в мелких обломках. И вот тогда выведение новых спутников на долгие годы будет опасным или почти невозможным событием, потому что вероятность столковения с обломками уже будет близиться к 100%
старлинки летают очень низко, столкнутся, быстро сойдут с орбиты.
Тенденция к засорению просматривается явно и хоть полный пиздец еще не скоро, но все идет к этому и надеюсь что изобретут что то что может собирать этот мусор. Если мусор на низкой орбите сам упадет на землю в течении относительно небольшого срока, а вот на геостационарной мусор может находится тысячи лет, а уже сейчас места на геостационарной орбите распределяются, так как их осталось не так много и многие уже заняты, хоть при окончании эксплуатации спутники стараются уводить на другую орбиту, но не всегда это удается и они бывает выходят из строя внезапно и остаются на своих местах занимая место..
Дело совсем не в текущей плотности распределения спутников по орбитам. Дело в повышающейся вероятности первого крупного столкновения с разбросом огромного количеств обломков. А далее эти обломки запустят такую цепную реакцию столкновений с другими спутниками, что земная орбита будет вся в мелких обломках. И вот тогда выведение новых спутников на долгие годы будет опасным или почти невозможным событием, потому что вероятность столковения с обломками уже будет близиться к 100%
Да они летают по одной орбите. Вопрос в другом, есть ли на них изотопы атомные?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com