Визуализация: общее число спутников, выведенных на околоземную орбиту с 1957 по 2025 год

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
adeptus62 11 июн 2025 в 12:53
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (gor3 @ 11.06.2025 - 12:45)
Визуализация не отражает реальности, 15к спутников на разных орбитах в огромном пространстве.

Ждём визуализацию, сколько народу по всей земле с умным видом обсуждают эту хуету... rulez.gif
sl74 11 июн 2025 в 12:53
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (apik2 @ 11.06.2025 - 12:51)
Если не ошибаюсь старые спутники постепенно снижаются входят в слои атмосферы и сгорают.

Сгорают конечно, только чем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бедросович 11 июн 2025 в 12:54
да, ник никудышний :facepalm:  •  На сайте 16 лет
2
єврейские летают справа налево
ignikolay 11 июн 2025 в 12:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Сколько же там ДТП наверно случается.. Охренеть!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RomazeR 11 июн 2025 в 13:00
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Кто-то в микроскоп это наблюдает и оуевает!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BlackIsland 11 июн 2025 в 13:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Serega18RUS @ 11.06.2025 - 09:25)
Скоро закроют нам солнечный свет

Судя по видео уже закрыли, или кто то пиндит.
Niruksorp 11 июн 2025 в 13:02
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
на видео спутник размером с Москву? Нехировые спутники.
yorok1997 11 июн 2025 в 13:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Основная масса спутников против часовой,но есть и по часовой upset.gif
Japansgod 11 июн 2025 в 13:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (HZZ @ 11.06.2025 - 10:44)
Не начинайте пожалуйста про засирание, ну реально унылое нытьё, вы бы хотели жить без спутников или что?) Представьте что размер среднего спутника например равен легковому автомобилю (на самом деле намного меньше), ну так их на Земле около полутора миллиардов, а не 15 тысяч, только учтите что по Земле они были бы распределены равномерно, и по пустыням, и по лесам, горам, и океанам! Только поверхность земли ещё и одна, а в космосе орбит много разных на разных высотах, а диаметр этих орбит намного шире поверхности земли, короче до засирания там ещё очень-очень далеко, не переживайте так)

И тем не менее набралось уже несколько случаев столкновения спутников между с собой и с орбитальным мусором. Каждое столкновение порождает тысячи новых объектов. Там не надо размеров с автомобиль - "на самом деле намного меньше"© - достаточно и гайки, что бы запороть условный хаббл за лярды или ракету с людьми. Кроме того, есть такая штука, как тенденция. И она понятна, очевидна и нерадостна: на 8к спутников приходится 30к космического мусора, это при том, что столкновения были единичны. Кроманьонцу было простительно, когда он поджигал степь, что бы загнать стадо мамонтов в овраг, что бы обглодать, дай б-г, одну лапу одного из них. Ну туго было с научно-техническим прогрессом у них и рефлексией бытия. А современное человечество обладает достаточным уровнем знаний, что бы действовать проектно, избегая пиздецов в будущем. "Очень-очень далеко" при показанном в ролике экспоненциальном росте может оказаться ближайшим завтра.

Вопрос про "вы хотели бы жить без спутников", пусть и риторический, но дурацкий. Очевидно, что на данном этапе развития цивилизация не может без спутников. Только у нас из 8-9к спутников минимум треть - военные (читай: малоприменимые в народном хозяйстве и служащие только для бессмысленного самоуничтожения); среди оставшихся куча частично или полностью дублирующих друг друга систем, вместо одной и надежной, поскольку у нас множество конкурирующих экономических акторов и каждый хочет свои игрушки. Сами же спутники, как правило, собираются на основе коммерческой выгоды или сиюминутной конъюнктуры. Ну яркий пример - спутники старлинка с относительно коротким сроком жизни, потому что выгоднее лупить их сотнями одной ракетой, чем строить надежные, но более крупные и дорогие. А у старлинка есть еще и пока менее удачливые, но конкуренты с такими же хотелками. Тут на поверхности мы уже успели придти к миру одноразовых вещей и только потому, что дядя-капиталист не хочет падения норм прибыли. Нуачо, приличные люди не живут в засранном Бангладеш и не посещают Большое мусорное пятно; про микропластик узнали только вчера, а нефть кончится когда-нибудь потом, после срока выплаты дивидендов акционерам.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 11 июн 2025 в 13:07
Poroh321 11 июн 2025 в 13:09
Ярила  •  На сайте 3 года
0
А хули мы их не видим?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
marked27 11 июн 2025 в 13:09
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Есть неплохое аниме на эту тему

Визуализация: общее число спутников, выведенных на околоземную орбиту с 1957 по 2025 год

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Godfreed 11 июн 2025 в 13:09
BʿL  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (FHD @ 11.06.2025 - 09:32)
сразу видно видеопиздешь..
не может спутник летать по такой орбите.

В мире свидетелей маска-великого всё возможно)) нет преград для воли разума гения вселенского! dont.gif понять и простить)
zavoewatel 11 июн 2025 в 13:13
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
А я то, думаю, чего загар не липнет? Это спутники тень создают.
antiplak 11 июн 2025 в 13:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (GreatKukuruz @ 11.06.2025 - 09:21)
Чето мне кажется что пропорции тут вообще нахуй посланы

если бы было бы реально, то все эти спутники заняли бы место 1/10000 ОДНОЙ этой светящейся точки.
Но это же не так страшно, как на видео ))
kolegs 11 июн 2025 в 13:19
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Conststar @ 11.06.2025 - 09:00)
Мне кажется график не совсем верный. Так например советский спутник, Космос-1000, это тысячный советский спутник, был запущен в марте 1978 года. А на графире в 1978 году не было и 500 спутников. А тысячный - это только советский

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...0%BE%D1%81-1000

1000й это не значит, что всё 1000 находятся в космосе.
kolegs 11 июн 2025 в 13:21
Приколист  •  На сайте 4 года
1
А если учесть, что почти все излучает в сторону щемли на разных частотах - обучение радио-волнами на поверхности увеличилось просто бешенно.
Ono76 11 июн 2025 в 13:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Интерсно, а там бывают космическо спутниковые происшествия КСП? :)
Rogadar 11 июн 2025 в 13:27
Приколист  •  На сайте 2 года
1
Интересно когда сейчас запускают новый спутник, его траекторию учитывают по отношению с другими спутниками? Если так то выходит что траектории всех спутников есть в некой базе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
FilippOk 11 июн 2025 в 13:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Да, на пропорции в ролике забит прямо-таки ЯПовский болт...
Каждый спутник размером с Кувейт.
Что-то напомнило:

Визуализация: общее число спутников, выведенных на околоземную орбиту с 1957 по 2025 год
iDokins 11 июн 2025 в 13:37
Юморист  •  На сайте 6 лет
1
Ну теперь понятно почему инопланетяне не приземлились до сих пор, они сквозь спутники прорваться не могут.
kykypy3a 11 июн 2025 в 13:40
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
При таких пропорциях - спутники будут летать на высоте не больше миллиметра, а скорее всего его части. Малоинформативная графика
Khmyck 11 июн 2025 в 13:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (KokoSIO @ 11.06.2025 - 10:32)
Такая себе визуализация.
Исходя из размеров точек, 1 спутник по отношению к земле размером 100 на 100 км.

Особенно радуют геостационарные спутники над северным полюсом rofl.gif
всм 11 июн 2025 в 13:48
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Много

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MikhailR 11 июн 2025 в 13:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (GreatKukuruz @ 11.06.2025 - 09:21)
Чето мне кажется что пропорции тут вообще нахуй посланы

Ну да, станция мир 130 тонн, а старлинковские от 300 кг, а есть и по килограмму.
SpesHope 11 июн 2025 в 14:06
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (SpesHope @ 11.06.2025 - 12:25)
Цитата (Serega18RUS @ 11.06.2025 - 09:25)
Скоро закроют нам солнечный свет

Уже закрывают. И для этого спутники не нужны. Химтрейлы, называется... которые некоторые считают инверсионными следами... faceoff.gif

Я так понимаю, минусаторы дальше первого канала новости не читают?.. faceoff.gif


Цитата
Агентство по охране окружающей среды США (EPA) начало расследование в отношении калифорнийской геоинженерной компании, выпускающей сернистый газ (SULFUR DIOXIDE) в атмосферу, благодаря неустанному давлению со стороны ICAN и его сторонников.

ICAN давно выражает обеспокоенность по поводу геоинженерии — попыток манипулировать климатом через загрязнение неба. От "химтрейлов" до стратосферного распыления аэрозолей — риски очевидны: токсичные вещества вроде сернистого газа, который регулируется EPA, распыляются с целью "заблокировать солнце". Частная компания Make Sunsets запускает воздушные шары для выброса сернистого газа в стратосферу, продавая при этом "охлаждающие кредиты" и подвергая опасности здоровье людей.

Представляемый юридической фирмой Siri & Glimstad, ICAN направил два письма в EPA с требованием регулировать эту деятельность в рамках Закона о чистом воздухе. Сначала их проигнорировали, но ICAN не сдался, и в итоге Джозеф Кауфман из EPA ответил, признав, что это действительно геоинженерия. В своём письме он сослался на план исследований Белого дома 2022 года, в разработке которого участвовало EPA, но при этом конкретных действий предложено не было, несмотря на признание токсичности сернистого газа.

Не останавливаясь, ICAN усилил свои усилия при поддержке общественности. На этой неделе глава EPA Ли Зелдин объявил о начале расследования в отношении Make Sunsets, пообещав "докопаться до сути и принять немедленные меры". Это важный шаг, но угроза остаётся.

Учёные, поддерживаемые такими фигурами, как Билл Гейтс, планируют "осветлять облака" и уменьшать солнечное освещение в течение ближайших недель. Поскольку планета входит в период солнечного минимума с уменьшением естественного солнечного света, блокировка солнца может вызвать серьёзные нарушения климата, сельского хозяйства и здоровья. Поскольку стратосфера — это общее пространство, проблема становится международной.

ICAN убеждён, что в естественное устройство Земли нельзя вмешиваться. Через юридические действия он борется за прекращение геоинженерии как на национальном, так и на глобальном уровне. В отличие от обычных СМИ, ICAN использует пожертвования своих сторонников для подачи исков против правительства и привлечения таких агентств, как EPA, к ответственности, уже добившись побед в вопросах вакцин, пищевых красителей, а теперь — и геоинженерии."
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 899
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх