Последние пару дней погрузился в процесс изучения телескопных дел и понял, что меньше, чем за 50к ничего разглядеть не получится. А в этом видео вообще под 300к и то марс - красная точка по сути. Но очень интересно, конечно. Ты в живую, прямо своими глазами видишь другие планеты...
2 года назад купил телескоп за 15 к и в августе (в подмосковье) смог наблюдать юпитер и даде 4 спутника увидел. Но без автоматической корректировки долго наблюдать не осоьо удобно, тк планеты быстро выходят из зоны телескопа и его приходится двигать. Для первого опыта - достаточно и интересно, особенно детям. Также в такой (как у меня) прикольно туманности рассматривать. Само ощущение, что ты не на картинке, а в «трубу» видишь другую планету - бесценно
по телескопам.если вы в городе живёте с засветкой то рефрактор(линзовый)луна и планеты самый раз.если небо тёмное то рефлектор(зеркальный)им удобнее по дипскай.туманности,галактики.почти половину стоимости телескопа это штатив.есть азимутальный,есть экваториальный(для продвинутых)есть добсон это на любителя.и знайте.главный параметр телескопа это диаметр объектива.чем больше тем лучше.увеличение меняют сменой окуляра.меньше фокус окуляра больше увеличение.
Это сообщение отредактировал yapet - 5 сен. 2025 г. в 11:23
В 2018 году купил сыну телескоп Sky-Watcher BK P13065EQ2 за 20 тысяч, сейчас он стоит в районе 50 на озоне. Поначалу регулярно смотрели в него, даже за город специально выезжали. А теперь хорошо, если раз в год его достанем))
Его фокусное расстояние позволяет смотреть с такой же детализацией, как в видео. И то только при наличии качественных окуляров и линзы Барлоу, которая позволяет увеличить кратность в среднем в 2-3 раза.
Монтировка у него механическая, то есть приходится постоянно подкручивать руками, что бы следить за объектом. С автоматической было бы намного удобнее - ввел координаты и просто смотришь, но она стоит дороже самого телескопа)))
по телескопам.если вы в городе живёте с засветкой то рефрактор(линзовый)луна и планеты самый раз.если небо тёмное то рефлектор(зеркальный)им удобнее по дипскай.туманности,галактики.почти половину стоимости телескопа это штатив.есть азимутальный,есть экваториальный(для продвинутых)есть добсон это на любителя.и знайте.главный параметр телескопа это диаметр объектива.чем больше тем лучше.увеличение меняют сменой окуляра.меньше фокус окуляра больше увеличение.
благодарю меньше за 10 ку юсд я так понимаю не стоит выбирать так плюс столько же за треногу так? вообще публикация вовремя -ломал голову над подарком там хоть и юбилей но жирно 20 жирновато прям)
Это сообщение отредактировал Walmont - 5 сен. 2025 г. в 13:12
Доча увлекается звездами ,ну что , купим ? вон на озоне за десятку продают ,350 увеличение ,отзывы на 5... Через полчаса после сборки я понял , что это будет у нас вешалка для куртки в прихожей . Сейчас у нее целестрон 114 ,и я полагаю это минимальная комфортная апертура наверное. Так что если кто не в теме ,обходите этот трехкопеечный шлак на маркетах, Ну и по хорошему зеркало от 200 и фокусное от 1200.
Лет 12 назад купил.Помню свой восторг,когда впервый раз увидел луну в него.Сейчас стоит без дела,пыль собирает.Но в личной жизни он мне не слабо помог,будушая жена напросилась на звёзды посмотреть,да так и осталась.Сейчас сыну 6 лет,может и ему пригодиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще не слабо приближает конечно. Хотелось бы вот так не спеша посидеть и по рассматривать луну. Есть кто разбирается в телескопах, какая цена будет на такой аппарат?
Года полтора назад чет захотелось телескоп, но глянув цены на необходимое сопутствующее оборудование - подставку, окуляры, видоискатель, систему слежения, (Земля крутится и на большом увеличении вручную двигать огроменную трубу за объектом очень сложно), вайфай камеру - понял, что ну его в пень. Хорошая труба на Добсоне с полным обвесом влегкую по цене приближается к полляма. А в эти все за 15-20 тыщ ну разве что за Луной понаблюдать. Плюс в моих широтах безоблачные дни можно по пальцам пересчитать. Так и кончилась детская мечта. Есть труба "Турист-3", да бинокль за 5 тыщ - ну и хватит)))
Во время просмотра пришла такая мысль: может Луна это космический корабль, который жет своего часа? А человечество, его команда? И главная в этой "двойке" именно Луна, а не Земля. Земля это просто перевалочная база, на которой люди перекантовываются, а когда время придет, мы рассядемся по местам и двинем дальше по спирали Вселенной
Года полтора назад чет захотелось телескоп, но глянув цены на необходимое сопутствующее оборудование - подставку, окуляры, видоискатель, систему слежения, (Земля крутится и на большом увеличении вручную двигать огроменную трубу за объектом очень сложно), вайфай камеру - понял, что ну его в пень. Хорошая труба на Добсоне с полным обвесом влегкую по цене приближается к полляма. А в эти все за 15-20 тыщ ну разве что за Луной понаблюдать. Плюс в моих широтах безоблачные дни можно по пальцам пересчитать. Так и кончилась детская мечта. Есть труба "Турист-3", да бинокль за 5 тыщ - ну и хватит)))
Телескоп Bresser Messier MCX-127 GoTo AZ/EQ вот с пультом без обновляемых п.о Телескоп Bresser Messier AR-90/500 NANO AZ вот на ручке походный вариант с достойной оптикой и цена норм а большие - думаю пылесборник если канеш не увлекаться астрофографией
Это сообщение отредактировал Walmont - 5 сен. 2025 г. в 16:57
Во время просмотра пришла такая мысль: может Луна это космический корабль, который жет своего часа? А человечество, его команда? И главная в этой "двойке" именно Луна, а не Земля. Земля это просто перевалочная база, на которой люди перекантовываются, а когда время придет, мы рассядемся по местам и двинем дальше по спирали Вселенной
есть первейший) перво оисточник эпос про о ги ль г амеше там вроде все сказано кто как чего с кем ..) в двух словах восхождение юпитер
Это сообщение отредактировал Walmont - 5 сен. 2025 г. в 17:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com