Мент конечно долбаеб, но и водила из касты конченных ушлепков-которым все не то и не так. Остановил меня дпс,документы на,и через 3 минуты поехал дальше. Заниматься такой хуйней на регистратор,могут только имбецилы.
по родному городу обычно быстрее - голову почти в машину засовывают и спрашивают как самочувствие. на трассе/в др городах да, документы спрашивают. и все - едем дальше.
видос походу древний. Щас не обязаны уточнять причину остановки. Водила застрял лет на 10 в прошлом. Да и вполне возможно, что он сразу нормальный СТС показал, а в конце просто прикололся для видоса. У меня тоже два СТС катается.
Не очень древний видос. 264 приказ не так уж и давно был введен вместо 664. В мае 2023.
Ну если честно, водила мудак у которого много свободного времени и нет друзей у душнилы, раз не с кем поговорить. Ну я понимаю дэпос, ну он тоже работает. Бля, в этом случае стыдно за водилу-мудилу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я один раз случайно дал документы от машины жены, инспектор смотрел смотрел, отдал мне их обратно со словами счастливого пути, Елена. Нормальный оказался, понял что тупо документы перепутал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бесполезная у них служба. Я один раз спросил, после того как гаишник мне документы вернул, почему именно меня остановил. Он что то типа машины угоняют, останавливаем выборочно. Я тогда, а почему VIN не сверили, он же вот, прям на стекле. Гаишник пожелал счастливого пути, а я ему стать полезным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Видосу не более двух лет как минимум, так как гаишник ссылается на 264 приказ (от 02.05.2023), это водитель древний, этот вопрос о цели остановки уже не актуален. Приказ МВД России №264: 47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: 47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство 47.4. Для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров. Каких либо оснований для этого нет, захотел остановил
У меня так с полисом было. Срок закончился, остановили, я машинально дал просроченный (новый тоже был в бардачке), прокатило, понял когда убирал обратно. Решил ради интереса показывать просроченный, мол когда заметят. Тормозят меня часто, на моем маршруте на съезде с МКАДа на Дмитровку часто утром стоят, выхлоп нюхают, там всех подряд тормозят. На пятой проверке только мент заметил, что полис старый
Подушню немного. Как ментовской приказ меняет закон о полиции, по которому они не имеют права останавливать "для проверки документов"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мент конечно долбаеб, но и водила из касты конченных ушлепков-которым все не то и не так. Остановил меня дпс,документы на,и через 3 минуты поехал дальше. Заниматься такой хуйней на регистратор,могут только имбецилы.
Так в этом-то и вопрос Нахрена останавливать если даже ничего не проверил? Дело не в 3-х или 5-и минутах Если убедиться что документы тупо есть, то нафига их передавать? Если алкогольный выхлоп понюхать, то тем более документы не нужны А так видимость работы и надежда на везение бездока или пьяного поймать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Видосу не более двух лет как минимум, так как гаишник ссылается на 264 приказ (от 02.05.2023), это водитель древний, этот вопрос о цели остановки уже не актуален. Приказ МВД России №264: 47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: 47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство 47.4. Для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров. Каких либо оснований для этого нет, захотел остановил
У меня так с полисом было. Срок закончился, остановили, я машинально дал просроченный (новый тоже был в бардачке), прокатило, понял когда убирал обратно. Решил ради интереса показывать просроченный, мол когда заметят. Тормозят меня часто, на моем маршруте на съезде с МКАДа на Дмитровку часто утром стоят, выхлоп нюхают, там всех подряд тормозят. На пятой проверке только мент заметил, что полис старый
Подушню немного. Как ментовской приказ меняет закон о полиции, по которому они не имеют права останавливать "для проверки документов"?
Хуёвый ты душнила. Изучи главу ПДД "Общие обязанности водителей".
О, наши гаврики, ДПСники вОлОгОдские - руки на кОпот Нормальные парни. в большинстве своем. Терпеливые , вежливые. Ну не прочитал данные . да уверен и не проверял он данные в СТС.
Их сейчас "ебут" за пьяных на дорогах.
Наш долбоебнутый губер с алкашкой борется, под лозунгом "Спорт, а не спирт", сухой закон в области, а пьяных на выходных по 60 штук ловят. Продавать стали меньше алкоголя, а пить стали больше в области. Вот они и рыскают по дорогам. Были случаи вообще документы не проверяли, остановил, "обнюхал" и "счастливого пути". Неделю назад в Вытегру ехали, на рыбалку, ночью в Белом ручье остановили. Водитель вообще только ВУ и СТС на прицеп показал, на машину не успел и достать. ВУ посмотрели, на водилу посмотрели. пару фраз от него, принюхиваясь, услышали и отпустили.
Видосу не более двух лет как минимум, так как гаишник ссылается на 264 приказ (от 02.05.2023), это водитель древний, этот вопрос о цели остановки уже не актуален. Приказ МВД России №264: 47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: 47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство 47.4. Для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров. Каких либо оснований для этого нет, захотел остановил
У меня так с полисом было. Срок закончился, остановили, я машинально дал просроченный (новый тоже был в бардачке), прокатило, понял когда убирал обратно. Решил ради интереса показывать просроченный, мол когда заметят. Тормозят меня часто, на моем маршруте на съезде с МКАДа на Дмитровку часто утром стоят, выхлоп нюхают, там всех подряд тормозят. На пятой проверке только мент заметил, что полис старый
Подушню немного. Как ментовской приказ меняет закон о полиции, по которому они не имеют права останавливать "для проверки документов"?
Бл.. в каждой теме про ДПС вылезет мамкин УрЫст с такими заявлениями. Мамкин УрЫст, а с хуя ли Регламент ГИБДД подменяет Закон о полиции если в 13 статье "Права полиции" есть пункт 20
Цитата
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
Видосу не более двух лет как минимум, так как гаишник ссылается на 264 приказ (от 02.05.2023), это водитель древний, этот вопрос о цели остановки уже не актуален. Приказ МВД России №264: 47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: 47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство 47.4. Для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров. Каких либо оснований для этого нет, захотел остановил
У меня так с полисом было. Срок закончился, остановили, я машинально дал просроченный (новый тоже был в бардачке), прокатило, понял когда убирал обратно. Решил ради интереса показывать просроченный, мол когда заметят. Тормозят меня часто, на моем маршруте на съезде с МКАДа на Дмитровку часто утром стоят, выхлоп нюхают, там всех подряд тормозят. На пятой проверке только мент заметил, что полис старый
Подушню немного. Как ментовской приказ меняет закон о полиции, по которому они не имеют права останавливать "для проверки документов"?
Бл.. в каждой теме про ДПС вылезет мамкин УрЫст с такими заявлениями. Мамкин УрЫст, а с хуя ли Регламент ГИБДД подменяет Закон о полиции если в 13 статье "Права полиции" есть пункт 20
Цитата
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
Мент конечно долбаеб, но и водила из касты конченных ушлепков-которым все не то и не так. Остановил меня дпс,документы на,и через 3 минуты поехал дальше. Заниматься такой хуйней на регистратор,могут только имбецилы.
Не через 3 минуты, а секунд через 10, это если мозги им не ебать, как это мудачьё)))
Видосу не более двух лет как минимум, так как гаишник ссылается на 264 приказ (от 02.05.2023), это водитель древний, этот вопрос о цели остановки уже не актуален. Приказ МВД России №264: 47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: 47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство 47.4. Для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров. Каких либо оснований для этого нет, захотел остановил
У меня так с полисом было. Срок закончился, остановили, я машинально дал просроченный (новый тоже был в бардачке), прокатило, понял когда убирал обратно. Решил ради интереса показывать просроченный, мол когда заметят. Тормозят меня часто, на моем маршруте на съезде с МКАДа на Дмитровку часто утром стоят, выхлоп нюхают, там всех подряд тормозят. На пятой проверке только мент заметил, что полис старый
Подушню немного. Как ментовской приказ меняет закон о полиции, по которому они не имеют права останавливать "для проверки документов"?
Бл.. в каждой теме про ДПС вылезет мамкин УрЫст с такими заявлениями. Мамкин УрЫст, а с хуя ли Регламент ГИБДД подменяет Закон о полиции если в 13 статье "Права полиции" есть пункт 20
Цитата
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
А , УрЫст мамкин? Даже не мамкин, а хУев...
ФЗ №3 Статья 12. Обязанности полиции п 19, в нем нет обязанности по проверке документов. В правах полиции есть право проверить документы, никто с этим не спорит, но только тогда, когда возникнут основания для этого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com