Правильно было бы, если п этот толстожопый подал в суд на управляйку на 500 тыщ-поскоку если п его этой воротиной по башке прибило-главный инженер напару с директором пошли п по этапу за свои косяки. Когда падающие ворота футбольные игроков прибивают-сажают же ответственных-так што не вижу разницы. Тем более-смысла в воротах, которые можно легко снять с петель-нету. Поэтому управляйка, фактически, обещая приватность территории и безопасность, годами собирает с жильцов бапки за это почем зря. Так что зря они эту ерунду про 100 тыщ затеяли-у них рыло в пуху гораздо сильнее…
Вот мне даже интересно было бы за процессом суда посмотреть. Вангую, там будет полюбовное решение. Вопрос в нюансах договорняка. Однако компания ставящая таки "ворота", способные нанести травму гражданам, — очень сильно рискует не заработать 100-ку, а потратить и поболее. Сами на себя доказуху сняли. А вот если мужик догадался ещё и бумажкой обзавестить с больничным, мол по голове прилетело, неделю кушать не мог, под себя ходил, в глазах двоилось... Тут и уголовкой директору ворот может посвечиваеть... но, рупь за сто, чел не делал справки о телесных членовредительствах. :)
Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 17 дек 2025 в 18:43
как вы заебали и все заебали пихать везде ИИ... какое нах ИИ.? там привода стоят с обычным контроллером, открываются обычно с брелка, а калитка возможно обычным ключем как от домофона, да даже если там камера стоит, которая номера машин считывает и открывает ворота - это всё равно не ИИ блэд 😤
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот мне даже интересно было бы за процессом суда посмотреть. Вангую, там будет полюбовное решение. Вопрос в нюансах договорняка. Однако компания ставящая таки "ворота", способные нанести травму гражданам, — очень сильно рискует не заработать 100-ку, а потратить и поболее. Сами на себя доказуху сняли. А вот если мужик догадался ещё и бумажкой обзавестить с больничным, мол по голове прилетело, неделю кушать не мог, под себя ходил, в глазах двоилось... Тут и уголовкой директору ворот может посвечиваеть... но, рупь за сто, чел не делал справки о телесных членовредительствах. :)
С точки зрения права - полный бред, как и сравнение с воротами выше. Где то может и прокатывает такое, но российское законодательство не настолько маразматично. У каждого изделия, конструкции и т д. есть разрешенный режим эксплуатации, и безопасность изделия оценивается именно в таком режиме. Простой пример - с прошлого года в России разрешили в рамках ФЗ "антиобледенительные жидкости" на основе метанола (в качестве незамерзайки к слову по прежнему нельзя использовать), они в свободной продаже. Если выпить этого стакан - смерть неминуема. И такие случаи иногда бывают. Только вот ты не привлечешь за то к ответственности изготовителя и компенсацию не получишь, потому что не предусмотрено употребление этой жидкости внутрь. Так и здесь. Вот если бы он просто стоял и на него ворота упали - вопросов нет, ответственность и компенсация. Или если бы он из с пульта открыл. А он нарушил нормальные условия эксплуатации, подлезая под них, что и привело к травме. Поэтому никакой ответственности и компенсации.
Штрафовать надо изготовителя ворот за то что такое говно сделали(причем денег наверняка попросили как за качественное изделие)
Штрафовать бы сумасшетших соотечественников у которых появилась безумная мания свои клоповники 10ю заборами закрывать. Это гетто а не нормальный район. Если для того что бы в квартиру попасть нужно преодолеть 2 бронированные двери, ворота с ситемой ИИ и пост охраны.
А зачем нужны ворота вот прям настолько ненадёжные и с ИИ? А чито этот ИИ там делает? Это знаете ли отсылка к Рику и Морти, для чего я создан? - чтобы передать масло - Боже мой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
От честных людей спасают.
yaplakal.com