Кировчанин вернулся домой, и обнаружил, что где-то оставил ключ от калитки. Дома у него никого не было, а на звонки в домофон, чуткие и отзывчивые соседушки слали мужика в пешее и эротическое путешествие, так как кто-то принимал его за мошенника/закладчика, а кому-то просто не хотелось выходить зимой из дома и морозить себе жопу.
Отчаявшейся мужик, в итоге решил перелезть через забор, но трезво оценив свою физ. подготовку, изменил решение с перелезть, на подползти под забором.
И тёплая хата уже была так близка, но к несчастью мужик оказался довольно-таки упитанным, и зацепился своей филейной частью тела за забор. От чего забор развалился. В итоге с одной стороны, мужик смог после этого спокойно проползти в дыру в заборе, а с другой стороны, забор, а именно очень важная часть забора - "умные ворота с ИИ" пришли в негодность. Ущерб от «крота» оценили в 100 тысяч.
Впрочем, мужик пока категорически отказывается платить, резонно утверждая, что если ворота рухнули от лёгкого касания его жопой, то они были смонтированы с нарушениями. Кроме того, мужик утверждает, что ушибся, когда на него упали ворота, и подумывает о требованиях компенсации.
Ну а что ему делать то было, сидеть под забором, как собаке на морозе, и ждать пока кто то захочет открыть калитку. Так и до вечера можно было просидеть. Это сообщение отредактировал Pumpumbum01 - 17 дек 2025 в 13:28
Мужик абсолютно прав . Данные ворота не обеспечивали должную безопасность . Данные ворота были низкого качества исполнения - экспертиза подтвердит. Так как грабитель может сломать открыть данные ворота, это и подтверждено в данном эксперименте , зафиксировано , с помощью видеофиксации.
Тестировщику , должны оплатить все издержки, полученные в результате тестирования , из за низкого качества , предмета тестирования.
Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 17 дек 2025 в 13:37
Так всё нормально, платить не за что, сказано же "вернулся домой", а здесь на пути препятствие, не пропускающее его к месту проживания. Интересно, если ему не открыли, то предусмотрен ли доступ для экстренных служб и была ли установка ворот согласована со всеми жильцами и соответствующими службами вообще? Может он таким образом незаконно установленное препятствие демонтировал (и кстати практически без ущерба для его целостности).
Да нуу. Тут вопрос к качеству дверей. Налюбили жителей мощно по ценнику, очевидно. Странно вменять человеку повреждение того, что от ветра упасть должно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com