А вы согласны? Обсудим?

Всё так, только почему у Китая - всё своё? И космос, и энергетика, и айфоны??? Или это - другое?

Девушка сказала, по-сути, нашу с вами любимую фразу: «Можно. Но зачем?»

Только мужику из видео за эту фразу буёв охапку напихали, а ей дифирамбы поют. Реально, экономическая безграмотность.
Это сообщение отредактировал RыыBack - 23 дек 2025 в 16:50

Цитата

Вернёмся к товарам широкого потребления. Почему Турция может производить качественную одежду (Коттон, Вайкики), бытовую технику (беко, вестель), а Россия не может? Атомная энергетика это заебись, ракетостроение, пока тоже. А где все остальное? А если его производить "можно, а зачем", тогда отъебитесь от народа и дайте спокойно покупать зарубежные аналоги, без утильсборов, пошлин и прочего!

Основы экономики (первый курс любого экономического колледжа):
Необходимость выбора.
Экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами. Почему? Ответ: общий объем имеющихся ресурсов ограничен. Следовательно, ограниченна и способность экономики производить промышленные роботы и пиццу. Ограниченность ресурсов означает ограниченность выпуска. Поскольку ресурсы ограниченны и применяются целиком, всякое увеличение производства промышленных роботов потребует переключения части ресурсов с производства пиццы. Правилен также и противоположный вывод: если мы предпочтем увеличить производство пиццы, необходимые для этого ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства роботов . Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели. Образно говоря, <бесплатных обедов не бывает>. В этом суть проблемы экономии.
Суть в том, что если вы выпускаете 10 пицц - то на роботов ресурсов -0.
На 5 пицц - 4 робота.
На 10 роботов - 0 пицц.
Это сообщение отредактировал VIPSPB - 23 дек 2025 в 16:53

Согласен, куб дело говорит!

Пусковой стол на видео как раз иллюстрация. Рама отвалилась не от развития технологии, а из за полной деградации во всех сферах, включая некогда передовые.

Несомненно всё исправим и нагоним. Но только когда исключим воровскую составляющую. А пока только за называние воров ворами и жуликами, рот заткнут и браслеты подарят.
Это сообщение отредактировал leivfy - 23 дек 2025 в 16:52

Цитата (Жангиз @ 23.12.2025 - 16:45)

Цитата (LasochkaBel @ 23.12.2025 - 16:41) Цитата (Жангиз @ 23.12.2025 - 16:29) Женщина на эмоциях глаголет. И говорит истину. У женщины противный голос. И женщина права на 1/3, а на 2/3 привирает для красоты словца. То, что айфон не показатель, согласна, то, что айфон делается в сообществе из нескольких стран - согласна. То, что у нас приличная атомная отрасль - ну, в целом да. А вот про тяжмаш и ракеты - вранье. Остатки тяжмаша живы, как ни странно. Да и космос наш зиждется на архаичнсти гениев Янгеля и Королёва Ну а про голос озвучания-у каждого свои фломастеры...

Остатки тяжмаша - это у нас кто? Может я чего и не знаю. А космос, извините, уже проел сделанное в СССР. Новых достижений я не наблюдаю.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 23 дек 2025 в 16:50

Цитата (RыыBack @ 23.12.2025 - 16:47)

Всё так, только почему у Китая - всё своё? И космос, и энергетика, и айфоны??? Или это - другое?

Что например у них "свое"?
Они - просто производственная площадка.
Но умные: либо мы выпускаем днем вам, а во вторую смену то же самое, только попроще но под нашим брендом, либо не будем делать вообще

Цены на топливо космические видимо из-за полного цикла

Цитата (Патриккей @ 23.12.2025 - 16:34)

Цитата (Жангиз @ 23.12.2025 - 16:29) Женщина на эмоциях глаголет. И говорит истину. Вывод какой?

Вывод простой, по мнению этой бабенки, у кого больше танков, тот самый технологичный...
Это сообщение отредактировал Ligov - 23 дек 2025 в 17:29

Цитата (RыыBack @ 23.12.2025 - 01:47)

Всё так, только почему у Китая - всё своё? И космос, и энергетика, и айфоны??? Или это - другое?

У Китая изначально рынок был равный 5 млрд. А у нас 140 млн. Типа на это упор.

Цитата (R0mul @ 23.12.2025 - 16:24)

ты бы блять еще голубиной почтой предложил бы рассылать текст всем заинтересовавшимся, для обсуждения.
в КУБ блять вставить видос, его сука даже на паузу поставить нельзя, смотри заново блять каждый раз чтобы тезисно чо то разобрать.

гифку бы еще с субтитрами на 5 минут заебенил, хуле там.


не будет обсуждения карочь, выйди, сделай нормально и заходи снова.

Цитата (RыыBack @ 23.12.2025 - 16:47)

Всё так, только почему у Китая - всё своё? И космос, и энергетика, и айфоны??? Или это - другое? Девушка сказала, по-сути, нашу с вами любимую фразу: «Можно. Но зачем?» Только мужику из видео за эту фразу буёв охапку напихали, а ей дифирамбы поют. Реально, экономическая безграмотность.

А ты слушал внимательно?
Ответ: потому что объем рынка в РФ вообще ни разу не сравним с китайским.

Цитата (Эйб @ 23.12.2025 - 01:49)

Цены на топливо космические видимо из-за полного цикла

За цены вопрос к правительству. Они все никак не нажрутся и основная цена складывается из налогов и поборов.
зы: минусатор, обоснуешь?
"Больше половины выручки владельцы АЗС отдают государству. По разным оценкам, доля налогов и сборов в розничной цене бензина в России составляет от 60 до 69%.

Примерно треть стоимости литра бензина в России — это налоги на добычу полезных ископаемых и на дополнительный доход. Еще 21% приходится на акцизы, 18% — на НДС. Остальное — стоимость нефти, переработка, логистика и тому подобное. Чистая прибыль продавца — всего 5%.

Только акцизы на бензин и дизель, без учета других налогов, входящих в стоимость топлива, принесли в бюджет страны в 2023 году почти триллион рублей. 75% этой суммы направляют в дорожные фонды регионов. На эти деньги можно было бы построить трассу Москва — Казань или семь с половиной обходов Саратова."
Это сообщение отредактировал R0mul - 23 дек 2025 в 17:06

Цитата (lliiss @ 23.12.2025 - 16:24)

ты бы блять еще голубиной почтой предложил бы рассылать текст всем заинтересовавшимся, для обсуждения. в КУБ блять вставить видос, его сука даже на паузу поставить нельзя, смотри заново блять каждый раз чтобы тезисно чо то разобрать. гифку бы еще с субтитрами на 5 минут заебенил, хуле там. не будет обсуждения карочь, выйди, сделай нормально и заходи снова. Не нравится - проходи мимо.

Не заходи, не смотри. Я тебя заставил или ты сам сюда зашел?
Я этот ролик не смотрел до конца. Там достаточно начала на 20 сек просмотреть чтобы сделать вывод.
Это сообщение отредактировал R0mul - 23 дек 2025 в 17:03

До до до,девачко высказалась.
А хотелось бы конечно конкретно чтоб на каждом пункте остановилась и рассказала про наши прорывы в машиностроении,двигателестроении,электронике,медицине и тд.
Космос проебали.причем прорыв был в ссср и после этого в принципе больше ни хуя.достигли планки,вырвались вперёд и после этого....нихуя.
По атомной энергетике тоже интернет вот такое выдает.

Все технологии и производства проебали,но девачко усиленно продолжает пыжиться и выдавать на гора достижения страны которой 30 лет как не существует.проснись,нас обогнали,а ты обосралась .


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (eiche @ 23.12.2025 - 16:37)

Не согласен, обоснуй

Да легко.
Ну, начнем с самого кубика. На фоне гагаринского старта.
Сколько стартовых столов на Байконуре, не в курсе? Было 15 или 16. Сколько из них рабочих? Условно - 2. После того, как в ноябре, уронили лифт - один. Тот самый, гагаринский. Который не используют, по причине отсутствия носителей.
А что там, с "высокотехнологичным" Восточным? Что мы так цепляемся за Байконур, не в курсе?
Да все просто. Высокотехнологичные строители, из высокотехнологичных материалов, сварганили такую высокотехнологическую хуйню, что запускать можно, только воздушные шарики.
Технологично? Еще бы..
Дальше что.
Авиация?
Довелось мне в этом году, прокатиться на "Суперджете", ага. На 24-м Антонове, было гораздо комфортнее и спокойнее. Ощущение, что ероплан, прямо вот сейчас, от вибрации, развалиться на заклепки - не оставляло все два часа.
Станки? Какие, к хуям станки, если на мехзаводах, до сих пор, ДиПы стоят. Те самые, которые "догоним и перегоним Америку".
Атомная энергетика? Тут - да, могу согласиться.
Технологичность страны, это не стрелялки - леталки - стругалки и обгонялки. Технологичность страны, это не "МАХ", которым бьют всех по голове. Технологичность страны, это - комфорт ее, страны, населения.

Вот график такой ещё есть.

Айфон блядь...иголки,гвозди и те сами производить не можем.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жыдовня пыталась при помощи повальной приватизации превратить страну в НИЧТО.

А получилось НЕЧТО, до сих пор ведущее свою игру.

Цитата (VIPSPB @ 23.12.2025 - 16:47)

Основы экономики (первый курс любого экономического колледжа): Необходимость выбора. Экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами. Почему? Ответ: общий объем имеющихся ресурсов ограничен. Следовательно, ограниченна и способность экономики производить промышленные роботы и пиццу. Ограниченность ресурсов означает ограниченность выпуска. Поскольку ресурсы ограниченны и применяются целиком, всякое увеличение производства промышленных роботов потребует переключения части ресурсов с производства пиццы. Правилен также и противоположный вывод: если мы предпочтем увеличить производство пиццы, необходимые для этого ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства роботов . Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели. Образно говоря, . В этом суть проблемы экономии. Суть в том, что если вы выпускаете 10 пицц - то на роботов ресурсов -0. На 5 пицц - 4 робота. На 10 роботов - 0 пицц.

Основы экономики это все прекрасно. Но вот голос из кубика вещает нам, что Россия не сильна в айфонах и они ей не нужны. Я с этим согласен. Но Россия также не сильна во всех бытовых сферах, например, гражданское автостроения, но Россия упорно играет в автогиганта ВАЗ, в итоге это привело к тому, что простой российской семье автомобиль стал просто недоступен. Ларгус стоил 3-4 года назад 600+ , сейчас уже почти 2 млн. Хотя он конструктивно не изменился! Я уже молчу сколько сотен миллиардов дотаций ушло на этот АвтоВАЗ. Может как с Айфоном? Не умеем, так и нафиг надо?
Опять же, в России все производство на зарубежной технике. Даже хлеб пекут в печках производства Китая, или Европы.
И те сферы, где мы сильны, о которых она говорит, атом, ракеты и прочее, это реально круто, пока остаются спецы. Но спецы не вечны, а новых где брать? Образование в заднице, медицина там же. Зато везём 40 тыщ индусов к уже имеющимся миллионам таджиков и прочих узбеков. Это, конечно, экономически оправдано. Лишь бы зарплаты не поднимать и своим не платить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Modigar @ 23.12.2025 - 16:52)

Цитата (RыыBack @ 23.12.2025 - 16:47) Всё так, только почему у Китая - всё своё? И космос, и энергетика, и айфоны??? Или это - другое? Девушка сказала, по-сути, нашу с вами любимую фразу: «Можно. Но зачем?» Только мужику из видео за эту фразу буёв охапку напихали, а ей дифирамбы поют. Реально, экономическая безграмотность.  А ты слушал внимательно? Ответ: потому что объем рынка в РФ вообще ни разу не сравним с китайским.

да каким туем здесь объемы внутреннего рынка? Сяоми работало на внутренний рынок, или может BYD, или Тесла, или Айфон? Я вообще не догоняю к чему от нее вброс про некий внутренний рынок. Есть целесообразность, нецелесообразность. Вот выращивать мандарины в объемах нецелесообразно. Растить бананы тоже. Но айфоны, компьютеры, станки, медтехника, автомобили- это то, на что у России есть ВСЕ ресурсы, кроме науки и вливания фин. средств в эти ниши. А без науки ты хер на палочке получишь, а не готовый экспортный продукт. Купить кем-то разработанное и потом продать на экспорт крайне тяжело. Потому что кем-то разработанное тем же кем-то куда-то в аналогичное уже и внедрено. Но внедрено по себестоимости. И тут уже ты не можешь конкурировать в цене. И чем выше локализация в продукте твоя, тем больше шансов на реальный успех на внешнем рынке. И только внешний рынок сделает любой твой продукт ХОДОВЫМ и нишевым. Посему если ты в корпус Весты напихаешь 90 процентов китайских деталей и наработок, твоя веста при любых будет стоить в бомж-комплектации дороже условного FAW или Geely. А значит ты свой товар тогда и рассчитывай на свои 140 лямов, потому что никому он больше нах будет не нужен

Цитата (GadPolzuchij @ 23.12.2025 - 16:40)

Цитата (zSERGIOz @ 23.12.2025 - 16:36) Ну может тогда не будем играть во всякую хуйню с автовазом? Его тоже никто в мире не купит за эти деньги. А если к примеру отключить газ? Тоже не будут? Ну тогда без вариантов...

С добрым утром блин! Газ нам уже отключили без нас, как и нефть. И уже не будут покупать т.к. опять-таки рынок этот тоже уже поделен без нашего участия. Все! Баста! А так как кое-кто привык кормится только с этих ресурсов и нах не думая вкладываться во что-то еще и развивать. То уже начинаем лососать тунца. И это только начало!

Франция лидер в разработках микропроцессоров. Если дэбилка от экомики из вшэ этого не знает, то это показатель дебильного и казявочного образования в московских вузах аля экономика. Ишаки с дипломами от этой лжэ науки угробили всё высокотехнологичное созданное в СССР.
Я работал в СКБ которое занималось телефонным-комуникационным оборудованием и в частности в радиотелефонии. Радиотелефоны Алтай разработанные в 1969 в Воронежском ВНИИ связи были намного технологичнее вместе с нашей автоматической комутационной станцией, чем американская моторолла. Это было признанно в 1985-м при исследовании развития СССР международной комиссией при посищении Белгородской области которая уже тогда была охвачена вся "зоновой системой радиотелефонной связи" (именуемой просто "Зона"), в последствии именуемой "сотовой" по предложению американской коммисии IEEE. Только в СССР можно было звонить с движущегося автомобиля не прибегая к помощи оператора-комутатора и при этом связь не обрывалась когда абонент перемещался из зоны в зону. До этого года лучшей связью была радиотелефония в Токио, но там были обрывы связи на полуслове. Коммиссия признала в 1985-м СССР лидером в развитии радиоэлектроники. Если мне не верите, то послушайте интервью бывшего Премьера М. Полторанина у Андрея Караулова.

Да да да, мы оказывается в переди планеты всей, да да да. Ну некоторые и схавают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Господа злопыхатели, желчью не подавитесь)
И да, вам лучше бы свалить в "страну равных возможностей"

Интересно а КНДР технологичная страна?У них есть ракеты, ЯО и т. д.
Смешала в кучу все.
Это сообщение отредактировал Ira2012 - 23 дек 2025 в 17:08

Хрень какая то. Корея с нами начала развиваться в девяностые, да и Китай тоже, причем здесь вообще айфон ?
Какие самолёты мы строим ? Осталась только атомка, но это наследие СССР.