Зато травить и фоторезистить не надо

Я таким страдал. Или наслаждался. Кому как. Если быстро образец надо сделать - вполне себе подходит.
Только я ещё карту высот снимал на заготовке. Текстолит же кривой, как моя жизнь. Потом коррекцию в УП вносил с помощью этой карты. Вполне себе получалось. Но партиями такое делать - редкий онанизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zarin38 @ 13.02.2026 - 08:18)

2. практически не видно стружки (ну да, конечно же, воздух все сдувает... Куда?)

Стружка есть лучше смотреть надо , сверку установлена система аспирации, видео ускоренно поэтому не видно как засасывает

Точности хватит на самом дешманском чпу станке, фрезу можно установить на 0,1мм ниже, и даже кривую плату проточит, да дорого и долго, одна фреза на одну небольшую плату

Совсем не в теме, потому дилетантский вопрос.
Не проще ли "нарисовать" то, что потом остаётся, а не счищать массу лишнего? Сейчас же принтеры всякие есть.
Да и для чистки алгоритм так себе, изначально то уже прошлись, оставив дорожки, так сразу бы и снимали всё лишнее.

Как писали в первых постах, фоторезист и лазер
Фоторезист и принтер струйный ещё быстрее

Цитата (step30 @ 13.02.2026 - 09:32)

Совсем не в теме, потому дилетантский вопрос. Не проще ли "нарисовать" то, что потом остаётся, а не счищать массу лишнего? Сейчас же принтеры всякие есть. Да и для чистки алгоритм так себе, изначально то уже прошлись, оставив дорожки, так сразу бы и снимали всё лишнее.

Эти сосиски и пятаки тупо отверстия )) маркировка
Чертеж самой платы после разводки проводников , программа вырежет отверстия

На производстве? Фоторезист и установка матрица жк просвечивает уф все хуярит за секунды по десятку тыс , ЧПУ фрезером ток разделка
Фотополимерные принтер это и есть станок по изготовлению плат , конвертированных в 3д

Жк экран , вывод видов плат сотни тыс под разные нужды
Даже штучно будет себестоимость нуль целых хуй десятых

Это сообщение отредактировал RVstrax - 13 фев. 2026 г. в 08:43

Цитата

Нелепое видео похожее на ИИ. 1. фрезеровать плату, в принципе, совсем не эффективно (долго, дорого и ненадежно) 2. практически не видно стружки (ну да, конечно же, воздух все сдувает... Куда?) 3. чтобы фреза так аккуратно снимала слой нужна микронная точность установки и идеальная поверхность платы. Никогда такого не встречал в diy, а для другого этот способ не годится (на производственном прототипировании есть более простые и дешевые аналоги) 4. Зачем снимать металл с пустых площадей? Это вообще бессмысленно, только время тратится на обработку 5. НАЧЕМ ЭТИ СОСИСКИ??? Это вообще не имеет смысла!!!

1. Прототипирование. Ради штучного образца можно и подождать.
2. Обороты шпинделя больше 10000, там не стружка, а пыль получается и её сдувает.
3. Перед фрезерованием строится сетка кривизны. Фрезой прощупывается вся плата, поэтому там действительно высокая точность.
4. Перфекционизм
5. Это пятак под будущее монтажное отверстие

У любого метода есть плюсы и минусы. Здесь упоминали ЛУТ и даже лазерный гравер и последующее травление. Да, быстрее. Но потом нужно заморочиться со сверлением. Вручную - много возни. На станке - нужен как минимум станок и ещё точно позиционировать плату, чтобы отверстия совпали с площадками. А этот метод из видоса однозначно медленнее, но за одну установку можно сначала отфрезеровать дорожки, потом сменить фрезу на сверло и просверлить отверстия. По сути сам человек вообще ничего не делает. Метод для ленивых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ACKEP @ 13.02.2026 - 08:39)

1. Прототипирование. Ради штучного образца можно и подождать. 2. Обороты шпинделя больше 10000, там не стружка, а пыль получается и её сдувает. 3. Перед фрезерованием строится сетка кривизны. Фрезой прощупывается вся плата, поэтому там действительно высокая точность. 4. Перфекционизм 5. Это пятак под будущее отверстие монтажа

Я на 24000 фрезеровал. Вполне себе получалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А между дорожками вон там чем сделано, более тонкой фрезой ? ну так получается её менять надо в процессе. Технология норм, но не быстрая, для большой партии плат тащемта непригодна.

Очень дерьмовая технология.
1. Пыль стеклотекстолита убьет быстро направляющие станка.
2. Разрешение, ну не знаю как правильно, короче сделать то, что можно фоторезистом, не выйдет никак и никогда. А то, что можно получить можно и ЛУТом сделать. Цена вопроса - дорогущий станок или утюг, журнал и уксус.
3. Охуенный требования к тексталю - он должен быть идеально ровный. На практике этого никогда нет. Особенно если лист большой, на глаз видно. А уж если линейку приложить...
4. Для прототипирования или штучных поделок для себя просто выбирай компоненты чтоб не делать плату ебической точности. Ну а если нет вариантов - кЕтай и немного подождать. Тем более фрезеровка огромной точности и не даст....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это для небольшого производства и небольших партий. Это удобно и выгодно, а всякие фоторезисты и прочая химия - нахер не нужная хуйня, потому что очень геморная и дорогая. Геморная и дорогая не в плане цены. а в плане производства - так как это будет уже химическое производство со всеми вытекающими из этого особенностями. Это и различного рода разрешения, это требования к утилизации токсичных химических отходов, их хранению. Это и требования к помещениям и к условиям работы, вредность и т.п. Короче - проще фрезеровать. У меня на старой работе так и делали. Да, медленно, но тут либо размещать заказы на стороне, либо вот так изъебываться.

Цитата (ERRATA @ 13.02.2026 - 09:44)

А между дорожками вон там чем сделано, более тонкой фрезой ? ну так получается её менять надо в процессе. Технология норм, но не быстрая, для большой партии плат тащемта непригодна.

Это для домашнего использования cnc 3018 и тп уж больше 15 лет в предложении на али

Цитата (AlDianochka @ 13.02.2026 - 09:47)

Очень дерьмовая технология. 1. Пыль стеклотекстолита убьет быстро направляющие станка. 2. Разрешение, ну не знаю как правильно, короче сделать то, что можно фоторезистом, не выйдет никак и никогда. А то, что можно получить можно и ЛУТом сделать. Цена вопроса - дорогущий станок или утюг, журнал и уксус. 3. Охуенный требования к тексталю - он должен быть идеально ровный. На практике этого никогда нет. Особенно если лист большой, на глаз видно. А уж если линейку приложить... 4. Для прототипирования или штучных поделок для себя просто выбирай компоненты чтоб не делать плату ебической точности. Ну а если нет вариантов - кЕтай и немного подождать. Тем более фрезеровка огромной точности и не даст....

Станок за десятку руп это делает
Сча ? И с лазером выжигатель столько же)) и с движком 775

Это сообщение отредактировал RVstrax - 13 фев. 2026 г. в 08:50

Цитата (Santo062 @ 13.02.2026 - 08:47)

Это для небольшого производства и небольших партий. Это удобно и выгодно, а всякие фоторезисты и прочая химия - нахер не нужная хуйня, потому что очень геморная и дорогая. Геморная и дорогая не в плане цены. а в плане производства - так как это будет уже химическое производство со всеми вытекающими из этого особенностями. Это и различного рода разрешения, это требования к утилизации токсичных химических отходов, их хранению. Это и требования к помещениям и к условиям работы, вредность и т.п. Короче - проще фрезеровать. У меня на старой работе так и делали. Да, медленно, но тут либо размещать заказы на стороне, либо вот так изъебываться.

А ничего что в отличии от того же хлорного железа пыль стеклотекстолита это реально вредно и опасно, особенно если не отпилить кусочек раз в неделю, а дышать ей регулярно? Пизда лёгким настанет ой как быстро...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RVstrax @ 13.02.2026 - 08:49)

Станок за десятку руп это делает Сча ? И с лазером выжигатель столько же)) и с движком 775

Ухаха. Ржу. Что он сможет сделать я бухущая ЛУТом сделаю. Реально качество даст свежий станок и очень не дешёвый. И все равно качество фоторезиста он не даст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RVstrax @ 13.02.2026 - 08:48)

Цитата (ERRATA @ 13.02.2026 - 09:44) А между дорожками вон там чем сделано, более тонкой фрезой ? ну так получается её менять надо в процессе. Технология норм, но не быстрая, для большой партии плат тащемта непригодна. Это для домашнего использования cnc 3018 и тп уж больше 15 лет в предложении на али

Дома я как бы до сих пор и хлорным железом могу )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 13 фев. 2026 г. в 08:54

Одна плата для лампового приёмника в час? Пушкой по вше..

Это сообщение отредактировал CrazyDiamond - 13 фев. 2026 г. в 08:55

На производстве ? Раньше струйная печать на полимерной прозрачной пленке и уф засветка
Нынче? Жидкокристаллические экраны вывел картинку монтажа , засветка , все менять монтаж? Три сек

Цитата (AlDianochka @ 13.02.2026 - 09:51)

Цитата (RVstrax @ 13.02.2026 - 08:49) Станок за десятку руп это делает Сча ? И с лазером выжигатель столько же)) и с движком 775 Ухаха. Ржу. Что он сможет сделать я бухущая ЛУТом сделаю. Реально качество даст свежий станок и очень не дешёвый. И все равно качество фоторезиста он не даст.

Лазер и фоторезист то? Да то же что и принтер не смеши лучь лазера микроны
Лутом вы такое качество не получите
Ещё и пасты и пленки защиты проводника и тексты расположений деталей и маски по цвету

Это сообщение отредактировал RVstrax - 13 фев. 2026 г. в 08:58

AlDianochka

Цитата

А ничего что в отличии от того же хлорного железа пыль стеклотекстолита это реально вредно и опасно, особенно если не отпилить кусочек раз в неделю, а дышать ей регулярно? Пизда лёгким настанет ой как быстро...

Вытяжки стояли мощные, если мне память не изменяет. Это было в конце 90-х, начале 2000-х. Размещать заказы было негде, китайцы - криворукие уроды, на их платы смотреть было страшно, свои предприятия либо умерли, либо стояли наглухо и что бы запустить, требовали партию не меньше 5000 штук.
Запускать свое химическое производство - не выгодно, очень дорого, очень долго и очень сложно из-за всякой разрешительной системы.

Даже привстал немного)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Santo062 @ 13.02.2026 - 08:55)

AlDianochka Вытяжки стояли мощные, если мне память не изменяет. Это было в конце 90-х, начале 2000-х. Размещать заказы было негде, китайцы - криворукие уроды, на их платы смотреть было страшно, свои предприятия либо умерли, либо стояли наглухо и что бы запустить, требовали партию не меньше 5000 штук. Запускать свое химическое производство - не выгодно, очень дорого, очень долго и очень сложно из-за всякой разрешительной системы.

У нас эксперименталка в основном. Единственное что мне категорически запретили - залить в УЗ-ванну СБС. По причине что стоит в санузле, а найдется бухое чудо, которое сидя на унитазе по привычке закурит и ебнет так, что мало не покажется. На остальное - вообще до пизды всем. Хлорку тупо сливаем в унитаз, с что такого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AlDianochka
Отверстия и переходы вы с лутом и сверлилкой умрёте делать)) ЧПУ от 10 тыс руб сделает это за вас пока вы кофе пьете

Цитата (RVstrax @ 13.02.2026 - 09:01)

AlDianochka Отверстия и переходы вы с лутом и сверлилкой умрёте делать)) ЧПУ от 10 тыс руб сделает это за вас пока вы кофе пьете

Как ты с волнами на текстале бороться будешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlDianochka @ 13.02.2026 - 10:02)

Цитата (RVstrax @ 13.02.2026 - 09:01) AlDianochka Отверстия и переходы вы с лутом и сверлилкой умрёте делать)) ЧПУ от 10 тыс руб сделает это за вас пока вы кофе пьете Как ты с волнами на текстале бороться будешь?

Легко софт и лазер и фоторезист и маски давно уж дома люди пользуют