Инфляция и ставка ЦБ

Ну тут как сказать-то помягче... Начнем с мелочей: 20% за сто лет - это не 0,2% в год. А 0,2% в год это 22% за столетие.

Далее - от ключевой ставки считается процент по кредитам и по вкладам, и изменяя ее, изменяют именно эти два параметра.

Высокая ставка - дорогие деньги, высокие проценты по вкладам, людей побуждают вложить деньги в банки и не брать кредитов. В качестве побочки производства перестают развиваться, потому что деньги дорогие. Низкая ставка - деньги дешевые, все наоборот, выгоднее брать кредиты в т.ч. на развитие производства.

А теперь, внимание, у инфляции много причин, и одна из них - как раз таки рост необеспеченного кредитования. То есть тут высокая ставка как раз препятствует инфляции.

Ну ок, копнем дальше: увеличение государственных расходов - вот это мы сейчас имеем в полный рост, и никакой ключевой ставкой этого не изменить

Быстрый рост доходов населения - это не про нас. КТо-то богатеет но в среднем по больнице нне похоже что такое есть

Ну и инфляцию предложения мы имеем в полной мере, и это тоже ключевой ставкой не поменять.

В общем авторитета ему, наверное, не занимать, но реального опыта управления экономикой чего бы то ни было у него, судя по вике, попросту нет. Ну и простой вопрос проверочный, если все так просто - обнуляем ключевую ставку -> получаем 0 инфляцию, чего это в 1992 году не сделали-то? Ведь просто же все.

PS: ну и коммунист же. Эти-то точно знают, как страну вести к процветанию.
Это сообщение отредактировал vaisman - 20 июл 2026 в 17:21

Это он во время войны, в стране, которая кроме бомб и ракет с дронами(и то комплект уха не наша) практически ничего не производит хочет ставку сделать в 0? Чтоб оборонные предприятия взяли охулиард кредитов , а потом их продукцию утилизировали на украине? И он считает, что от этого экономике станет заебись?

У нас дело не только в долбоебах из цп, но и в охуевших пидарасах из монополий (свет, газ, топлиао и т.д.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DogfoxSPb @ 20.07.2026 - 17:05)

Интересно какой стране развитие туризма приносит больше денег Турции или России ?

Не думаю, что туризм приносит больше прибыли, чем технологии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне сбер сегодня предложил 4 ляма под 22% годовых.
Им хуево, что плачу кредит под 12%

Цитата (Кукуцапль @ 20 июл 2026 в 17:10)

О что тупой? Да нет никакой России, государства, правительства. А Есть люди, прибравшие к рукам великую страну. Им насрать на экономику, им нужно бабло. Отсюда и ставки и налоги и акцизы и прочие поборы. У них бабло в иностранных банках под санкциями. Им надо новое бабло, на будущую жизнь у себя дома, заграницей. Поэтому никакие теории на этой территории не работают! Все финансы которые могут работать на экономику выводятся из страны. Единственный способ пополнить бюджет, отнять деньги у народа. Всё.

"Виктор Ефимов признан виновным в растрате в особо крупном размере, за что получил 5 лет колонии общего режима." 23.12.2019
Источник: https://moika78.ru/news/2019-12-23/339531-e...i-5-let-kolonii

Я думаю он не так глуп. Данный казнокрад очень хорошо "разбирается" в финансовых вопросах.

Когда у власти идиоты, ни один Закон не действует.

Ставку на 0, всем кредиты и похер что в стране товаров не хватит а инфляция пропадет сама по себе, так?
У человека экономическое образование но он не понимает что если всем дать по миллиарду то миллиардерами люди не станут. Может от старости отупел.

Цитата (Seroga13 @ 20 июл 2026 в 17:25)

"Виктор Ефимов признан виновным в растрате в особо крупном размере, за что получил 5 лет колонии общего режима." 23.12.2019 Источник: https://moika78.ru/news/2019-12-23/339531-e...i-5-let-kolonii Я думаю он не так глуп. Данный казнокрад очень хорошо "разбирается" в финансовых вопросах.

Ну так "хорошо разбирается" и "несет чушь в массы" - вещи в большинстве случаев очень тесно связанные.

Напомнил мне преподавателя математики с моей экономической вышки. Вышел, заявил "Сейчас я докажу, в какой момент и в каком объеме вам нужно развивать бизнес". И алга в производные. А студенты, все в возрасте 30-40+, смотрели на маститого ученого и умилялись. Мол, дядь - последнее, что влияет на решение о расширении бизнеса, это твои производные.

Так если ещё и печатать рубли без контрольно, то инфляция некуда неденится!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (swanrd @ 20 июл 2026 в 17:35)

Ставку на 0, всем кредиты и похер что в стране товаров не хватит а инфляция пропадет сама по себе, так?

Конечно! А если не так - то управление виновато (но хотя бы не народ, что уже отрадно).

Снижаем ставку кредитования к примеру до 1%. Все набирают кредитов в рублях, а на эти рубли начинают скупать валюту на внутреннем рынке. Рубль начинает обесцениваться. Инфляция галопирует. Теперь можно вернуть банкам рублевые кредиты, НО теперь уже вернешь им по новому курсу. Банк (кровеносная система экономики) естественно банкротится, тк выдал кредит рублями когда доллар был по 100, а отдали ему рублями когда доллар уже по 100000, но отдали-то ему все ту же сумму рублями. Производство, наверное, немного растет, тк рост производства процесс медленный и не происходит мгновенно. Но дальше оно расти не может, потому что лопнул банк, который давал ему кредиты. Производству остается надеяться только на себя и на государство, НО! Государство сколько может ограничивает рост цен на товары производимые в России, чтобы товары были хоть как-то доступны населению. Однако валюты для скупки российских товаров необходимо все меньше из-за галопирующей инфляции. Поэтому товары скупят те, у кого есть валюта. А это заграница или те, кто успел вначале взять кредиты. Население, не успевшее купить валюту сосет хуй. Производства, где в расчетах были кредиты - встают. Остальные без них тоже работают от раза к разу. Итог: галопирующая инфляция, все скидывают рубли и покупают валюту по бешеному курсу. Товаров нет (скуплены за подорожавшую валюту), купить нечего кроме валюты. Все это уже было и даже не раз. Все сидели с валютными заначками и подрачивали на курс доллара, евро и других валют. Дед-экономист видимо не успел нажиться, на валютных спекуляциях желает повторить еще раз.
Это сообщение отредактировал Hyperbob - 20 июл 2026 в 17:58

20% за 100 лет это не по 0,2% в год из-за сложного процента. Тут уже не состыковка. Далее. Я не понял: доктор экономических наук, физик и математик? Сразу во всех областях? Так не бывает. Из того, что я помню из экономической теории. Инфляция, рост ВВП и дефицит бюджета - три взаимосвязанных величины. Задача управленцев нащупать баланс между этими величинами. Чтобы и экономика росла, и инфляция при этом была в норме, и в долги сильно не влазить. Я не специалист, но обнуление ставки ЦБ думаю сейчас приведёт к краху экономики. Масса денег хлынет на рынок, что неизбежно приведёт к росту импорта и снижению сальдо торгового баланса. А это приведёт к падению курса рубля. И далее опять по кругу. Только рост производства внутри страны (чтобы рубль был подкреплён реальными товарами) способен вытащить из этого порочного круга. Кстати, он почему-то не говорит, что Япония на пороге стагфляции. ЦБ Японии как раз пытается через повышение ставки избежать этого.

Цитата (Dmitri4nsk @ 20 июл 2026 в 16:56)

Ефимов дело говорит

странно как то

по сути он вроде правильно говорит, но - капитализм, это в том числе, когда чего то не хватает - оно становится дороже... и это разгоняет инфл]цию в том числе.

как только стали доступны проценты по ипотекам - да еще с мат капиталом или семейным процентом - все полетели набирать ипотек и скупать квартиры и на момент котлована и строящиеся и перекупать построенное... и стоимость квартир пульнула до небес - а тогда еще ставка кредитования не менялась - а инфляция уже разгонялась...

но я, конечно, не профессор экономических наук... но вот прям уверен - если "сейчас" ставки кредитования поставить на 1 процент - "завтра" стоимость однушки в Москве станет 30 миллионов... тоже самое будет и с недешевыми автомобилями...
Это сообщение отредактировал Jazv - 20 июл 2026 в 17:49

Цитата (Dmitri4nsk @ 20 июл 2026 в 16:56)

Ефимов дело говорит

В стране, которая ничего не производит, а просто перекуп, может кто угодно и что угодно говорить

Цитата (Jazv @ 20 июл 2026 в 17:43)

Цитата (Dmitri4nsk @ 20 июл 2026 в 16:56) Ефимов дело говорит странно как то по сути он вроде правильно говорит, но - капитализм, это в том числе, когда чего то не хватает - оно становится дороже... и это разгоняет инфл]цию в том числе. как только стали доступны проценты по ипотекам - да еще с мат капиталом или семейным процентом - все полетели набирать ипотек и скупать квартиры и на момент котлована и строящиеся и перекупать построенное... и стоимость квартир пульнула до небес - а тогда еще ставка кредитования не менялась - а инфляция уже разгонялась... но я, конечно, не профессор экономических наук... но вот прям уверен - если "сейчас" ставки кредитования поставить на 1 процент - "завтра" стоимость однушки в Москве станет 30 миллионов... тоже самое будет и итак недешевыми автомобилями...

Всё верно Вы пишете (см. мой пост выше). Дешёвые деньги разгоняют спрос. С одной стороны хорошо - экономика растёт. Но побочным продуктом повышения спроса является инфляция.

Доходы бюджета увеличились!😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xxkostikxx @ 20 июл 2026 в 17:48)

Доходы бюджета увеличились!😂

Забавно но в тех словах была очень большая часть правды которую многие не поняли так как думали со своей позиции а не позиции правительства которому похер на жителей.
Дело в том что в тот момент большая часть бюджета ее доходов формировалась из продажи газа и нефти за границу и получения за это валюты которую после продавали по определенному курсу и с этого платили налоги в бюджет. С этих налогов правительство оплачивало пенсии, ЗП а так же разные проекты. В валюте ничего не поменялось но на внутреннем рынке валюта не нужна.
И когда рубль просел на х2 то в рублях выплаты в бюджет с продажи ресурсов увеличились.. условно с 1 триллиона до 2 рублей ( ведь на внутреннем рынке важны только рубли ), а расходы на ЗП, пенсии итд снизились.
Ведь до этого условно платили 200 миллиардов от 1 триллиона, а после падения курса те же 200 миллиардов но уже от 2 триллионов. Ведь когда была просадка курса никто не увеличил ни зарплаты ни пенсии по стране на тот же уровень что было падение курса рубля.
Проще говоря, доходы в бюджет увеличились - а население обнищало.
Это сообщение отредактировал swanrd - 20 июл 2026 в 17:59

Цитата (Jbox @ 20.07.2026 - 16:58)

Еще древние Греки за ростовщичество смертную казнь вводили. Если ты дал в долг мешок зерна голодающему, ты не имеешь права требовать возвращать больше, чем дал. Обосновывали так: Земля больше не может родить зерна. Если требовать больше, заемщик будет вынужден идти кого-то грабить и убивать. Так что статья за ростовщичество была как за подстрекательство к убийству.

Нас явно не греки имеют. Сначало проценты надо отдать, а потом...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EternalFlame @ 20.07.2026 - 17:01)

Все такие умные в интернете. А кто виноват, боятся сказать. Поэтому и живём так.

Есть болезные, которым в глаза нассы, толку от сказанного?
Одно хорошо, они овцы послушные, на кого пальцем покажут, тот и вождь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

запрет на ростовщичество он хотел сказать,но поправился так как такое говорить нельзя

Очередной эксперд, скорее математик и физик, чем экономист, все в учебнике для ВУЗа прописано об обратной зависимости от ставки кредитования, и всё уже давно доказано , нахер пургу то нести на канале какого-то блогера для хайпа... кофЭ блт...
Как близко заседание ЦБ по ставке, так на свет вытаскивают всякую херню для плебса, низкая ставка кредитования работает только если всё нормально в стране, и деньги не печатают 24\7 триллионами под "единовременные выплаты".
Это сообщение отредактировал ERRATA - 20 июл 2026 в 18:16

"качество управления"
как он завуалированно сказал про коррупцию

В Японии один из самых низких уровней коррупции, поэтому и ставка мизерная
Сингапур тоже самое - ставка чуть больше процента и коррупции почти нет
Это сообщение отредактировал DeadOtmoroz - 20 июл 2026 в 18:20

Ну ЦБ вроде ставит потолок по ПСК, но там такие цифры, что не особо имеет смысла.

Дяденьке надо изучить труды классиков (Маркс, Кейнс, Смит) и как работает экономика в условиях разного соотношения экспорта/импорта как в потребительском сегменте, так и в B2B.

Мягко говоря, он чистый популист и говорит не совсем правду.