А взорвалось то что? Из ничего И почему именно тогда, когда взорвалось? Почему не раньше? Почему именно 13 миллиардов лет назад? А если небыло времени, то почему именно 13? И почему миллиардов? А что было до того, как неЫло ничего?
Это не взрыв. Это расширение. Пространство создалось и стало расширяться. Со взрывом тут мало общего. С тех пор прошло 13 миллиардов лет по нашему исчислению.
Это сообщение отредактировал Vasilyan - 2 ноя 2026 в 17:22
P.S: я вообще не против науки, но я за конкретно подтвержденные факты.
"Разработанный Огановым эффективный эволюционный метод предсказания кристаллических структур[18] был положен им в основу программы USPEX[19], которую используют более 11000 исследователей по всему миру. Предсказанные им сверхтвёрдая структура бора[20], прозрачная фаза натрия[21], новый аллотроп углерода[22], стабильные соединения гелия и натрия[23], стабильность MgSiO3 пост-перовскита в мантии Земли[24] и других планетообразующих минералов[25], и предсказание «запрещённых» соединений (таких, как Na3Cl, не вписывающихся в традиционные представления химии)[26] были впоследствии подтверждены экспериментом и существенно повлияли на фундаментальные знания в материаловедении, физике, химии и науках о Земле. " Это не просто факты, это метод для предсказания и получения новых химических соединений, который успешно используют.
Артем Оганов и его ученик Сяо Дунь предсказали существование необычного минерала — гидросиликата магния Mg₂SiO₅H₂.
Они ебанулись? Что блэт они "предсказали"? Гидросиликат магния - это хорошо всем известный тальк!!! А формула Mg2SiO5H2 чисто теоретическая, но не "гидросиликат магния".
Кроме химического состава, не менее важна кристаллическая структура. Стало быть, у этого соединения и у талька они различные, а формула говорит об отсутствии гидроксильных групп (в отличие от талька).
Однако, эта модель слишком уж упрощённая, до неприличия. Ну распался этот гипотетический минерал, и что? Едва высвободившись, вода тут же войдёт в состав других фаз, устойчивых уже при более низких давлениях. Да, было гравитационное разделение элементов и их соединений, более быстрое в самом начале. Однако, когда дошло дело до образования океанов, это соединение из центра Земли вряд ли играло какую-то роль, гораздо важнее и больше роль минералов из тогдашней верхней мантии.
Откуда взялась земля - неизвестно, а вода здесь была всегда, она старше нашей солнечной системы так то.
Тоже верно, была вода замершая, на падали метеориты и камни и образовали землю! Так тоже может быть. Камни с разными формами жизни и ископаемыми 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это он попу рассказывает?))))))))))) Один на серьезных щщах объясняет про загробную жизнь, другой не менее уверенный в себе, с точностью утрерждает, что было на Земле 500 млн. лет назад. И оба точно знают.....
Ну вообще-то всё просто. Солнце - это огромный завод по синтезу химических элементов из элементарного водорода. Механизм появления планет солнечной системы такой же, как появление колец Сатурна и его спутников. Ну а дальше уже из этой кипящей первородной массы, с постепенным её остыванием, появилась вода - результат сгорания водорода. Так как она легче камней, то оказалась наверху.
Ну а хули сколько ещё всего откроют и сделают в будущем, друг Горацио. 100 летняя картинка. Где даже о портативном экране никто и не догадывался. Только в кинотеатрах в немом чёрно-белом кино начинал появляться звук.
свет мой зеркальце скажи.... ;)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сейчас у учёных есть довольно стройная картина раннего прошлого. Кому интересно - купите книжку Михаила Никитина "Происхождение жизни", она недорогая, в мягкой обложке. Первая глава - как раз про раннюю Солнечную систему и раннюю Землю, и вопроса происхождения воды там тоже касаются. А потом идут главы непосредственно про жизнь: про мир РНК, про старт дарвиновской эволюции, и так далее. Книжка суровая, там много сложной органической химии и материал подан сжато. Но ищущий да обрящет, как гриццо) Гугл, Википедия, видеолекции Маркова/Дробышевского/того же Никитина/Упоротого палеонтолога/других популяризаторов. У Маркова есть шикарная лекция про происхождение жизни, тоже настоятельно советую. Есть также лекции геологов, но лично мне они более скучны чем те, что с упором в биологию.
Мда, в этих всех умных разговорах меня всегда умиляет то что они ппц как уверены в своих теориях. Настолько, что даже забывают называть их теориями. Если кто вдруг не понял, простой пример: откуда инфа про ядро земли? оно вроде ппц жидкое и горячее... его кто-то видел? его кто-то измерял? кто-то в него палкой тыкал, или как? По факту: просто придумали, нашли какие-то подтверждения, которые сошлись с теорией и все! это теперь наука блиать! С тем же успехом я могу сказать что ядро это просто инопланетная батарейка вышедшая из строя, летает туда-сюда, обросла говном и вот, планета получилась. Хуй докажешь обратное.
P.S: я вообще не против науки, но я за конкретно подтвержденные факты.
А подтверждение факта это что? Вот напротив учёного сидит поп, для которого существование бога подтвержденный факт. Дальше что? Вся наука строится на гипотезах. И в отличие от вас у науки есть, пусть и теоретические, но подтверждения земного ядра. Создайте свою стройную теорию и вам дадут Нобелевскую. Доказывает тот, кто что-то предлагает, остальные опровергать не должны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
всё равно это всё теории, то одну теорию выдвинут, то другую, главное не останавливаться, а то зарплату прекратят плОтить ))) они и про появление человека из обезьяны так же серьёзно рассказывают, только за всё время человечества, ни одна обезьяна с прямоходящей не стала, да тех кото приручали и воспитывали, ни одна не заговорила, и ни одна и близко не стала чем то приближенным к человеку... теории, теории, главное не останавливаться
Ещё один нашёлся, который хочет увидеть яркие признаки эволюции в столетнем промежутке времени.Эволюция-явление,которому миллионы лет,а современной науке 100-150 лет,это меньше секунды в сравнении с эволюцией,что ты там хочешь увидеть?Человечество ещё слишком молодо,мы не можем поставить такой эксперимент с эволюцией,не хватает человеческой жизни.
И обезьян обучали языку жестов и они могли показывать дофига слов.Осмысленно.
Это сообщение отредактировал imbecile55 - 2 ноя 2026 в 19:14
В.Н. Ларин "Наша Земля. Происхождение, состав, строение и развитие изначально гидридной Земли". Тут вроде как очень логично объяснено, но теория не принята "мировым научным з̶а̶г̶о̶в̶о̶р̶о̶м̶ сообществом"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это он попу рассказывает?))))))))))) Один на серьезных щщах объясняет про загробную жизнь, другой не менее уверенный в себе, с точностью утрерждает, что было на Земле 500 млн. лет назад. И оба точно знают.....
среди попов так то немало ученых
среди попов, учеными было принято называть тех, кто библию всю жизнь переписывал, часто даже не умея читать
Хуета это всё! Все эти учёные усераются своими супер анализами и прочим. Нельзя с точностью утверждать как поведёт себя вещество для анализа спустя даже пару сотен лет! Сегодня оно себя повело так, спустя 50 лет ничего не изменилось, а через 100 хуяк и рассыпалось на молекулы, а кто-то там дрочево на мильон лет предварительно закладывал. Знать мы реально можем только то что документально прожили+остатки наскальной живописи пещерного человека, всё остальное предположения, фантазии и не более!
Это он попу рассказывает?))))))))))) Один на серьезных щщах объясняет про загробную жизнь, другой не менее уверенный в себе, с точностью утрерждает, что было на Земле 500 млн. лет назад. И оба точно знают.....
Он про загробную жизнь души, не тела рассказывает. Здесь большая разница. Человеку свойственно сопереживание, чувства и тд. Это и есть душа. Если только еби гусей, наеби ближнего, продай мать и отца, про таких и говорят - бездушный человек. Религия - это не телесное, а душевное. Я сам не религиозен, но уважаю чувства верующих. Попробуй оскорбить их чувства где-нибудь в Италии или Южной Америке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне кажется он бред несёт с самого начала... Камни расплавлены и вода ушла... Куда вода ушла? Как ушла? Вот у нас на всей поверхности земли кислород не просто расплавлен, а вообще испарён во все времена и что-то он никуда не ушёл... И смысл гадать откуда "ушедшая" вода?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
24 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
И почему именно тогда, когда взорвалось? Почему не раньше? Почему именно 13 миллиардов лет назад? А если небыло времени, то почему именно 13? И почему миллиардов? А что было до того, как неЫло ничего? 
yaplakal.com