Глюка именно потому, что здесь цивилизованный запад, а не дикий восток. и здесь уважают права человека на выбор одежды. Korovin Maple с голозадыми конечно вопрос тоже сложный. но пока тут обсуждается то, что нельзя одеваться, а не наоборот
Нууу, есть такое понятие, как превенция. Паранджа дает возможность мужественному и кровожадному проносить под паранджой хоть оружие, хоть пояс шахида. Поэтому речь и идет о запрете в Общественных местах.
не, это не аргумент. оружие и прочее можно носить и под плащом, который никто не запрещает. мне кажется что тут попытка показать, кто в доме хозяин...
Особенно мне понравилась фраза, что в эмигрантские районы полиция предпочитает не появляться. Хорошо характеризует "законопослушность" новоявленных французов.
Тут дело даже не в национальных особенностях, а в идентификации человека. Муслимы, прикрываясь паранжой и воплями о притиснении, могут ходить неопознанными. А это не есть гуд.
Да, но есть нюанс. Подозрительного мужчину в плаще досмотрят с большей вероятностью, чем "Женщину" в парандже.
досмотр - это вообще прошлый век. есть много способов обнаружить опасные предметы не прикасаясь к человеку (я про металлодетекторы, сканеры и прочая) и их внедрение должно быть обязанностью страны, которой мы (они, да все) платим
Просто европейцы не такие дикари как муслимы - у них туристка без платка может отхватить пиздюлину на улице в порядке вещей, а представить что на мусульманку набросятся парижане, побьют и сорвут все это черное тряпье - это на грани фантастического маразма
досмотр - это вообще прошлый век. есть много способов обнаружить опасные предметы не прикасаясь к человеку (я про металлодетекторы, сканеры и прочая) и их внедрение должно быть обязанностью страны, которой мы (они, да все) платим
Ну это же утопия... ну представь, что металлодетекторры будут стоять везде: на входах во все магазины, в общественном транспорте, во Всех общественных местах... Ты представляешь, сколько времени будет занимать попадание из точки а в точку б? Учитывая все ремешки, монетки, винтики в кармашке, подбитые подошвы и так далее?
Manve опять же, развивая тему, хотят всем вживить чипы (где-то видел в соседней теме) для облегчения идентификации тотальный контроль - тоже плохо
Добавлено в 13:13
Цитата (Korovin @ 11.04.2011 - 14:09)
Ну это же утопия... ну представь, что металлодетекторры будут стоять везде: на входах во все магазины, в общественном транспорте, во Всех общественных местах... Ты представляешь, сколько времени будет занимать попадание из точки а в точку б? Учитывая все ремешки, монетки, винтики в кармашке, подбитые подошвы и так далее?
да нет, просто изменение технологии изготовления одежды - будут больше применять пластик. к тому же в одежде не так уж и много железа - грамм 500 максимум.
плохо) Я и говорю, что это палка о двух концах: С одной стороны - каждый человек должен иметь право на самовыражение, а с другой - лично я хочу чувствовать себя в безопасности. У нас (В Риге) мало таких замотанных. очень мало. Но когда я оказываюсь с ними в непосредственной близости, мне неуютно. Я не знаю, чего от них ожидать.
Добавлено в 13:14
Цитата
да нет, просто изменение технологии изготовления одежды - будут больше применять пластик. к тому же в одежде не так уж и много железа - грамм 500 максимум.
Ну это конечно гораздо проще, чем запретить носить паранджу)
плохо) Я и говорю, что это палка о двух концах: С одной стороны - каждый человек должен иметь право на самовыражение, а с другой - лично я хочу чувствовать себя в безопасности. У нас (В Риге) мало таких замотанных. очень мало. Но когда я оказываюсь с ними в непосредственной близости, мне неуютно. Я не знаю, чего от них ожидать.
Добавлено в 13:14
Цитата
да нет, просто изменение технологии изготовления одежды - будут больше применять пластик. к тому же в одежде не так уж и много железа - грамм 500 максимум.
Ну это конечно гораздо проще, чем запретить носить паранджу)
любая крайность - это плохо. у нас (в Казахстане) таких полно, и я к такой картине привык, и не дергаюсь ни разу. просто насильно заставлять людей раздеться мне кажется как-то... странно
любая крайность - это плохо. у нас (в Казахстане) таких полно, и я к такой картине привык, и не дергаюсь ни разу. просто насильно заставлять людей раздеться мне кажется как-то... странно
Ну не идет же речь о том, что мусульманки должны переодеться в мини юбки и шоб декольте не меньше, чем до пупка. Просят открыть лицо. Причем, я честно очень сомневаюсь, что женщины от паранджи прутся. возможно, им и вбили в голову, что это охуеть айс так ходить, но я думаю, что как только это будет запрещено законом, они очень быстро просекут прелесть отсвечивания) А расстроятся мужики. но это уже простите.
некоторое время назад помнится на баше возник холиварчик по поводу того, что девушки носят "стрекозинные" очки - такие на пол-лица. были тогда в моде. доводы приводились разные - от "не ваше дело" до "не хочу, что бы на меня пялились". сошлись в том, что пусть все одеваются как хотят. в ролике топикстартера правильно было сказано: лучше бы заботились о нищих, безработных и тп, чем нагнетать и так не спокойную религиозную обстановку.
в ролике топикстартера правильно было сказано: лучше бы заботились о нищих, безработных и тп, чем нагнетать и так не спокойную религиозную обстановку.
Насчет того, что подобное решение действительно является искусственным нагнетанием, пожалуй, соглашусь. Но лично мне кажется, что данная проблема существует наряду с озвученными выше. и решать ее тоже как то нужно.
особенно пугает этот чудный черный цвет этих лохмотьев, почему-то всегда приходит на ум, что они эти тряпки месяцами не стирают, ведь мужики в арабских странах ходят в белом хотят масульманки носить длинные плятья и платки - пожалуйсто носите, тока не надо этого убогого черного цвета, и этих обмоток как у чучела!!!! показали же в ролике других масульманок, просто в плотках и платьях, зачем это уродство на себя пялить????
Глюка именно потому, что здесь цивилизованный запад, а не дикий восток. и здесь уважают права человека на выбор одежды.
будете говорить об этом, когда на "цивилизованном западе" ислам сделают государственной религией и уже христианами придется соблюдать законы шариата
когда будут делать государственной религией - тогда будем говорить о другом. пока что я все же считаю Запад цивилизованным, и подстраиваться под "дикий" Восток, применять их методы (насильное принуждение к выбору одежды) считаю лишним
Цитата
Цитата
с голозадыми конечно вопрос тоже сложный. но пока тут обсуждается то, что нельзя одеваться, а не наоборот
подмена понятий. раздевается/одевается - без разницы, ибо суть вопроса в другом - нужно уважать законы страны, в которой проживаешь
не совсем. порно же под запретом? одно дело - демонстрация обнаженки, другое - выбор одежды
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А в 7 лет они добровольно выходят замуж за хрычей 
yaplakal.com