И ведь верно говорит, в Коране не написано, так чего же на религию ссылаться? А приехали в чужую страну, так и живите по правилам и обычаям этой страны. Не нравится, валите обратно. Кто держит?
Правильно запрещает. Нефиг выпячивать свои религиозные заморочки перед всем миром. Дома замотайся хоть в простыню и ходи. А в светском государстве веди себя как там принято
Правильно запрещает. Нефиг выпячивать свои религиозные заморочки перед всем миром. Дома замотайся хоть в простыню и ходи. А в светском государстве веди себя как там принято
и хотя я не сторонник всяких там паранджей, если брать на вооружение мнение автора цитаты, мы скоро прийдем к обязательному дресс-коду, а, как продолжение - к униформе для всех. не-не. свобода должна быть для всех. другое дело если принуждают, но тут надо отдельно разбираться
не-не. свобода должна быть для всех. другое дело если принуждают, но тут надо отдельно разбираться
Нет, ну если уж серьезно о проблеме говорить, то ситуация очччень неоднозначная. Ведь действительно человек в парандже потенциально опасен. За покрывалом может скрываться как верная тихая Аиша, так и вполне себе Мужественный и кровожадный Хасан.
взяли наконец-то на вооружение пример Австралии. а то уже дошло до полной толерастии
Ozarsif свобода свободой, но. а представь, что завтра понаедут аборигены из центральной африки и будут голыми яйцами на улицах звенеть - а что, мол у нас так принято и не ущемляйте наших свобод
правильно в народе говорят: в чужой монастырь со своим уставом не суйся.
И опять-таки, возвращаясь к свободе самовыражения: а вот если Эксгбицонисты начнут свои права отстаивать? мол, хочу с писей наружу ходить и передергивать периодически? У любой демократии всегда есть вторая сторона.
Нет, ну если уж серьезно о проблеме говорить, то ситуация очччень неоднозначная. Ведь действительно человек в парандже потенциально опасен. За покрывалом может скрываться как верная тихая Аиша, так и вполне себе Мужественный и кровожадный Хасан.
хм. мужественный и кровожадный может и не скрываться. но пока он не нарушает закон, никто не может обвинить его в кровожадности. чего-то я не пойму неоднозначности ситуации
и хотя я не сторонник всяких там паранджей, если брать на вооружение мнение автора цитаты, мы скоро прийдем к обязательному дресс-коду, а, как продолжение - к униформе для всех. не-не. свобода должна быть для всех. другое дело если принуждают, но тут надо отдельно разбираться
Если женщина с Запада, попадая в некоторые исламские страны обязана одевать одежду, принятую там (платок, длинный рукав и прочее), то почему не должно быть наоборот? Почему мусульманка, попадающая в страну, где не принято носить длинные хламиды и платки не обязана одеваться соответственно тому, как принято там? Что за однобокий подход?
хм. мужественный и кровожадный может и не скрываться. но пока он не нарушает закон, никто не может обвинить его в кровожадности. чего-то я не пойму неоднозначности ситуации
Нууу, есть такое понятие, как превенция. Паранджа дает возможность мужественному и кровожадному проносить под паранджой хоть оружие, хоть пояс шахида. Поэтому речь и идет о запрете в Общественных местах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
уж больно похожа видимо он замаскировался
yaplakal.com