Кто нить позвонил по телефону доверия 8-495-616-09-02 и сообщил о том, что экипаж № 546 в неустановленное время в неустановленном месте от неустановленного человека получил денежные средства в размере 2 Архангельсков и 1 Ярославля?
Я позвонил и на том конце провода скзали, что ниче не известно о таком факте. У них даже инета там нету на этом телефоне доверия Это сообщение отредактировал garex - 1 июн 2011 в 08:37
А что изменилось после переименования, да ничего, только теперь рублями они брать не будут (статус не позволит), суммы будут те же, но в баксах или еврах.
Нет, я всё конечно понимаю, плохо взятки брать, мента на кол и т.д. Но вот Вы выехали на встречку. Пусть случайно, яму объезжая или кошку. Мент всё заснял, а взяток он не берёт. Ходи пол года пешком....
И пусть кинет в меня камень тот, кто по своей воле не давал взятки ментам, что бы шкуру свою спасти...
Да какая нах переаттестация...Просто смена табличкит. Вот как-то в новостях писали, что в штатах полицейский оштрафовал сам себя за то что не уступил дорогу на пешеходном переходе. А у нас сначала как на видео, а потом отметить и вот так:
думаю, эту тему тоже надо ПОДНИМАТЬ крестами вверх и копипастить по бложикам и форумам. Может опять всплывет в сми.
Это сообщение отредактировал RaidIt - 1 июн 2011 в 10:09
... было бы наивно думать, что от смены двух букв и аттестации, проведенной самими же мусорами ( с вертиклью коррупции) что то могло изменияться... ... вообще вся эта реорганизация, её идея - похожа на детсадовский лепет, а не на политическую волю...
Да не будет по другому пока взятки дают. Вы меня извините, но, когда народу проще заплатить взятку чем оплачивать штраф или понести вполне реальное наказание взятки будут присутствовать. Проблема двустороння и дело не только в милиционерах, и в них тоже, но не только в них.
Сам уже видел как дядечка проехав по встречке был остановлен полицейской машиной и через перекресток я увидел его снова проезжающего по встречке на все кинувшего хуи. Вы скажете дело в ментах? А я вот взяток дпсникам никогда не давал. И штрафы не платил...я не нарушал просто напросто. Так что давайте не будем пенять только на одну сторону вопроса, неизвестно какими просьбами и мольбами мужик выклянчал дать взятку. Так что пока у нас штрафы и наказания растут, оплата этих штрафов остается еблической через банк системой, окредитация через суд происходит неделями и то хер, что докажешь, а люди нарушают забив при этом на всех остальных ситуация не изменится. Понятное дело мент мог накрутить дело, но ты хуй докажешь его не правоту (правда на дороге вижу только, когда останавливают за реальное правонарушение людей), понятное дело что человеку выгоднее заплатить 1000 рублей чем лишиться прав на полгода, понятное дело что человеку выгоднее заплатить взятку, чем ждать, когда его машину вернуть ему со штрафстоянки, а документы оформят и вернут. И так далее и тому подобное.
Реальное решение проблемы я вижу одно 1. Вести полный видеоконтроль за стражами правопорядка. Это сложно это имеет массу ньюансов, но это возможно. Минусы - можно выйти от камеры спрятатся или найти укромный уголок где камера не ловит, или обходной способ. Решается запретом выходить из вида камеры в рабочее время и штрафами за данное действие. 2. Разрешить человеку который подловил полицая на взятке и получил взятку, получить деньги обратно (не больше 5 тысяч рублей) и не получать наказания за свое правонарушение. Для этого надо всего лишь зафиксировать сам факт взятки на любой вид носителя - аудио или видео, где будет виден намек на получение взятки. Также это можно сделать через пункт 3, создав заявку и предоставив материалы из видео и аудиозаписи машины из пункта 1. Минус - сложно зафиксировать сумму взятки. Но в принципе лишить полицая 5 тысяч при любом таком случае взятки тоже по мне нормально))) 3. Ввести тотальный уличный видеоконтроль. Да чтобы камеры следили за всем и везде. И создать интернет ресурс, где любой желающий может отправить анонимную заявку о нарушении в определенном месте в определенное время. После чего заявка должна быть оформлена и проверена видеозапись места на наличие правонарушения. На заявку в любом случае должен быть дан адекватный ответ с предоставлением общественности информации о проведенной проверки даже если правонарушения там зафиксировано не было. Даже если полицейский не остановил человека и не выписал ему штраф за правонарушение это могут сделать другие (при чем размер штрафа при этом должен удвоится, чтобы быть подловленным ментом было лучше, чем подловится через эту систему), а если остановил и не выписал то соответственно и выговор и проверка полицейскому. Минус - невозможность провести проверку дополнительных факторов нарушения - алкоголя в крови, наличия документов на автомобиль, состояние водителя за рулем. Ну и второе - нельзя проверить выписали ли штраф на самом деле или только написали, что выписали. А значит должен быть общественный контроль и за этим процессом, вплоть до просмотра денежных транзакций за этот штраф. 4. Ввести процент в зарплату полицейскому от вынесенных им штрафов и наказаний. Да в одиночку данное решение приведет к вынесению нелепых штрафов постоянно, но в купе с другими пунктами меню это будет сделать достаточно сложно. Минус в наличии мотивационного фактора карать - будут выполнять план по набиванию очков. 5. Привязать размеры штрафов к заработку человека. Зарабатывает 20 к и меньше штраф нормальный, а зарабатывает миллионы и катает как хочешь соответственно и штраф будет в 500 раз больше. Минус - богатые будут платить взятки, и будут нарушать. Решить эту проблему нереально таким способом - только путем распространения информации о данном случае общественности. Правда законодательство в таком случае не должно закрывать доступ к информации с данных камер...а это сложно сделать при наличии спецопераций и прочих приездов больших гостей. 6. Размер максимального штрафа для населения с заработком до 30 тысяч рублей (большая часть населения для ВСЕЙ страны) сделать не более 5 тысяч рублей. Чтобы оплатить штраф было выгоднее, чем дать взятку. 7. Запретить полицейским производить остановку и проверку транспортного средства без наличия правонарушения (изменить ПДД), даже если есть видимые нарушения не влияющие на основные показатели вождения. Другими словами запретить проверять на алкоголь, наличие документов, исправность автомобиля, его выхлоп и тп, а производить проверку ТОЛЬКО по факут правонарушения. То есть нарушил - проверка всего, попался - дополнительный штраф и покарание. А то я совсем не понимаю почему человек, который едет и никому не мешает и действует абсолютно правильно, получает штраф или лишение прав только потому что забыл документы или немного выпил - он ведь НЕ НАРУШАЛ. Про всякие может нарушить не надо тут - может нарушит, а значит его можно будет проверить. Минус - снизит превентивный контроль за нарушениями, будут происходить всякие может. Правда плюсы все равно больше. 8. Ввести тотальный видео и аудиоконтроль (с общественным доступом) за всеми видами специального автотранспорта. Да машины с мигалками будут в опасности ведь любой злоумышленник сможет убить чинушу отследив его машину, с другой стороны кого это ебет? Плюс ко всему, производя контроль за скорыми и пожарными можно будет производить тотальные проверки и штрафования людей, которые не уступают им дорогу, да и узнав, где какая спецмашина находится на карте, можно будет понять как скоро ждать помощи. 9. Ввести в качестве необязательного предложения установку видеорегистраторов на все виды машин, как способ оспорить решение по выставлению штрафа в суде. При условии, что человек хочет оспорить решение по вынесению наказания за несуществующее правонарушение, он сможет предоставить запись данного события(если такая запись в этот момент велась). Но он обязан в таком случае предоставить весь жесткий диск на экспертизу...после чего ему смогут вынести наказание за другие правонарушения записанные на видеорегистратор. 10. Создать специальное подразделение суда, которое без участия человека(если тот не может или не хочет на нем участвовать) примет решение, которое можно будет увидеть на определенном ресурсе всем пользователям интернета - лучше среди для общественности просто нет.
Минус общий всего этого дела - дороговизна эксплуатации и внедрения системы. Но данная система будет работать при любых экономических условиях если ее снабжать средствами...я готов платить больше средств на эту систему если это поможет обезопасить ситуацию на дороге.
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 1 июн 2011 в 11:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А мужик с протоколом вышел, как положено 
yaplakal.com