А почему не искусство? Те же 3д модели которые зарендерены так что объект от настоящего не отличить. Художник в каждую деталь душу вкладывал, старался. А мог бы просто снять обычный пейзаж с хабками, желтой травой и ржавой развалюхой на заднем плане
даа... с современными технологиями могут такие политические подставы ваять .. Например как тот же Кадаффи мирных демонстрантов расстреливает, или у нас на Красной площади кипишь идет, а в реале и нет такого ничего. .
Страшно даже.
Добавлено в 21:54 а хомячкам потом ничего не докажешь, хоть нашим, хоть пиндосским
Можно и без таких технологий
Чуть не забыл: Инфа 146 прОцентов!
Это сообщение отредактировал atrax - 9 янв 2012 в 22:42
нарезка от сериалы герои до не знаю название, но Тома круза узнал, кажется сцены из Секса в большом городе. Почти все знаю, что уже видел, но не помню названий
Недалекое будущее: Садишься вечерком дома на диван посмотреть 100 % рисованный фильм с рисованными актерами, поглощая 100% синтетическую жрачку. Кричишь жене, - Дорогая, забодяжь-ка мне пару таблеток пива! А в ответ - тишина. Вот жеж плять, опять забыл ее на зарядку поставить! Эх, не по тому пути развития мы идем...
Это сообщение отредактировал СмеШОК - 9 янв 2012 в 22:44
Ты сам можешь замутить подобное. В программе Pinnacle есть функция "хромакей". Сам пробовал. Тяжело , но вполне реально.
ты про зеленую ширму? Пробовал из баловства. Теоретически можно любой цвет менятль на подложку (для всех остальных, накладываешь видео снятого себя на фоне моноцветной стены или скатерти на взрыв или карту погоды и вуа-ля, ты прямо ведущий новостей или прогноза).
Зеленый цвет фона используется для упрощения, чтобы аппаратура не путала его с цветом, присутствующем у человека. На любом из кадров, вы не увидите у актером вещей светло-зеленого цвета. Если взять, к примеру подложку розоватого цвета, то тогда у актера пропадут руки и вместо них будет фон заднего плана.
гдето пару-тройку лет назад по сети гуляла "россомаха", украденная прямо с монтажного стола. вот там много чего интересного было, незакрашеные лонжи, недосчитаные модели
Ну зелёный пользуется не только потому что редкий, но и по другим причинам. Зелёные предметы - на хоп! Сам делал. Тяжелее всего с бликами, особенно если что-то крупным планом... вот там поебаться надо!
Самое удивительное здесь другое. одно дело эффекты под фильм с нормальным бюджетом, другое дело под сериал. Там есть характерный кадр как девка в стекло остановки влетает, так вот вроде это из сериала Страшная Бетти .. или как-то так...
У меня знакомые сказку снимали, так там кругом сплошная зелень, кусты, деревья... и естественно им надо было фоны менять. Предлагаю угадать - какой задник они использовали. оговорюсь сразу - не синий.
Это сообщение отредактировал Kornel - 9 янв 2012 в 23:00
в "Троне" вообще виртуальный актер снимался : via wiki "Лицо Джеффа Бриджеса было оцифровано и по этой модели изготовлена маска, в 52 отверстия которой были вставлены специальные маркеры, за которыми следили 4 камеры. При этом мимика фиксировалась и совмещалась с трёхмерной моделью, созданной по фотографиям Джеффа Бриджеса 30-летней давности"
На самом деле не все и не всё так снимают. Абсолютно не являюсь фанатом Трансформеров Бэя (скорее наоборот), однако меня в свое время сильно поразили кадры, снятые на их съемочной площадке "обычной" камерой, т.е. снятые не для фильма, а просто для того, чтобы показать съемочный процесс. А поражен я был как раз количеством "натуральных" трюков, даже в таких местах, в которых при просмотре был абсолютно уверен, что это 3D графика. Ан нет - реально берут настоящую катапульту, реально закладывают в нее настоящую тачку и реально через реальную улицу забрасывают ее в окно второго этажа реального здания. Бэй рассказывает, что предпочитает по максимуму снимать трюки в натуральный размер, а графику применять только там, где без нее на самом деле никак не обойтись.
Это только небольшой кусочек, весь фильм был где-то минут на 30-40, но сейчас на скорую руку не нашел его. Он, кажется, входит в официальный релиз первых трансформеров, в дополнения.
Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 10 янв 2012 в 00:04
Современные фильмы вообще можно снять не выходя за пределы павильона.. Не нужно искать натуру, угадывать свет, планы и тд Как бы значительная чась мастерства теряется наверное
а вы попробуйте снять всё на зелёном фоне. Представить, как будут смотреться актеры в кадре, как они будут в нём двигаться. Я уж не говорю про то, что приходится выдумывать актёрам играя роль в которой приходится общаться с "воображаемыми" персонажами.
Кино всегда было иллюзией и обманом и именно в этом заключается искусство. Если раньше надо было спрятать макеты и игрушки, сделать их разрушения или движения реалистичными, то сейчас это же надо проделать с компьютерной графикой так, что бы искушенный зритель (да-да едущего паровоза на экране он уже не боится) в это поверил и седел гадал - на фоне зелёного экрана снимали этот водопад или же он настоящий.
Все верно, зеленый экран, называется "Хромакей". Реально удобно и удешевляет производство. Но и с ним нужно уметь работать. Реальный пример - "Елки 2", может кто смотрел. Практически все съемки - студийные, но настолько халтурно и отвратительно сделанные, что аж Если сильно не углубляться, то смысл такой - снимаем фон(или чего надо) отдельно, а актеров - в студии, правильно выставляем декорации, свет и фокусные расстояния. Где все сделано правильно и качественно - любо-дорого взглянуть. А посмотрите "Елки 2" внимательно, поймете, как к вам относятся те, кто это снял. И это, возможно, отобьет желание платить подобным халтурщикам деньги. Уффффф.... фсё! ПыСы. Относительно американцев. У них очень высоко оплачивается труд специалистов по эффектам. ОЧЕНЬ. Поэтому, да, машину катапультировать дешевле, нежели это нарисовать. И "Титаник" построить дешевле:)
Это сообщение отредактировал volson - 10 янв 2012 в 00:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com