форумчане, побойтесь бога, вы все из таких засранцев выросли и дожили до сегодняшнего дня благодаря таким водилам как нивовод. а засранец - тот кто в ниву упоролся
Бля, регистратору надо было в клаксон жать, аккуратненько не дать перебежать ребенку, а не пропускать! Ребенок побежал уже после того, как регистратор затормозил. Считаю ответственность больше лежит на регистраторе. Сколько раз наблюдал пропускают пешеходов в неположенном месте, тем самым приучая пешиков к тому, что переходить можне где угодно!
Лет 5 тому назад папа этого засранца не успел вовремя вытащить хуй из мамы, и вот, пожалуйста, результат. Я свою дочь до 1-го класса за ручку через дорогу переводил, а потом лет до 10-ти через дорогу рядом со мной шла, только по зебре и на зеленый сигнал. Гулять одному у проезжей части такому маленькому категорически нельзя! Ребенок предоставлен сам себе, без присмотра. Родителей на кол.
регистратор долбоеб! нахуя не в положенном месте пропускать мальца?? всех подставил! зажал клаксон и проезжаешь мимо, смотря на пацана с грозно нахмуренными бровями!
... Считаю ответственность больше лежит на регистраторе. Сколько раз наблюдал пропускают пешеходов в неположенном месте, тем самым приучая пешиков к тому, что переходить можне где угодно!
регистратор долбоеб! нахуя не в положенном месте пропускать мальца?? всех подставил! зажал клаксон и проезжаешь мимо, смотря на пацана с грозно нахмуренными бровями!
andreew, там вообще-то малец "уже идёт" через дорогу, и остановится он если ему посигналить, или наоборот рванёт перебегать - никто заранее знать не может. Так что если бы регистратор просто нажал на клаксон и поехал дальше, как ты советуешь, ни с нихеровой вероятность задавил бы мальца нах.
форумчане, побойтесь бога, вы все из таких засранцев выросли и дожили до сегодняшнего дня благодаря таким водилам как нивовод. а засранец - тот кто в ниву упоролся
Вот только некоторым родители надрали жёппу и те на всю жизнь запомнили что дорога это опасно, а некоторым похуй и по сей день.
определенно. но всем похуй, страховка все покроет, вот из за этого и нет никакой ответственности, вот еслиб родителей заставить покрыть убытки, вот тогдаб и научили своего отпрыска как и где переходить дорогу. и вообще, какие родители такие и дети
Это сообщение отредактировал serajdy - 31 июл 2012 в 08:18
И как тут уже писали, все мы были в таком возрасте и не лучше энтого мальца. Потому как дети, потому как шалопаи. Родители то для того и есть, чтобы учить уму-разуму таких вот мальцов. Но вот почему-то родителе сейчас аццки заняты, им ну вообще не досуг рассказать и показать просто стобственным примером ребёнку как себя надо вести на дороге. Родители сейчас сами прутся где попало переходить дорогу, таща за руку свои чада. Так что, дитё виновато только номинально, а вот родители...
Ебать вас тут умников развелось. Я посмотрю, когда у вас будет такой же мелкаш (лет 9), которому вы будете говорить: - со двора ни ногой! А он ребёнок, он маленький исследователь, он всё-равно не послушается и будет гулять там, где ему хочется (если это нормальный ребёнок, а не комнатная личинка из которой впоследствии вырастет какой-нибудь манагер, юрист или программист типа вас). "Владельцы Хёндаев", максимум ездите от дома до работы, стадно дрочите на рейтинг ЯПа, выёбываетесь на мелкого, который живёт то пока ещё только на одних инстинктах.
регистратор долбоеб! нахуя не в положенном месте пропускать мальца?? всех подставил! зажал клаксон и проезжаешь мимо, смотря на пацана с грозно нахмуренными бровями!
Вот полностью согласен! Из-за таких "вежливых" чаще всего и происходят аварии. А если б нивавод не успел встать? Посигналить религия не позволила?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
leonyd30 июл 2012 в 23:44