Ну тут как бы виноват тот кто ниву накернил, несоблюдение дистанции и скоростного режима... Менты даже не вспомнят про мальченку
Это сообщение отредактировал Paranormal - 30 июл 2012 в 21:26
Нивовод чутъ не наеxал на пацана, после удара сзади... Или успел вывернутъ или его "удачно "ударили и он поменял траекторию...
Это сообщение отредактировал alikant - 30 июл 2012 в 22:16
Всем по шпале, кто пацана обвиняет! Смотрите внимательнее, он стоит, регистратор тормозит, ребёнок начинает перебегать, его же пропускают. Правил он не знает - он ребёнок! Ответственность только на водителях. И тропинку явно не он наторил! Вопрос - где "зебра" блеать?
Это сообщение отредактировал bender0099 - 30 июл 2012 в 21:58
Всем по шпале, кто пацана обвиняет! Смотрите внимательнее, он стоит, регистратор тормозит, ребёнок начинает перебегать, его же пропускают. Правил он не знает - он ребёнок! Ответственность только на водителях. И тропинку явно не он наторил! Вопрос - где "зебра" блеать?
а нехрен тогда его вообще из дома отпускать, если он в таком возрасте "ребенок" и элементарного не знает! Зебры там и в помине нет, а то, что его первый водитель пропустил, не означает, что другие тоже обязаны были! А если бы фура какая-нибудь ехала или автобус, все, вшмятку! имхо, у меня нет пока детей, но я реально представила "плохую" ситуацию Это сообщение отредактировал ВЕSTиЯ - 30 июл 2012 в 22:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И не демократично!!! 
yaplakal.com
Salasin30 июл 2012 в 21:10